有關索賠的幾個案例(已修改)
2025-04-29 02:48 本頁面
【正文】 案例（一）背景資料:某施工單位與建設單位簽訂了某工程項目施工承包合同，合同工期390天。施工前施工單位向工程師提交了施工項目管理實施規(guī)劃，其中施工進度計劃如圖所示。ACF①120②B150③130④⑥E140⑤D100130C100 施工進度計劃（單位：天）在施工過程中出現了如下事件：（1）因地質勘探報告不祥，出現圖紙中未標明的地下障礙物，處理該障礙物導致工作A持續(xù)時間延長10天，增加人工費2萬元、材料費4萬元、機械費3萬元。（2）基坑開挖時因邊坡支撐失穩(wěn)坍塌，造成工作B持續(xù)時間延長15天，增加人工費1萬元、材料費1萬元、機械費2萬元。（3）結構施工階段因建設單位提出工程變更，導致工作E持續(xù)時間延長30天，增加施工人工費4萬元、材料費6萬元、機械費5萬元。（4）因不可抗力發(fā)生導致已施工完畢的工作D持續(xù)時間延長15天，增加人工費2萬元、材料費4萬元；并同時導致施工單位的機械設備損壞和人員傷害，使工作C持續(xù)時間延長15天，、人員窩工補償費5萬元、機械閑置補償費1萬元。針對上述事件，施工單位按程序提出了工期索賠和費用索賠。問題：1．按照圖示的施工進度計劃，確定該工程的關鍵線路和計算工期，并說明按此計劃該工程是否能按合同工期要求完工？2．對于施工過程中發(fā)生的事件，分別說明施工單位是否有理由提出工期和（或）費用補償要求？3．施工單位可以獲得的工期補償是多少天？4．如果施工單位應該獲得的費用補償項目除直接費用外還應增加稅費8%，則施工單位應得到的補償費用是多少？答案：答：關鍵線路：①→③→⑤→⑥[或：B、E、G]計算工期：390天，按此計劃該工程可以按合同要求完工。答：事件（1）：有理由提出工期和費用補償要求，因為圖紙未標明的地下障礙物屬于建設單位風險的范疇。事件（2）：沒有理由提出工期和費用補償要求，因為基坑邊坡支撐失穩(wěn)屬于施工單位施工方案有誤，應由承包商承擔風險。事件（3）：有理由提出工期和費用補償要求，因為建設單位工程變更屬建設單位的責任。事件（4）：有理由對工作D的工期和費用損失提出工期和費用補償要求，因為這是應由建設單位承擔不可抗力的風險；對工作C的工期損失有理由提
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1