典型事故和應急救援案例分析報告(已修改)
2025-04-28 22:19 本頁面
【正文】 實用標準文案典型安全事故及應急救援案例分析 目的通過此次學習培訓，規(guī)范現(xiàn)場操作，增強全體人員的安全意識。通過對特定案例的分析總結，增強全體員工事故發(fā)生時的應對能力。 典型事故類別、特定案例分析（一）觸電 對經(jīng)過或靠近作業(yè)現(xiàn)場的外電線路沒有或缺少防護，在作業(yè)過程中，碰觸這些線路造成觸電；在電焊機使用過程中，由于不注重安全防護，電線破損，沒有接零或接地保護措施，導致的觸電事故；以及使用各類電器設備觸電；因電線破皮、老化，又無開關箱等觸電。 案例1：廣東揭陽一工地發(fā)生特大觸電事故12人慘死 事件經(jīng)過： 2004年4月8日，中潤鋼鐵有限公司為擴建廠房，在該廠毗鄰的圍墻外擴大用地面積，目前已進入打樁階段。晚上7時許，打樁承包人陳鄧領(音)將一批打樁物資拉到工地北面的地方。為看管這些物資，中潤鋼鐵有限公司副總經(jīng)理陳少鵬叫本公司的10名工人，連同工地的十幾名工人，一起將位于工地南面的鐵結構的阿望亭搬到北面。他們大約搬移了200米，阿望亭的上端碰到在工地東北面處的3條東西走向的萬伏高壓線，從而導致了慘劇的發(fā)生 事故原因：中潤鋼鐵有限公司未及時處理高壓線方面的安全隱患。高壓線架設采用的是12米電桿，架設后的高壓線與原地面距離有7米以上，因廠方進行“三通一平”填土，致使高壓線距現(xiàn)地面的高度減少，再加上廠方未及時與供電部門聯(lián)系，且該片土地毗鄰原有廠房，場地較為隱蔽，未向有關部門申辦手續(xù)，從而逃避了有關部門監(jiān)控，使重大安全隱患未能及時排除。該公司副總經(jīng)理陳少鵬違章指揮，在不了解情況和打樁承包人在場的情況下，擅自要求該廠工人搬動阿望亭至東北方向(、)。工人缺乏安全用電常識和自我保護的安全意識，在搬動阿望亭時，只顧下面，不顧上面，導致觸電。案例2事故經(jīng)過：某廠電焊工甲和已進行鐵殼點焊時，發(fā)現(xiàn)焊機一段引線圈已斷，電工只找了一段軟線交已自己更換。已換線時，發(fā)現(xiàn)一次線接線板螺栓松動，使用扳手擰緊（此時已不在場），然后試焊幾下就離開現(xiàn)場，甲返回后不了解情況，便開始點焊，只焊了一下就倒在地上。工人丙立即拉閘，由于搶救不及時而死亡。事故原因： 因接線板燒損，線圈與焊機外殼相碰，因而引起短路。 焊機外殼未接地。案例3事故經(jīng)過： 在一建筑工地，操作工王某發(fā)現(xiàn)潛水泵開動后漏電開關動作，便要求電工
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1