【正文】 銅陵學院社會工作專業(yè)畢業(yè)論文題 目 有關闖紅燈問題的研究報告 ——以信陽市為例學 院 法政系 專 業(yè) 社會工作 班 級 社會工作班 學 生 學 號 指導教師 2 目 錄摘要 IABSTRACT II一、前言 1（一）問題的提出 1（二）國內外研究狀況 11．國外研究現狀 12．國內研究現狀 1（三）研究目的和意義 21．研究目的 22．理論意義 23．現實意義 3（四）研究方法和對象 31．研究思路 32．研究方法 33．研究對象 3（五）相關理論概述 31．再社會化 32．社會排斥 33．社會互動 44．文化認同 4（六）相關概念界定 41．農民工 42．城市融入 43．邊緣人 4二、農民工城市融入區(qū)域性分析——以J市為例 5（一）J市農民工現狀 51．基本情況 52．生活狀況 53．工作狀況 6（二）J市農民工城市融入現狀和需求 71．經濟層面的融入 72．社會層面的融入 83．心理層面的融入 84．政治層面的融入 95．文化層面的融入 106．融入需求 10（三）J市農民工城市融入存在問題及原因 111．存在問題 112．原因分析 11三、建議和對策 13（一）深化戶籍制度改革 13（二）把農民工納入城市社會保障的覆蓋范圍 13（三）提高農民工在初級分配中的待遇 13（四）減少對農民工的歧視 13（五）逐漸提高農民工文化素質 14（六）建立屬于農民工的工會組織 14結論 15注釋 16參考文獻 17致謝 18 2 摘 要中國式”過馬路現狀近年來，我國城市化進程不斷加快，現代道路交通系統(tǒng)持續(xù)高速發(fā)展，但與美國、德國等發(fā)達國家的交通管理水平仍很大差距。美國于 1995 年 3 月實施“國家智能交通系統(tǒng)項目規(guī)劃”，明確規(guī)定了智能交通系統(tǒng)的 7 大領域[1]，并取得巨大成效，極大地改善了城市的交通狀況。據統(tǒng)計，2011 年我國涉及人員傷亡的道路交通事故達210812 起，共造成 62387 人死亡，日均死亡人數為 171 人[2]。其中，因行人闖紅燈引發(fā)的交通事故占有絕對比例“行人闖紅燈”成為造成交通事故發(fā)生的重要原因之一。行人闖紅燈問題一直是我國城市交通管理的一個重點和難點。經過多年治理，北京、上海等發(fā)達城市行人闖紅燈現象有所改善，但國內中小城市中的行人闖紅燈問題依然十分嚴重。行人闖紅燈不僅違反交通規(guī)則，而且嚴重影響交通秩序，同時，“行人”作為交通參與者中的弱勢群體，極易受到機動車的侵害，闖紅燈無疑增加了這一事件發(fā)生的概率。關鍵詞：農民工；邊緣人；城市融入；戶籍制度；二元性ABSTRACTWith the continuous progress of urbanization in China, migrant workers into the city has bee a focus of public attention, has formed a relatively plete study of migrant workers into the theoretical framework of the city. Theoretical framework using the ready, to J City, to a focused study of migrant workers into the regional and city specific nature。 prehensive analysis of the migrant workers at the social level, economic level, cultural and psychological dimensions of urban integration. Restricting the main objective of migrant workers into the city is an economic and institutional aspects, the subjective factors are primarily psychological, so Urban Society is a bination of objective and subjective, of which the objective factors in the integration process of migrant workers play a key city role, while the psychological level is the subjective factor can not be ignored.Keywords: migrant workers。 marginal。 urban integration。 household registration system。 duality II 一、前言（一）問題的提出自20世紀80年代以來，我國大量的農村剩余勞動力不斷地從農村涌入城市，形成了一股群體龐大的民工潮。據統(tǒng)計，1989年之前，進城農民工達20003000萬人，1992年鄧小平南方談話后，經濟快速發(fā)展吸引了大量的農民工開始進城打工，平均每年增長1000多萬人，據國家統(tǒng)計局調查結果顯示。[1]在改革開放的三十多年中，農民工在城市發(fā)展建設中充當著主力軍作用，他們用自己最辛勤的汗水在最底層的工作崗位上默默地作出貢獻，可以說改革開放的城市現代化建設離不開農民工的參與。然而，在農民工為改革開放作出貢獻的同時卻得不到相應的回報，甚至農民工只是城市的“邊緣人”，或是社會排斥的一個弱勢群體。隨著經濟和社會的不斷發(fā)展，農民工問題越來越突顯，為了保障農民工的權益，學術界圍繞著農民工各方面的問題進行調查研究和提出解決對策和建議，其中農民工城市融入問題是一個研究的熱點。（二）國內外研究狀況1．國外研究現狀農民工城市融入問題在國外沒有針對性的研究，現在的資本主義發(fā)達國家由于受國家的體制決定和經濟結構的影響，農民工這群體幾乎不存在，但在國外研究的相似群體是migrant worker（外來移民務工者）。同樣在國外，外來移民務工也是一個弱勢群體，也受到學術界廣泛關注，有研究這群體的城市生活保障、疾病衛(wèi)生等具體性問題，也有很多研究移民群體的文化融入問題。比如：斯蒂芬安佐文描述了移民在融入社會時的生活、制度以及文化上的困境；羅杰丹尼爾斯提到外來移民融入當地民族生活是一種差異性民族文化融合。[2]國外對外來移民者的研究從開始的具體的生活狀況關注到逐漸關注移民者的文化和民族融合的研究，逐漸形成了一套成熟的理論研究體系。因此，國外對外來移民務工者的研究對我國農民城市融入問題研究同樣具有借鑒意義。2．國內研究現狀在我國，農民工城市融入問題在當前時期受到各界學者的關注，分別從社會學視角、經濟學視角和政治制度視角去研究。具體而言，社會學視角下研究的是農民工心理行為、群體習慣和整個社會的關系，如再社會化，社會網絡，社會分層，社會排斥和文化中農民工城市融入研究。如“農民工能否真正融人城市取決于其內化城市的文化價值觀念及生活方式，在心理上獲得認同，在情感上找到歸宿”；[3]經濟學視角則從社會保障等方面去反映農民工就業(yè)、勞動保障、最低生活水平等狀態(tài)。如“農民工城市融入問題解決要從逐步把農民納入城市社會保障網絡，建立統(tǒng)一的現代社會保障體系”； [4]政治制度視角一般從國家的政治制度如：戶籍制度改革、國家政策方針來研究農民工這群體階層的政策受惠與否?！稗r民正在城市融入中面臨的制度性排斥包括：戶籍制度、社會保障制度、文化制度、法律制度等制度排斥”，[5] “農民工的戶籍問題導致農民工就業(yè)難、無社會保障、地位低、弱勢化、邊緣化的重要因素，更是農民工不能市民化、融入城市難的主要原因”。[6]關于農民工城市融入研究又分為差異性研究和綜合性研究，當前這兩方面研究相對比較少。具有代表性差異性研究有：劉電芝，魯遲和彭杜宏認為“不同性別、不同行業(yè)間的差異顯著，在融入效能感上，男性農民工高于女性；而工業(yè)領域低于商業(yè)服務行業(yè)”。[7]而在綜合性研究方面朱考金和吳磊學者認為“學界對當前農民工的城市融入研究主要從這三個層面著手: 經濟層面、社會層面、心理層面或文化層面”。[8]綜合以上研究分析得出：在國內關于農民工城市融入問題研究有兩大特點，即：以專業(yè)學科為視角的單一性研究，這類研究主要從社會學、經濟學、政治學視角去分析農民工城市融入；第二個特點是：圍繞農民工城市融入問題進行差異性和綜合性研究，這類研究的范圍比較廣。此外，從以上的研究看出，有些研究從社會，經濟，制度等客觀因素出發(fā)，忽略了農民工城市融入的主觀感受，因此，農民工城市融入問題研究受到客觀與主觀因素的影響。因此，本文在實證研究基礎上分析農民工城市融入問題，從經濟層面、社會層面和心理等層面分析制約農民工城市融入的客觀因素和主觀因素。（三）研究目的和意義1．研究目的農民工作為一個特殊群體，即“非農非工”的城市邊緣人，農民工城市融入已經成為時代必然趨勢，對農民工城市融入研究目的在于：通過對農民工融入的現狀了解，分析相關影響因素，提出促進農民工城市融入的有效對策和建議；最終為了消除農民工“邊緣人”的無奈處境和促進社會全面發(fā)展以及構建和諧社會。2．理論意義理論上更加豐富關于農民工城市融入在社會學、經濟學和政治學方面的研究理論，同時加入社會學理論如：馬斯洛需求理論、文化認同等理論，從而完善既成的理論框架，拓寬農民工城市融入理論研究領域,為農民工城市融入尋求新的理論視角。3．現實意義對農民工的城市融入問題的關注和研究，從而做出對策構想，促進農民工迅速融入城市當中，這樣可以讓農民工在城市化作出貢獻的同時享受到現代化的成果。農民工城市融入有利于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)平衡發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距，同時消除農民工與城市居民分割的二元局面，實現國民人人平等的理想社會。這也是我們構建和諧社會的必然要求，從而更好的解決“三農問題”，促進經濟和社會的可持續(xù)發(fā)展。（四）研究方法和對象1．研究思路通過文獻法和問卷調查方法收集關于農民工城市融入方面的資料，并對農民工城市融入現狀和影響因素進行分析，找出農民工城市融入出現的問題和不足。最后，針對農民工城市融入問題提出促進對策和建議。2．研究方法文獻法,通過查閱數據文獻庫和從學校圖書館借閱圖書來收集關于農民工城市融入的相關研究思路和研究理論。問卷調查, 以J市為例，通過自編的《關于農民工城市融入調查問卷》收集數據資料，采用分層抽樣方法，具體實施：依據農民工聚集地，把J市劃分6個城區(qū)（槐蔭區(qū)、天橋區(qū)、歷城區(qū)、市中區(qū)、歷下區(qū)、長清區(qū)），在6城區(qū)各抽取15個農民工作為調查對象，樣本總數為90人。發(fā)放問卷為90份，全部有效問卷80份，%。3．研究對象以J市6大城區(qū)的農民工作為調查研究對象，年齡分布：25歲以下為16人，占總人數20%；25歲—35歲為36人，占總人數45%；35歲以上為28人，占總人數35%。文化程度分布：小學或小學以下的占55%，%，%。（五）相關理論概述1．再社會化 再社會化是社會化的一個類型，它是指全面放棄原已經習得的價值標準和行為規(guī)范，重新確立新的價值標準和行為規(guī)范。[9]2．社會排斥“社會排斥”最早是由法國人雷納爾在1974年提出的，他認為“社會性地排斥”是指人體與社會整體之間的斷裂。[10]后來，社會排斥被定義為：社會成員從個人整合于社會系統(tǒng)中被排斥出來的現象，這些系統(tǒng)有社會、經濟、政治和文化方面。[11]3．社會互動社會互動是指社會上的個人與個人、個人與群體、群體與群體之間通過信息的傳播而發(fā)生的相互依賴性的社會交往活動。[12]4．文化認同“文化認同是指個體將所屬文化以及文化群體內化并產生歸屬感，從而獲得、保持與創(chuàng)新自身文化的社會心理過程”。[13]農村與城市具有兩個不同的文化氣氛，文化認同在農民工城市融入過程中是必不可少的一環(huán)節(jié)，這是兩種文化碰撞時，一種文化對別一種文化作出的妥協(xié)。（六）相關概念界定1．農民工本文研究的農民工是指戶籍身份是農民，職業(yè)身份是工人的從農村進入城市打工的人員。2．城市融入城市融入是指異質的個體參與城市社會互動中，其思想意識、生活方式、行為認識被同化，從而對城市產生認同和歸屬感的過程。3．邊緣人邊緣人是指是對兩個社會群體的參與都不完全，處于群體之間的人。或指脫離主流社會的經濟生活形態(tài)、社會交往形態(tài)、文化心理形態(tài)的個體。[14]二、農民工城市融入區(qū)域性分析——以J市為例通過調查問卷收集所得數據分析，先對J市農民工現狀進行描述性分析，即基本資料、生活、工作狀況的描述，然后對農民工在經濟層面、社會層面、心理層面、政治層面、文化層面和融入需要進一步闡述反映J市農民工城市融入的現狀，進而對所存在問題進行分析，最后提出對策和建議。（一）J市農民工現狀1．基本情況性別以男性為主，文化程度以小學或小學以下居多。在對J市調查中發(fā)現,外出打工主要以男性為主,人數