【正文】 電大證據(jù)學(xué)答案小抄 證據(jù)學(xué)研究對(duì)象包括哪些具體內(nèi)容？（p3）證據(jù)學(xué)研究對(duì)象和具體內(nèi)容應(yīng)該包括以下幾個(gè)方面：（1）證據(jù)法及其證明規(guī)則。（2）證據(jù)及其證據(jù)力和證明能力。（3）證據(jù)的內(nèi)容和形式的統(tǒng)一關(guān)系。（4）證據(jù)制度及其傳統(tǒng)文化背景。（5）證據(jù)制度和經(jīng)濟(jì)制度、訴訟制度的關(guān)系。（6）收集、審查、判斷和運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)的經(jīng)驗(yàn)及證據(jù)理論。如何正確評(píng)價(jià)自由心證證據(jù)制度？（p35）答：要對(duì)自由心證證據(jù)制度作出正確的公正的評(píng)價(jià)，就必須堅(jiān)持歷史唯物主義的觀點(diǎn)，對(duì)它進(jìn)行全面的分析。自由心證制度取代封建時(shí)期的法定證據(jù)制度具有一定的歷史進(jìn)步性。自由心證制度的建立，引起了訴訟結(jié)構(gòu)的變革，否定了法定證據(jù)制度的形而上學(xué)的形式主義，拋棄了法定證據(jù)制度中的封建特權(quán)，廢除了刑訊逼供的證明方法，確定了舉證責(zé)任由控訴方擔(dān)任的原則，使被告人獲導(dǎo)了辯護(hù)權(quán)。自由心證制度還實(shí)行雙方當(dāng)事人對(duì)等辯護(hù)的原則，能使法官根據(jù)當(dāng)事人雙方的舉證辯論，形成其內(nèi)心確信，然后對(duì)案件作出裁判。這是歷史上構(gòu)進(jìn)步，對(duì)訴訟制度是一個(gè)重大的革新，它推動(dòng)了訴訟制度的民主化進(jìn)程。自由心證制度的建立，使法官擺脫了法定證據(jù)制度那些繁瑣規(guī)則的束縛，有可能按照自己的經(jīng)驗(yàn)和良心對(duì)證據(jù)和證據(jù)的證明力進(jìn)行自由判斷，從而為查明案情和正確處理案件提供了可能性。它推動(dòng)了證據(jù)科學(xué)的發(fā)展和證據(jù)理論的進(jìn)步，自由心證制度是確認(rèn)有審判權(quán)者即有真理的原則，它為法官利用司法活動(dòng)靈活地為政治服務(wù)提供了廣闊的天地。這是自由心證制度能夠產(chǎn)生并長(zhǎng)期存在的一個(gè)關(guān)鍵因素。但是，自由心證證據(jù)制度，在評(píng)價(jià)證據(jù)價(jià)值上及其價(jià)值的選擇上，給法官和陪審團(tuán)很大的自由裁量權(quán)。因此，當(dāng)今世界各國(guó)無(wú)論是在立法上，還是在理論上，對(duì)法官依良心、理性“自由”地判斷證據(jù)也有一定的限制。比如：《日本刑事訴訟法》第３１８條規(guī)定：“證據(jù)的證明力由審判官自由判斷?！钡o接著第319條又規(guī)定，當(dāng)被告人的自白成為對(duì)他不利的唯一證據(jù)時(shí)，法官不得將其作為有罪的根據(jù)。上述這些法律上或理論上對(duì)法官自由判斷權(quán)的限制，都體現(xiàn)了一些有價(jià)值的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，從而使自由心證制度具有一定的合理性。物證證明力的特點(diǎn)是什么？（p72） 答：物證同其他證據(jù)種類(lèi)相比，更直觀，更容易把握；同言詞證據(jù)相比，它更客觀、真實(shí)性更大。言詞證據(jù)的運(yùn)用一般要靠實(shí)物證據(jù)來(lái)檢驗(yàn)，言詞證據(jù)同實(shí)物證據(jù)相結(jié)合，才能發(fā)揮其證明作用，物證則可以不依賴(lài)于言詞證據(jù)而存在。物證的證明力按照物證的不同形態(tài)，可分為兩種情況說(shuō)明：一種情況是，凡有一定固定形狀的證物，是以其外部特征，同案件事實(shí)產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)性，而發(fā)揮證明作用的。所謂外部特征，是指本證物的外部形態(tài)、規(guī)格、大小、結(jié)構(gòu)。商標(biāo)、圖案。出廠日期等特殊的標(biāo)志。另一種情況是，凡沒(méi)有一定的固定形狀的證物，是以其所使用的物質(zhì)材料的特殊屬性同案件事實(shí)產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)性而發(fā)揮證明作用，例如：各種毒殺案件中所使用的毒品、毒氣，就是通過(guò)技術(shù)鑒定所作的鑒定結(jié)論，而確定的屬性的同一性，來(lái)認(rèn)定案件事實(shí)。 收集證言的基本程序有哪些？（p97）（1）對(duì)證人的詢(xún)問(wèn)應(yīng)由指定的辦案人員進(jìn)行。為了保證證言的客觀性，詢(xún)問(wèn)證人時(shí)不能少于兩名辦案人員。（2）詢(xún)問(wèn)證人前應(yīng)作好充分的準(zhǔn)備工作，擬訂詢(xún)問(wèn)提綱，認(rèn)真分析案件，尤其是對(duì)詢(xún)問(wèn)的重點(diǎn)要明確，還要對(duì)證人與本案和本案當(dāng)事人的關(guān)系了解清楚，做到心中有數(shù)。（3）詢(xún)問(wèn)證人要深入實(shí)際，深入群眾，最好到證人所在的單位或在本人住所進(jìn)行。詢(xún)問(wèn)時(shí)必須出示詢(xún)問(wèn)的證明文件；必要時(shí)，可通知證人到指定地點(diǎn)接受詢(xún)問(wèn)。（4）詢(xún)問(wèn)證人必須個(gè)別進(jìn)行，不許采用討論會(huì)、座談會(huì)的形式啟發(fā)誘導(dǎo)進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。（5）詢(xún)問(wèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知證人如實(shí)提供證據(jù)，實(shí)事求是作證是每個(gè)公民的義務(wù)。如果有意作偽證或隱匿罪證要負(fù)法律責(zé)任。（6）詢(xún)問(wèn)時(shí)，還要查明證人的身份及基本情況，以及證人與本案的關(guān)系，不得啟發(fā)、誘導(dǎo)、指名問(wèn)證，要讓其全面、客觀地?cái)⑹鏊私獾陌讣闆r，然后，再根據(jù)詢(xún)問(wèn)提綱要解決的問(wèn)題，向證人提問(wèn)。（7）詢(xún)問(wèn)證人要制作詢(xún)問(wèn)筆錄，并交給證人核對(duì)或向他宣讀，允許補(bǔ)充、修正。在承認(rèn)無(wú)誤后，由證人在筆錄上簽名或捺手印。（8）詢(xún)問(wèn)未成年證人時(shí)，要有他父母或監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)，要選擇他們習(xí)慣的場(chǎng)所。詢(xún)問(wèn)的方式也要適應(yīng)未成年人的特點(diǎn)，盡量消除他們不必要的顧慮。詢(xún)問(wèn)聾、啞的證人，應(yīng)當(dāng)有懂得聾啞手勢(shì)的翻譯，并且將這種情況記入筆錄。兔游城 直接證據(jù)和間接證據(jù)的概念和運(yùn)用規(guī)則各是什么？（p160，163）答：直接證據(jù)，是指能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)，是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。直接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則：（1）嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。（2）必須在法庭上經(jīng)過(guò)控辯雙方的詢(xún)問(wèn)、質(zhì)證，并經(jīng)過(guò)查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。（3）孤證不能定案。即只有一個(gè)直接證據(jù)，而沒(méi)有間接證據(jù)印證的情況下，不能據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)。（4）直接證據(jù)必須得到間接證據(jù)的印證，才能認(rèn)定案件事實(shí)。間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則：（1）必須審查每個(gè)間接證據(jù)是否真實(shí)可靠。（2）必須審查間接證據(jù)與案件事實(shí)有無(wú)客觀的內(nèi)在聯(lián)系，防止把那些與案件毫無(wú)關(guān)系的材料，當(dāng)作間接證據(jù)加以收集和使用。（3）必須審查各間接證據(jù)之間是否互相銜接，互相協(xié)調(diào)一致，互相印證，形成一個(gè)完整的證據(jù)鎖鏈。（4）所有的間接證據(jù)結(jié)合起來(lái)，對(duì)案件只能作出一個(gè)正確的結(jié)論。這種結(jié)論必須具有肯定性和真實(shí)性，并且排除了其他一切可能性。如何對(duì)證人證言進(jìn)行審查、判斷？（p98）證人證言的證明力反映在真與假的程度上，具有不確定性。辦案的過(guò)程中，必須認(rèn)真審查、判斷。犯罪現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查：鐵證如山（1）按照證人證言形成的三個(gè)階段即感受、記憶、陳述三個(gè)階段，判斷證據(jù)力的大小與強(qiáng)弱.（2）審查、判斷證人證言同案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性。（3）審查、判斷證人與案件當(dāng)事人或案件本身是否具有利害關(guān)系，以確定其傾向性，判斷其真實(shí)程度。（4）審查認(rèn)定證人的品格、操行對(duì)其證言是否產(chǎn)生影響。（5）審查、判斷證人的作證能力。（6）綜合對(duì)比，實(shí)物驗(yàn)證。二、選擇題證據(jù)是與案件有關(guān)的一切事實(shí)，包括（ ABCD ）。（p）A口頭的B書(shū)面的C復(fù)制的D實(shí)物的法律事先對(duì)證據(jù)的形式、范圍和證明作明確規(guī)，法官只依照法律規(guī)定作出機(jī)械判斷的證據(jù)制度是（ B ）。（p）A神示證據(jù)制度B法定證據(jù)制度C自由心證證據(jù)制度D實(shí)事求是的證據(jù)制度訴訟證據(jù)的基本特征是（ ABD ）。（p59）A客觀性B關(guān)聯(lián)性C物質(zhì)性D合法性以下哪些是書(shū)證（ ACD ）。（p）A反映人與人之間關(guān)系的車(chē)票B物體的顏色C犯罪現(xiàn)場(chǎng)留下的車(chē)票D竊取的機(jī)密文件詢(xún)問(wèn)被害人的地點(diǎn)主要有（ ABC ）。（p104）A被害人所在的單位B被害人的住處C公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院的辦公地點(diǎn)D公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院指定的地點(diǎn)實(shí)踐中經(jīng)常遇到需要鑒定解決的專(zhuān)門(mén)問(wèn)題，除了法醫(yī)鑒定、司法精神病鑒定、痕跡鑒定以外，還有（ ABCD ）。（p129）我國(guó)訴訟立法上第一次將視聽(tīng)資料明確規(guī)定為獨(dú)立的證據(jù)種類(lèi)的法律是（ A ）。（p）A民事訴訟法B刑事訴訟法C行政訴訟法D律師法在我國(guó)民事訴訟中，書(shū)證的提供，原則上由（ A ）。（p85）A主張相關(guān)事實(shí)的當(dāng)事人B法院C檢察院D公安機(jī)關(guān)口供的內(nèi)容包括（ BCD ）。（p）A犯罪嫌疑人、被告人到案后的一切言行B犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己犯罪事實(shí)的供述C犯罪嫌疑人、被告人說(shuō)明自己無(wú)罪或罪輕的辯解D犯罪嫌疑人、被告人揭發(fā)檢舉同案其他犯罪行為的陳述當(dāng)事人陳述一旦有效作出，當(dāng)事人便不得再就所承認(rèn)的事實(shí)進(jìn)行爭(zhēng)執(zhí)，也不得任意撤銷(xiāo)。這是由當(dāng)事人該類(lèi)訴訟行為的有效性所決定的，也是訴訟中（ A ）的體現(xiàn)。（p）A禁止反言B禁止撤訴C撤訴有效D訴訟中止三、案例分析案例一據(jù)報(bào)道：2001年12月18日上午，故意殺人犯詹國(guó)平在濟(jì)寧市北郊被執(zhí)行槍決。此案作為濟(jì)寧市首例“零口供”罪犯被判死刑的案件，向社會(huì)上各色犯罪分子發(fā)出了斬釘截鐵的警告：你有權(quán)對(duì)所犯罪行保持沉默，但是在天衣無(wú)縫的證據(jù)面前，等待你的依然是法律公正的判決。踢球發(fā)現(xiàn)焚尸命案：1999年10月13日下午2時(shí)許，濟(jì)寧市第三中學(xué)的操場(chǎng)上，一群孩子在秋日的陽(yáng)光下興致勃勃地踢著足球，這時(shí)，不知誰(shuí)用力過(guò)大把球踢到了學(xué)校南墻外面，劉兵、王峰等幾個(gè)同學(xué)急忙翻過(guò)院墻到墻外尋找。突然，他們發(fā)現(xiàn)腳下的草叢里仰臥著一具被燒焦的尸體，尸體附近有一只白色塑料桶和一雙黑色皮鞋。幾人見(jiàn)狀大駭，顧不得踢球，迅速報(bào)了案。經(jīng)查，死者名叫廉偉，52歲，濟(jì)寧市某鑄造廠廠長(zhǎng)。刑偵人員在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查和尸體檢驗(yàn)之后，確認(rèn)為他殺，死亡時(shí)間大約在10月12日晚10時(shí)許。兔游城案情就是命令，公安機(jī)關(guān)隨即展開(kāi)了縝密調(diào)查。死者錢(qián)財(cái)不翼而飛專(zhuān)案組干警多方走訪了解到，死者廉偉雖然是一廠之長(zhǎng)，但為人謙和，和廠里工人的關(guān)系都很好。但是，廉偉的家庭卻有不幸福的一面，妻子一直身體不好，賦閑在家，兒子在外面工作，平時(shí)廉偉一般都在廠里。而且廠里發(fā)了工資和獎(jiǎng)金，老廉也一般隨意放在辦公室的抽屜里，很少往家拿。據(jù)廠里的工人張棟、李偉介紹，廉廠長(zhǎng)曾于1999年10月10日上午與張棟一道在銀行兌換了面額為100元的1999年新版人民幣100張，總額元，其中有98張編號(hào)相連。回廠后，廉將錢(qián)鎖在其辦公室抽屜里。當(dāng)日下午，張棟還與廉兌換了12張新版人民幣；11日上午，張棟和李偉又分別與廉兌換了一張新版人民幣。這樣，廉偉抽屜里還應(yīng)有86張新版人民幣。應(yīng)受害者家人的要求，公安機(jī)關(guān)在證人陪同下，對(duì)廉偉辦公室進(jìn)行了搜查，結(jié)果沒(méi)有發(fā)現(xiàn)證人所說(shuō)的新版人民幣，且抽屜、鐵柜等在搜查前鎖具完好無(wú)損，沒(méi)有任何被撬盜跡象。嫌犯歸案緘口不言經(jīng)排查，該廠職工詹國(guó)平于案發(fā)當(dāng)晚應(yīng)在廠內(nèi)值班，但其在晚7時(shí)至12時(shí)不知去向，具有重大作案嫌疑。據(jù)齊魯晚報(bào)報(bào)道1999年10月18日下午，專(zhuān)案組干警在詹的住處，櫻花園小區(qū)54號(hào)樓地下貯藏室兩個(gè)相扣的土缸中，當(dāng)場(chǎng)搜出新版人民幣54張。同時(shí)在濟(jì)寧市中區(qū)某單位工作的劉祥向?qū)０附M介紹，1999年10月13日早上5點(diǎn)多，詹國(guó)平敲開(kāi)他的門(mén)，拿出30張新版100元的人民幣來(lái)還錢(qián)，后匆匆離去。辦案人員發(fā)現(xiàn)，從詹國(guó)平家里搜出的54張新版人民幣以及從劉祥處取回的新版人民幣和鑄造廠工人張棟、李偉兩人從死者處兌換的人民幣均號(hào)碼相連。專(zhuān)案組迅速將犯罪嫌疑人詹國(guó)平逮捕。詹國(guó)平，1965年3月生于濟(jì)寧，1984年10月因犯盜竊罪被判有期徒刑12年，后改判為8年，1991年9月刑滿(mǎn)釋放，在廉偉的廠里當(dāng)工人。詹國(guó)平歸案后，緘口不言，一時(shí)案件難有進(jìn)展。公安人員針對(duì)詹國(guó)平的沉默開(kāi)始了更深入的取證，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在案發(fā)的當(dāng)晚詹國(guó)平喊了兩個(gè)“女友”——姜曉霞和姜曉麗，和死者廉偉一起喝過(guò)酒。環(huán)環(huán)相扣鐵證如山雖然詹國(guó)平對(duì)犯罪事實(shí)拒不供認(rèn)，但一系列證人的證言記錄了他作案前后的罪惡軌跡—— 姜曉霞、姜曉麗：10月10日下午3點(diǎn)多，詹國(guó)平找到姜曉霞，讓其聯(lián)系一家飯店請(qǐng)廉偉吃飯，因彼此都認(rèn)識(shí)，姜便答應(yīng)下來(lái)。詹又對(duì)姜說(shuō)，如果在酒桌上能把廉廠長(zhǎng)灌醉，就給姜買(mǎi)一輛木蘭摩托車(chē)。姜問(wèn)什么時(shí)候吃飯，詹說(shuō)就定在后天我值夜班的時(shí)候吧（詹企圖以此造成一個(gè)他沒(méi)有作案時(shí)間的假象）。后姜曉霞擔(dān)心自己酒量喝不醉廉廠長(zhǎng)，又提議讓其二姐姜曉麗也參加，詹同意。12日晚7點(diǎn)多，三人陪同廉偉在風(fēng)雅酒家吃飯，到晚上9點(diǎn)的時(shí)候，廉偉已經(jīng)喝得大醉。廉醉酒后，由詹國(guó)平單獨(dú)租車(chē)將其帶走。兔游城次日上午，詹國(guó)平來(lái)到姜曉霞家，交給姜“酬謝費(fèi)”990元，并讓姜對(duì)頭晚的事保密。10月14日，詹國(guó)平又把姜曉霞叫到其岳母家，告訴姜，廉廠長(zhǎng)死了，吃飯的事，誰(shuí)問(wèn)也不能說(shuō)。16日中午，詹國(guó)平又把姜曉霞喊到家中，與之訂下了所謂的“攻守同盟”。風(fēng)雅酒家的經(jīng)理李青：10月12日晚，姜曉麗、姜曉霞還有兩個(gè)男的來(lái)吃飯，那個(gè)年紀(jì)大的男子喝醉了，我在店外攔了一輛面的，由年輕的男子扶著年長(zhǎng)的上車(chē)走的，臨走時(shí)，年輕的男子結(jié)賬應(yīng)付560元，給我600元也沒(méi)讓找錢(qián)，同時(shí)，他還把10月11日姜氏姐妹請(qǐng)客花的500多塊錢(qián)也一塊付了，走時(shí)9點(diǎn)半左右。出租車(chē)司機(jī)劉華也證實(shí)，12日晚9點(diǎn)半左右，他從酒家拉過(guò)兩男子。到三中附近下車(chē)后，年輕的扶著年長(zhǎng)的往南走了（南行200米，再往西200米就是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)），調(diào)查過(guò)程中，專(zhuān)案組干警讓劉華對(duì)詹國(guó)平和廉偉的照片進(jìn)行辨認(rèn)，劉華說(shuō)因?yàn)楫?dāng)時(shí)年齡大的人喝得大醉，印象很深，并指認(rèn)當(dāng)時(shí)拉的正是這兩人。廉偉的兒子廉國(guó)：12日晚9點(diǎn)剛過(guò)，廉國(guó)打父親的手機(jī)，接通后，講話的聲音不像父親，而是另一個(gè)男子的聲音，還對(duì)他說(shuō)你爸喝醉了，停一會(huì)再打。公安機(jī)關(guān)據(jù)此讓廉國(guó)從電話里辨聽(tīng)?zhēng)讉€(gè)嫌疑人的聲音，廉國(guó)證實(shí)當(dāng)晚和他通話的就是詹國(guó)平的聲音。電信局電腦記錄亦顯示出當(dāng)晚9時(shí)12分的通話記錄。證人孫文國(guó)：12日晚10時(shí)許，下晚班騎車(chē)回家，路經(jīng)三中南墻外側(cè)（即案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)）時(shí)，見(jiàn)有兩個(gè)人，一個(gè)蹲著，另一個(gè)躺在地上。鑄造廠工人張輝、楊永強(qiáng)：10月12日晚，我們幾個(gè)都加班。晚6時(shí)許，詹國(guó)平來(lái)值班，后就沒(méi)見(jiàn)他。加完班后張輝就去廉廠長(zhǎng)辦公室的沙發(fā)上睡了，睡到半夜，詹國(guó)平回來(lái)把張趕走了，張看表正好是13日凌晨零點(diǎn)。張出門(mén)時(shí)，見(jiàn)詹國(guó)平把廉廠長(zhǎng)辦公室窗簾都拉上了，以前我們?cè)谶@兒睡覺(jué)時(shí)，詹從未反對(duì)過(guò)，張心里猜想詹國(guó)平可能晚上要喊個(gè)女的過(guò)去，也就沒(méi)大在意。證人劉祥：10月13日凌晨5點(diǎn)，詹國(guó)平來(lái)還3000元欠賬，全是新版的百元人民幣。隨后，詹說(shuō)他身上帶了一萬(wàn)多元錢(qián)，是分廠私分的，現(xiàn)廠里正查著賬，這兩天別跟他聯(lián)系。濟(jì)寧市區(qū)某加油站工人王艷、魏光明則通過(guò)照片辨認(rèn)證實(shí)，10月10日下午，詹國(guó)平來(lái)用塑料桶買(mǎi)過(guò)汽油，該證言所證實(shí)的塑料桶與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取的塑料桶相吻合，油桶中亦有汽油的氣味。1999年10月25日，詹國(guó)平在拘留所里自言自語(yǔ)：“這次完了，這次可完了！”后對(duì)看押他的干警李建說(shuō)：“你們放了我吧，我給你們3萬(wàn)元。”遭拒絕后，詹認(rèn)為對(duì)方嫌錢(qián)少，又提出給5萬(wàn)，仍被看押干警義正詞嚴(yán)地拒絕了。連鎖“再現(xiàn)”作案過(guò)程環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)連鎖，為辦案人員“挖掘”出了詹國(guó)平故意殺人的罪惡過(guò)程：1999年10月10日，被害人廉偉以舊換新在銀行兌換了100張百元面額的新版人民幣，放在其辦公室抽屜內(nèi)。詹國(guó)平得知此事后，頓生惡念，預(yù)謀圖財(cái)害命，并準(zhǔn)備了作