兩大會計模式的比較與我國的選擇原創(chuàng)論文會計學專業(yè)畢業(yè)論文(已修改)
2025-01-30 13:33 本頁面
【正文】 兩大會計模式的比較與我國的選擇一、兩大會計模式的基本特征 法國社會學家米歇爾。阿爾貝爾在《資本主義反對資本主義》一書中把當代資本主義分為兩大模式：以美英為代表的美英模式和以德國、法國為代表的歐洲大陸模式。與阿爾貝爾資本主義劃分模式相應(yīng)的是，世界會計模式也分為兩大模式：一是美英會計模式；一是歐洲大陸會計模式?！ 。ㄒ唬┟烙嬆Ｊ降幕咎卣鳌 ∶烙嬆Ｊ皆趪H上影響最大，美國、英國、荷蘭、澳大利亞、加拿大、印度、南非、墨西哥、牙買加、印度尼西亞、馬來西亞、新加坡和中國香港地區(qū)等都屬此類。其會計模式突出了如下特征：第一，會計目標主要是滿足投資者和債權(quán)人的需要，如美國強調(diào)“公認會計原則”（GAAP）、英國強調(diào)會計要“真實與公允”；第二，實行該模式的國家大都屬普通法系，其特點是：法律條文只提供了一個法定架構(gòu)，其具體內(nèi)容以大量的法院判例作為補充，判例法是該模式的顯著特點。會計實務(wù)處理程序及方法往往具有較大的靈活性和選擇性，注重會計“慣例”，企業(yè)可根據(jù)自己的情況選擇會計處理程序或方法；第三，實行該模式的國家擁有龐大而發(fā)達的股票和債券市場，成為公司的主要籌資渠道。該會計模式的最大特點是非常注重股東的利益，企業(yè)利潤下降，投資者立刻“用腳投票”，拋棄其股票。批評者認為，這會導致企業(yè)只顧眼前利潤的短期行為，是產(chǎn)生公司假賬丑聞的主要原因?！ 。ǘW洲大陸會計模式的基本特征 該模式在歐洲的大部分國家和日本影響很大，屬于這種會計模式的國家有：法國、德國、意大利、比利時、芬蘭、丹麥、希臘、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士、埃及、馬里、象牙海岸和日本等。法語語系的非洲國家，一般都追隨這種會計模式。該模式表現(xiàn)了這樣的特征： 第一，會計目標主要不是滿足資本提供者的決策需要，而是要滿足政府計算所得稅的強制性要求（如德國）和服務(wù)于國家宏觀經(jīng)濟計劃（如法國）；第二，實行該模式的國家大都屬成文法系，其特點是：以成文法為主要形式，法律結(jié)構(gòu)比較完整，內(nèi)容比較嚴謹，條款比較原則。會計往往受到政府的嚴格管制，會計人員所應(yīng)用的會計原則，一般都體現(xiàn)于政府的法律、法規(guī)之中；第三，這些國家的證券市場大大弱于美英模式的國家，籌資主要靠銀行借款，企業(yè)與銀行有著緊密的聯(lián)系。會計標準化是該會計模式的最突出特征。這一特征發(fā)展到頂峰，表現(xiàn)為由政府制定標準會計制度。如法國于1946年政府設(shè)立的會計標準化委員會制定了“統(tǒng)一會計方案”。 二、兩大會計模式的差異比較 對于會計模式的差異，絕大多數(shù)的比較研究側(cè)重于兩大會計模式的社會環(huán)境因素、會計體制和實務(wù)規(guī)范等方面的對比分析，而對會計理念的差異研究，往往被人們忽視。筆者認為環(huán)境因素和會計體制比較過于空泛，實務(wù)規(guī)范比較又過于具體，兩者都不利于真正理解差異的實質(zhì)，而從會計理念的差異入手可以很好地克服上述問題。會計模式理念的差異，
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1