【正文】 新聞 倫理與法規(guī)復(fù)習(xí) 授課人：路鵑 Email： 2 169。 新聞學(xué)原理 一、緒論 ? 我們發(fā)現(xiàn) 每個(gè)觀點(diǎn)都有其合理性。 沒有一個(gè)觀點(diǎn)是“正確的觀點(diǎn)”。 3 169。 新聞學(xué)原理 倫理 = 正確 VS. 正確的決定 ?真實(shí)與忠誠 ?個(gè)人與群體 ?短期與長期 ?公正與憐憫 4 169。 新聞學(xué)原理 倫理問題是對(duì)與對(duì)的問題 對(duì) vs 對(duì)的決定 =倫理兩難 對(duì) vs 錯(cuò)的決定 = 道德誘惑 ?做一個(gè)好的決定，而不是一個(gè)“對(duì)”的決定 ?好的決定基于邏輯和理性以及全面的考慮。 5 169。 新聞學(xué)原理 做出決定 事實(shí)（定義） Facts (Definition) 效忠 Loyalties 價(jià)值 Values 原則 Principles The Potter Box 6 169。 新聞學(xué)原理 倫理決策模型 權(quán)威 法律 , 父母 , 老板、規(guī)定 , （外在規(guī)范） 合邏輯 解決問題同時(shí)不帶來新問題 先例 歷史經(jīng)驗(yàn) 情感 個(gè)人直觀感受 （內(nèi)在） 7 169。 新聞學(xué)原理 新聞事 件 選擇 對(duì)誰負(fù)責(zé) 群體利益 概括價(jià)值取向 參照 倫理原則 人類及社會(huì)觀點(diǎn) 書面道德準(zhǔn)則 作出 決定或政策 回饋 現(xiàn)實(shí) 社會(huì) 8 169。 新聞學(xué)原理 博克模式 Bok’s Ethical Decision making framework ? 問自己：你對(duì)你選擇的行為的內(nèi)心感覺如何？ ? 問專家：是否存在另一種能達(dá)到同一目標(biāo)而不會(huì)引發(fā)倫理問題的行為方式？ ? 問相關(guān)人：我的行為會(huì)對(duì)他人造成怎樣的影響？ 9 169。 新聞學(xué)原理 相同題材 不同選擇 M. Herald（ 1986） Daily News（ 1988） 事實(shí) 社區(qū)住房供給存在種族歧視 價(jià)值 新聞監(jiān)察責(zé)無旁貸，特定欺騙行為并非不可接受 無論如何不可以欺騙，獲取事實(shí)無需欺騙 原則 功利主義 絕對(duì)命令 效忠 社會(huì)、自我、雇主 社會(huì)和被訪者人格權(quán)利、專業(yè)理念、受眾 決定 經(jīng)討論決定使用暗訪，由不同膚色的記者扮演承租人，比較各自體驗(yàn)，揭示其中種族歧視，短時(shí)推出報(bào)道 報(bào)社兩次審批不通過，最后否決暗訪計(jì)劃，進(jìn)行深入調(diào)查，歷時(shí)一年推出翔實(shí)報(bào)道，獲普利茲獎(jiǎng)提名 10 169。 新聞學(xué)原理 學(xué)習(xí)本課：案例分析方法 案例分析的方法： 了解更多的復(fù)雜的職業(yè)倫理情況 了解做倫理決策的語境。 想到做這一決定的結(jié)果。 學(xué)會(huì)在何時(shí)、要如何妥協(xié)和接受。 11 169。 新聞學(xué)原理 二、新聞倫理的兩難悖論 ? 隱私權(quán)界說。 ? 美國學(xué)者瓦倫和布蘭代斯在 1890年發(fā)表 《 哈佛法學(xué)評(píng)論 》 的《 隱私權(quán) 》 一文，奠定了隱私權(quán)的法理基礎(chǔ)。 ? 隱私權(quán)的誕生。 ? 羅伯遜訴羅切斯特折疊箱公司案 紐約州隱私權(quán)誕生。 ? 隱私權(quán)成為公認(rèn)的基本人權(quán)。 ? 1948年 《 世界人權(quán)宣言 》 第 12條規(guī)定： “任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉，他的名譽(yù)和榮譽(yù)不得加以攻擊。人人有權(quán)享受法律保護(hù)，以免受這種干涉或攻擊?！? ? 1966年 《 公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約 》 第 17條規(guī)定： ? 任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得加以任意或非法干涉，他的榮譽(yù)和名譽(yù)不得加以非法攻擊； ? 人人有權(quán)享受法律保護(hù)，以免受這種干涉或攻擊。 12 169。 新聞學(xué)原理 何謂隱私權(quán) ? 隱私權(quán)：公民個(gè)人和死者所享有的個(gè)人信息不被非法獲悉和公開、個(gè)人生活不受外界非法侵?jǐn)_，個(gè)人私事的決定不受非法干涉的一種獨(dú)立人格權(quán)。 ? 個(gè)人信息的保密 ? 個(gè)人生活不受干擾的權(quán)利 A ? 個(gè)人私事決定的權(quán)利 “我們都是法律的奴隸，正因如此，我們才是自由的，如果沒有法律所強(qiáng)加的限制，每一個(gè)人都可以隨心所欲，結(jié)果必然是因此而造成的自由毀滅”。 —— 西塞羅 13 169。 新聞學(xué)原理 我國法律對(duì)隱私權(quán)的保護(hù) ? 我國以往對(duì)隱私權(quán)實(shí)行間接保護(hù)：將侵害隱私權(quán)歸為侵害名譽(yù)權(quán)予以保護(hù) 。 ? 有法理的合理性。 ? 名譽(yù)侵權(quán)和隱私侵權(quán)的本質(zhì)區(qū)別： ? 侵害的內(nèi)容不同； ? 侵害的方式不同； ? 行為的心理狀態(tài)不同； ? 享有的主體范圍不同。 ? 我國法律對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)： ? 憲法： 82憲法； ? 法律： 《 郵政法 》 、 《 未成年人法 》 等； ? 行政法規(guī)： 《 艾滋病監(jiān)測管理若干規(guī)定 》 、 《 個(gè)人存款帳戶實(shí)名制規(guī)定 》 ； ? 司法解釋： 《 最高人民法院民法通則意見 》 、 《 最高人民法院1993年名譽(yù)權(quán)解答 》 。 14 169。 新聞學(xué)原理 直接保護(hù) ? 2022年 7月 1日的 《 中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法 》 規(guī)定： ? 第二條 侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 ? 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、 隱私權(quán) 、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 ? 第三十六條 網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 ? 網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。 ? 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。 15 169。 新聞學(xué)原理 新聞報(bào)道侵犯隱私權(quán)的表現(xiàn)形式 ? 普羅瑟 《 美國侵權(quán)行為法重述 》 的分類： ? 未經(jīng)許可侵入他人生活的隱私領(lǐng)域； ? 披露令人難堪的信息 ； ? 盜用姓名和肖像； ? 美國 ： 姓名、肖像也屬于隱私權(quán)保護(hù)的內(nèi)容； 是“為了自己使用或者為了自己的利益”。 ? 中國：肖像權(quán)是一種獨(dú)立的人格權(quán)。 A ? 予人錯(cuò)誤印象的曝光 。 ? 公民的正確形象（并非肖像）也屬于隱私權(quán)保護(hù)的范圍； ? 這種歪曲在一個(gè)理性的人看來具有嚴(yán)重冒犯的性質(zhì)； ? 行為人在主觀上具有“實(shí)際上的惡意”。 A 16 169。 新聞學(xué)原理 我國對(duì)新聞隱私侵權(quán)的分類 ? 侵入私生活領(lǐng)域：包括強(qiáng)制侵入和秘密侵入 。 ? 關(guān)于入侵目標(biāo)的界定； ? 行為人以自己的行為顯示自己在主觀上確有隱私的愿望， ? 這種愿望在客觀上是社會(huì)可以接受的。 問題：以下三個(gè)選項(xiàng)哪個(gè)屬于公共場所中的私人場合？ a、商場的試衣間、旅館客房、餐館的包間、醫(yī)院的病房； b、學(xué)生或員工的集體宿舍、分配給個(gè)人使用的辦公室； c、公園里家人嬉游、在舞廳的情侶約會(huì)、在醫(yī)院門診接受診療、在餐觀會(huì)友，公共電話亭打電話、在銀行取款。 ? 隔絕地點(diǎn)包括私人產(chǎn)業(yè)； ? 私人地點(diǎn)如果發(fā)生公共事件，進(jìn)入即為合法。 17 169。 新聞學(xué)原理 隱私侵權(quán)之一：侵入私生活領(lǐng)域 ? 侵入方式：包括實(shí)體和非實(shí)體兩種。 ? 竊聽電話； ? “ 麥考爾訴 《 路易斯維爾時(shí)報(bào) 》 ” 案。 A ? 監(jiān)視； A ? 侵入住宅； ? 私拆信件以及偷窺他人其他文件資料 ； ? 我國法律對(duì)于公民通信自由的保護(hù)，也應(yīng)理解為是對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù) 。 ? 侵入互聯(lián)私生活區(qū)域 。 ? 2022年 10月頒布的 《 電信條例 》 ： A “電信用戶依法使用電信的自由和通信秘密受法律保護(hù) ” 18 169。 新聞學(xué)原理 隱私侵權(quán)之二：公布、宣揚(yáng)隱私 ? 不恰當(dāng)?shù)毓_他人家庭住址、家庭電話號(hào)碼等信息，或者公開他人財(cái)產(chǎn)狀況、家庭生活、生理缺陷等個(gè)人隱秘事項(xiàng)； ? 不當(dāng)公開他人婚外戀與婚外性關(guān)系；