中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的判斷與思考(已修改)
2025-01-28 06:41 本頁(yè)面
【正文】 2021/11/11 1 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 的判斷與思考 ： ； :； ： 2 2021/11/11 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是什么 ？ 是國(guó)民財(cái)富的積累還是人均產(chǎn)值的提高？ 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否意味著社會(huì)總體福利水平的提高？ 是否意味著人們可以比以前消費(fèi)更多的商品與服務(wù)？ 收入差別來(lái)自資本、勞動(dòng)力、技術(shù)的差別，增長(zhǎng)或許會(huì)帶來(lái)更大的收入差距 。 ： ； :； ： 3 2021/11/11 日本和德國(guó)的增長(zhǎng)奇跡 第二次世界大戰(zhàn)曾經(jīng)摧毀了他們大量的資本存量。1948—1972年日本年人均產(chǎn)出的增長(zhǎng)率為 %，德國(guó)年人均產(chǎn)出的增長(zhǎng)率為 %，而同期美國(guó)年人均產(chǎn)出的增長(zhǎng)率僅為 %。 這說(shuō)明了什么？ 如果儲(chǔ)蓄率（產(chǎn)出中用于儲(chǔ)蓄和投資的比例）不變，就會(huì)經(jīng)歷一個(gè)高增長(zhǎng)階段。 4 2021/11/11 儲(chǔ)蓄率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 索洛模型表明：儲(chǔ)蓄率是穩(wěn)定狀態(tài)資本存量的關(guān)鍵決定因素。 如果儲(chǔ)蓄率高，經(jīng)濟(jì)就將有大量資本存量和高產(chǎn)出水平。如果儲(chǔ)蓄率低，經(jīng)濟(jì)中資本存量就較小，產(chǎn)出水平也低。 如果儲(chǔ)蓄率高，就會(huì)保持大量資本存量，產(chǎn)出水平也高，但并不能永遠(yuǎn)保持經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。 5 2021/11/11 中國(guó)內(nèi)地的儲(chǔ)蓄率 關(guān)于儲(chǔ)蓄率需要解釋的是，我國(guó)沿海發(fā)達(dá)省份由于充分利用了自身的比較優(yōu)勢(shì)，因此改革開(kāi)放以來(lái)儲(chǔ)蓄率呈上升趨勢(shì)，而存在較多干預(yù)的內(nèi)地省份則呈現(xiàn)出多種模式。 比如，西南地區(qū)部分省份儲(chǔ)蓄率逐步下降，而西北地區(qū)這種趨勢(shì)并不明顯。 因此，更為貼切的指標(biāo)應(yīng)當(dāng)是私人部門的儲(chǔ)蓄率，但目前尚不存在對(duì)這一指標(biāo)的完整估計(jì) 。 6 2021/11/11 生產(chǎn)函數(shù) Y = A F(L, K, H, N) Y = 產(chǎn)出數(shù)量 A = 可獲得的生產(chǎn)技術(shù) L = 勞動(dòng)力數(shù)量 K = 物質(zhì)資本數(shù)量 H = 人力資本數(shù)量 N = 自然資源數(shù)量 F( ) 是展示生產(chǎn)投入如何組成的函數(shù) . 7 2021/11/11 資本的邊際產(chǎn)量 (MPK) 隨著資本量的增加，生產(chǎn)函數(shù)變得越來(lái)越平坦，這表明生產(chǎn)函數(shù)表現(xiàn)出資本的邊際產(chǎn)量遞減。 每個(gè)工人的產(chǎn)出 Y 產(chǎn)出， f(k) MPL邊際勞動(dòng)產(chǎn)品 1 每個(gè)工人的資本， k 8 2021/11/11 生產(chǎn)函數(shù) 規(guī)模收益不變的生產(chǎn)函數(shù)具有深刻的隱含意義 .這意味著經(jīng)濟(jì)規(guī)模并不影響每個(gè)工人的產(chǎn)出和每個(gè)工人資本量之間的關(guān)系 設(shè) x = 1/L, Y/ L = A F(1, K/ L, H/ L, N/ L) 在此 : Y/L = 每一工人的產(chǎn)出 K/L = 每一工人擁有的物質(zhì)資本 H/L =每一工人擁有的人力資本 N/L = 每一工人擁有的自然資源 9 2021/11/11 索洛模型與增長(zhǎng)收斂 新古典模型關(guān)于收斂的預(yù)測(cè)是基于一個(gè)基本的假定：資本的邊際報(bào)酬遞減以及技術(shù)進(jìn)步的一致性。 然而在實(shí)際觀察中，在絕對(duì)意義上的增長(zhǎng)收斂并不具有普遍性。 因此在理論文獻(xiàn)中，對(duì)收斂問(wèn)題的關(guān)注并不是從索洛模型提出伊始，而是當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際經(jīng)驗(yàn) “ 違背 ” 了新古典理論預(yù)言的時(shí)候。 10 2021/11/11 增長(zhǎng)的發(fā)散與收斂 我們不難發(fā)現(xiàn)造成國(guó)家間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨于分散的最可能之因素是由于技術(shù)進(jìn)步的速度不同。但是，對(duì)于技術(shù)落后的地區(qū)，由于技術(shù)學(xué)習(xí)的成本要低于研究開(kāi)發(fā)的成本，所以技術(shù)進(jìn)步也應(yīng)當(dāng)趨于收斂。 或者說(shuō)，增長(zhǎng)發(fā)散的原因是因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步的差異，那么技術(shù)本身沒(méi)有出現(xiàn)收斂的原因何在呢？ 內(nèi)生增長(zhǎng)理論的興起極大地促進(jìn)了對(duì)于類似問(wèn)題的研究，在增長(zhǎng)收斂的決定條件方面，人力資本積累、對(duì)外開(kāi)放程度、國(guó)際技術(shù)外溢和制度結(jié)構(gòu)等因素受到了廣泛重視。 11 2021/11/11 索洛模型的涵義 索洛模型預(yù)言：各國(guó)收斂于其平衡增長(zhǎng)路徑。因此每一工人平均產(chǎn)量的不同，源于各國(guó)對(duì)其平衡增長(zhǎng)路徑相對(duì)位臵的不同，因此可以期望窮國(guó)追趕上富國(guó)； 索洛模型意味著每一工人平均資本高的國(guó)家，資本報(bào)酬率也低。這樣就有了資本從富國(guó)流向窮國(guó)的激勵(lì)，并且這也導(dǎo)致收斂性。 如果在知識(shí)擴(kuò)散方面存在滯后，收入差別就可能出現(xiàn)，隨著窮國(guó)得到最新生產(chǎn)方法，這些差別傾向于縮小。 12 2021/11/11 索洛模型的結(jié)論和局限 索洛模型的主要結(jié)論是，實(shí)物資本的積累既不能解釋人均產(chǎn)量隨時(shí)間變化的大幅度增長(zhǎng)，也不能解釋人均產(chǎn)量在不同地區(qū)的巨大差異。 具體而言，假定資本積累影響產(chǎn)量的渠道是傳統(tǒng)渠道：資本對(duì)生產(chǎn)有直接貢獻(xiàn)，它由此得到的報(bào)酬是其邊際產(chǎn)品。那么索洛模型意味著，我們?cè)噲D理解的真實(shí)收入之差距之大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能以資本投入量的差異來(lái)解釋。 索洛模型將技術(shù)進(jìn)步看作是外生的，不予解釋。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1