中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的判斷與思考-在線瀏覽
2025-03-05 06:41本頁(yè)面
【正文】 那么技術(shù)本身沒有出現(xiàn)收斂的原因何在呢？ 內(nèi)生增長(zhǎng)理論的興起極大地促進(jìn)了對(duì)于類似問(wèn)題的研究，在增長(zhǎng)收斂的決定條件方面，人力資本積累、對(duì)外開放程度、國(guó)際技術(shù)外溢和制度結(jié)構(gòu)等因素受到了廣泛重視。因此每一工人平均產(chǎn)量的不同，源于各國(guó)對(duì)其平衡增長(zhǎng)路徑相對(duì)位臵的不同，因此可以期望窮國(guó)追趕上富國(guó)； 索洛模型意味著每一工人平均資本高的國(guó)家，資本報(bào)酬率也低。 如果在知識(shí)擴(kuò)散方面存在滯后，收入差別就可能出現(xiàn)，隨著窮國(guó)得到最新生產(chǎn)方法，這些差別傾向于縮小。 具體而言，假定資本積累影響產(chǎn)量的渠道是傳統(tǒng)渠道：資本對(duì)生產(chǎn)有直接貢獻(xiàn)，它由此得到的報(bào)酬是其邊際產(chǎn)品。 索洛模型將技術(shù)進(jìn)步看作是外生的，不予解釋。因此為了解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心問(wèn)題，我們必須超越索洛模型。 如果資本在產(chǎn)出中的份額是 30%，勞動(dòng)力是 70%，那么這一時(shí)期全要素生產(chǎn)率增加的百分比是多少呢？首先看全要素生產(chǎn)率的公式 ： TFP=gQ – (Yk gk) – (YL –gL) 全要素生產(chǎn)率增加的百分比等于國(guó)民產(chǎn)出（ gQ）增長(zhǎng)減去由于資本引起的產(chǎn)出增長(zhǎng) (Yk gk) ，再減由于勞動(dòng)力引起的產(chǎn)出增長(zhǎng) (YL –gL)。他所使用的解釋變量包括：初始水平的人均 GDP、人力資本、人口增長(zhǎng)率、儲(chǔ)蓄水平、預(yù)期壽命、政府消費(fèi)占 GDP的比例、貿(mào)易條件、投資率、通貨膨脹率、區(qū)域虛擬變量、對(duì)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度、政局的穩(wěn)定和民主化程度等等。 16 2021/11/11 人力資本的估算問(wèn)題 如何估算人力資本是個(gè)重要的問(wèn)題。 人力資本則是一個(gè)存量指標(biāo)，其變動(dòng)與流量指標(biāo)有一定區(qū)別。 17 2021/11/11 教育的普及程度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 是否有顯著的促進(jìn)作用？ 另外一個(gè)常用的指標(biāo)是國(guó)有企業(yè)技術(shù)人員占勞動(dòng)力的比例，但該指標(biāo) 1996和 1997年的數(shù)據(jù)出現(xiàn)了較大的下降，這與人力資本積累的規(guī)律不符，所以只得放棄。具體變量設(shè)定為： 1982年具有小學(xué)以上文化程度人口數(shù)占總?cè)丝诘谋壤ǎィ?，衡量各省在八十年代人力資本豐腴度的差異； 1990年具有小學(xué)以上文化程度人口數(shù)占 6歲及 6歲以上人口數(shù)的比例（％），衡量各省在九十年代人力資本豐腴度的差異。按照上述方法的回歸結(jié)果說(shuō)明，教育的普及程度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不存在顯著的促進(jìn)作用。具有高投資率的國(guó)家通常有高收入，即投資率是一國(guó)窮富的關(guān)鍵性決定因素。 在經(jīng)常發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)、政變、革命以及官員腐敗程度較高的國(guó)家里，儲(chǔ)蓄和投資水平明顯低于其潛在水平。 整體上講，城鄉(xiāng)差距在 80年代早期由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的原因而趨于縮小，但是自八十年代中后期以來(lái)就一直呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢(shì)。換言之，經(jīng)濟(jì)越不發(fā)達(dá)，城鄉(xiāng)差距就越大。 注意，生產(chǎn)要素的相對(duì)價(jià)格是由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的稟賦結(jié)構(gòu)決定的，因此經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中要求技術(shù)結(jié)構(gòu)的選擇需要與本地的稟賦結(jié)構(gòu)相吻合。 22 2021/11/11 地區(qū)性保護(hù)政策與地區(qū)差距 Young(2021)認(rèn)為地區(qū)性保護(hù)政策是地區(qū)差距加大的關(guān)鍵，因?yàn)槭袌?chǎng)保護(hù)會(huì)使經(jīng)濟(jì)的發(fā)展偏離本地的比較優(yōu)勢(shì)。但是，各地區(qū)所推行的本地市場(chǎng)保護(hù)政策在長(zhǎng)期內(nèi)的有效性卻令人懷疑，實(shí)際上由于保護(hù)政策刺激了項(xiàng)目的重復(fù)建設(shè)，最終加劇了地區(qū)間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，結(jié)果導(dǎo)致了市場(chǎng)保護(hù)政策的垮臺(tái)。 23 2021/11/11 人力資本存量與地區(qū)差距 蔡 昉 和都陽(yáng)（ 2021）的實(shí)證研究表明人力資本上的差異是造成地區(qū)差距的主要原因，不過(guò)他們沒有對(duì) 1990年前后增長(zhǎng)收斂的基本特性發(fā)生轉(zhuǎn)變提供解釋。 Yan和 Yao (2021)等也持類似觀點(diǎn)?，F(xiàn)在 ,工業(yè)的增加值已經(jīng)占到 GDP的 45%左右 ,與新加坡和韓國(guó)當(dāng)年不相上下。 這意味著 ,解釋中國(guó)的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) ,需要將注意力轉(zhuǎn)移到制造業(yè)部門中。 與東亞新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)類似 ,從總量上看 ,中國(guó)在20世紀(jì) 80年代以來(lái)保持了較高的投資率。 26 2021/11/11 固定資產(chǎn)投資 從固定資產(chǎn)投資的口徑來(lái)計(jì)算 ,投資率由 80年代初的 20%上升到了 90年代末的 35%左右。 27 2021/11/11 結(jié)構(gòu)性變化特征 在改革以后的 15年時(shí)間里 ,居高不下的投資率基本上是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生顯著的結(jié)構(gòu)性變化的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)的。 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、外資企業(yè)和其它非國(guó)有企業(yè)的進(jìn)入和快速擴(kuò)張是資源在部門間轉(zhuǎn)移的最引人注目的現(xiàn)象。 28 2021/11/11 制造業(yè)的＂集聚效應(yīng)＂ 絕大多數(shù)新興的制造業(yè)部門迅速地在東部和南部沿海地區(qū)集中和集聚 ,這個(gè)現(xiàn)象很像甚至干脆就是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)上所描述的那個(gè)所謂 “ 工業(yè)的集聚 ” 。 顯而易見 ,中國(guó)的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅是依賴了高速擴(kuò)張的制造業(yè) ,而且是依托了能產(chǎn)生顯著＂集聚效應(yīng)＂的制造業(yè)在地理上的多極化態(tài)勢(shì)。結(jié)果發(fā)現(xiàn) ,平均而言 ,出口增長(zhǎng) 10%就可以拉動(dòng) 1%的GDP增長(zhǎng)率。 再?gòu)闹榻烷L(zhǎng)江三角洲的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)看 ,出口擴(kuò)張和外資的流入顯然已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)走高的最重要的拉力。 國(guó)家外匯儲(chǔ)備從 1997年的 1399億美元增加到 2021年的 2864億美元。 31 2021/11/11 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的突出業(yè)績(jī)（下） 2021年，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到 102021多億元，比 2021年增長(zhǎng) %，經(jīng)濟(jì)總量躍上新臺(tái)階，實(shí)現(xiàn)了歷史性的突破。 此外，根據(jù)有關(guān)研究機(jī)構(gòu)的測(cè)算，我國(guó)隱性經(jīng)濟(jì)（地下經(jīng)濟(jì)）的總量至少在一萬(wàn)億元以上 。 33 2021/11/11 中國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng) 2021年中國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng) 22％，達(dá)近 2021億美元，占 GDP的比重提高到 17． 1％。這主要來(lái)源于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和加強(qiáng)稅收征管。 2021年，
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1