【正文】 國際貿(mào)易 第五章 保護(hù)貿(mào)易理論與政策 關(guān)鍵術(shù)語 ? 1. 幼稚產(chǎn)業(yè) ? 2. 超貿(mào)易保護(hù)主義 ? 3. “中心－外圍”理論 ? 4. 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 世界貿(mào)易總的走向是向自由貿(mào)易的方向發(fā)展 ，然而在任何一個(gè)國家，即使是目前的發(fā)達(dá)國家，還存在程度不等、側(cè)重點(diǎn)不同的貿(mào)易保護(hù)政策。 既然自由貿(mào)易能為兩國帶來利益，為什么還會(huì)存在各種貿(mào)易保護(hù)措施？ 第五章 保護(hù)貿(mào)易理論與政策 重商主義的政策主張 只有金銀才是財(cái)富 任何國家金銀儲(chǔ)量都是有限的，只有靠出口賺取別國金銀才能增加本國財(cái)富 同時(shí)要限制或禁止本國購買別國商品支出本國金銀 限制或禁止進(jìn)口， 同時(shí)鼓勵(lì)出口 幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論 幼稚產(chǎn)業(yè)：指在本國處于初級(jí)發(fā)展階段但又面臨國外強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng) ,或有潛在發(fā)展優(yōu)勢(shì)的尚未成熟的產(chǎn)業(yè) 。 19世紀(jì)資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期 ， 產(chǎn)業(yè)革命在英 、法等國得到深入發(fā)展 。 而起步較晚的德國 、 美國等國家為了減少進(jìn)口 ， 保護(hù)本國成長(zhǎng)中的資本主義工業(yè) ， 先后推行了保護(hù)貿(mào)易政策 。 在保護(hù)貿(mào)易理論方面 ， 李斯特的保護(hù)幼稚工業(yè)理論具有代表性 。 漢密爾頓的制造業(yè)保護(hù)理論 美國首任財(cái)政部長(zhǎng) 《 關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告 》 李斯特的幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論 李斯特的保護(hù)貿(mào)易學(xué)說 “財(cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)富本身，不曉得要重要多少倍” 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段要有不同的貿(mào)易政策 李斯特的保護(hù)貿(mào)易理論主要觀點(diǎn) 1． 指責(zé)古典自由貿(mào)易理論忽視了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的民族特點(diǎn) ， 反對(duì)不加區(qū)別的自由競(jìng)爭(zhēng) ， 主張一定條件下的保護(hù)制度 （ 歷史發(fā)展階段論 ） 國際貿(mào)易的自由或 限制對(duì)國家富強(qiáng)有利有弊 ， 應(yīng)根據(jù)具體的歷史情況而采取處在不同時(shí)代應(yīng)實(shí)行不同的對(duì)外貿(mào)易政策 ，不應(yīng)籠統(tǒng)地談?wù)撟杂少Q(mào)易與保護(hù)貿(mào)易孰優(yōu)孰劣 ， 應(yīng)結(jié)合具體的國情認(rèn)真分析 。 2. 強(qiáng)調(diào)發(fā)展生產(chǎn)力 （ 生產(chǎn)力論 ） 反對(duì) “ 比較成本說 ” “ 財(cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)富本身 ， 不曉得要重要到多少倍 ” 。 3. 認(rèn)為貿(mào)易政策要與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段相適應(yīng) 李斯特認(rèn)為 ， 各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般要經(jīng)歷五個(gè)時(shí)代 ， 即漁獵時(shí)代 、 畜牧?xí)r代 、 農(nóng)業(yè)時(shí)代 、 農(nóng)工時(shí)代 、 農(nóng)工商時(shí)代 。 在這五個(gè)歷史階段中 ， 自由貿(mào)易政策適用于四個(gè)半階段 ， 只有在農(nóng)工業(yè)時(shí)期的后期需要強(qiáng)調(diào)貿(mào)易保護(hù)政策 。 自由貿(mào)易政策 保護(hù)貿(mào)易政策 自由貿(mào)易政策 漁獵時(shí)期、畜牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)代時(shí)期及農(nóng)工業(yè)時(shí)期的初期： 以求脫離未開化狀態(tài)，在農(nóng)業(yè)上求得發(fā)展 農(nóng)工業(yè)時(shí)期后期： 保護(hù)國內(nèi)工業(yè)的發(fā)展以避免國外競(jìng)爭(zhēng)的猛烈沖擊，促進(jìn)工業(yè)、漁業(yè)、海運(yùn)和外貿(mào)事業(yè)發(fā)展 農(nóng)工商時(shí)代： 財(cái)富和力量已達(dá)最高階段，足以同世界上的先進(jìn)國家進(jìn)行商品競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，保護(hù)貿(mào)易政策應(yīng)取消 李斯特的保護(hù)貿(mào)易理論之一： “ 歷史發(fā)展階段論 ” 反對(duì)不加區(qū)別的自由競(jìng)爭(zhēng)，主張一定條件下的保護(hù)制度 李斯特的保護(hù)貿(mào)易理論政策主張 1)保護(hù)的對(duì)象：主要是那些對(duì)國家經(jīng)濟(jì)有重要意義的并且具有潛在發(fā)展優(yōu)勢(shì)的幼稚工業(yè) 。 2)保護(hù)貿(mào)易的手段：關(guān)稅 。 但應(yīng)因時(shí)間 、 產(chǎn)業(yè)而異 ，逐步提高 ， 禁止高額進(jìn)口關(guān)稅 。 3)保護(hù)的程度：對(duì)不同的行業(yè)給予不同程度的保護(hù) 。有些國內(nèi)急需發(fā)展的產(chǎn)品 ， 用高稅率禁止或大量限制同類產(chǎn)品的進(jìn)口 ， 而對(duì)于那些比較貴重和精細(xì) 、 國內(nèi)生產(chǎn)又比較困難的和比較易于引起走私的物品 ， 稅率應(yīng)適當(dāng)?shù)鸵恍?。 4） 保護(hù)的期限：保護(hù)時(shí)間也不宜太長(zhǎng) ， 最長(zhǎng)為 30年 。即保護(hù)貿(mào)易不是保護(hù)落后和低效率 。 理論拓展（幼稚產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)） ? 1. 穆勒－巴斯塔布爾－肯普 標(biāo)準(zhǔn) ? 穆勒 ：受保護(hù)的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)在保護(hù)結(jié)束后必須具有成本優(yōu)勢(shì)，成為本國的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。 ? 巴斯塔布爾 ：受保護(hù)的產(chǎn)業(yè)除了在一定時(shí)期后能夠成長(zhǎng)自立，其將來所能產(chǎn)生的利益必須超過現(xiàn)有因?yàn)閷?shí)行保護(hù)而受到的損失。 ? 肯普 ：只有先行產(chǎn)業(yè)在被保護(hù)期間所獲得的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)具有外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)時(shí)，保護(hù)才是正當(dāng)?shù)摹? P ( 成本 ) d w Q w ’ d ’ d t t ’ T （時(shí)間） 肯普標(biāo)準(zhǔn)的圖解 標(biāo)準(zhǔn) （ 1） 所保護(hù)的幼稚產(chǎn)業(yè) ， 要有 利于對(duì)潛在資源的利用 。 創(chuàng)造出利用潛在資源的國內(nèi)外市場(chǎng) ， 從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 。 （ 2) 對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)要 有利于國民經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)變化 。一國的要素稟賦比率是動(dòng)態(tài)的 、 變化的 。 如果資本積累率超過勞動(dòng)力增加率 ， 資本與勞動(dòng)的比率就會(huì)轉(zhuǎn)變 。 如果資本密集型產(chǎn)業(yè)是幼稚產(chǎn)業(yè) ， 那對(duì)資本密集型產(chǎn)業(yè)的保護(hù) ， 就有利于國民結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)變 。 (3) 保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè) ， 要有利于要素利用率的提高 。 如果一種幼稚產(chǎn)業(yè)經(jīng)過保護(hù)后 ， 能迅速實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步 ， 使單位產(chǎn)品的對(duì)要素消耗利用率大大提高 ，或者獲得顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì) ， 都會(huì)提高要素利用率 ， 從而能在既定的資源下維持其產(chǎn)量的增長(zhǎng) ，該產(chǎn)業(yè)就能實(shí)現(xiàn)自給甚至出口 。 理論簡(jiǎn)評(píng) 發(fā)展了重商主義和漢密爾頓的保護(hù)貿(mào)易理論 ，以國家經(jīng)濟(jì)學(xué)說和生產(chǎn)力論為基礎(chǔ) ， 充分論證了落后國家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的必要性 、 階段性 、 動(dòng)態(tài)性 ， 并提出了具體的政策建議 ， 從而建立了貿(mào)易保護(hù)的完整體系 ， 確立了貿(mào)易保護(hù)理論在國際貿(mào)易理論中的牢固地位