it法律法規(guī)和知識產(chǎn)權(quán)保護(已修改)
2025-10-10 20:56 本頁面
【正文】 1 IT法律法規(guī)和知識產(chǎn)權(quán)保護 李 勁 云南大學(xué)軟件學(xué)院 ~ 2 計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)特性 — 無形性 、專有性 、地域性、時間性、易復(fù)制性。 計算機軟件的版權(quán)性 — 易復(fù)制性，禁止他人抄襲、復(fù)制；禁止他人以出售、提供使用許可等方式發(fā)行程序的復(fù)制品。特性和權(quán)利要求恰恰是版權(quán)法的主要內(nèi)容 — 成為版權(quán)法保護的客體。 計算機軟件的可專利性 — 單獨的計算機程序是一種算法，不能得到專利法的保護。計算機軟件 +硬件構(gòu)成完整的技術(shù)方案 — 成為專利法保護的客體。 將計算機軟件作為商業(yè)秘密來進行保護 — 成為商業(yè)秘密法保護的客體。 3 第三章 計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容及其歸屬 4 第一節(jié) 計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容 5 權(quán)利、有形財產(chǎn)權(quán)與知識產(chǎn)權(quán) 權(quán)利：法律對法律關(guān)系主體作出一定行為的許可和保障。權(quán)利就是正確 (right)，即法律上的正確性、正當(dāng)性就是權(quán)利。 對于有形財產(chǎn)，所有人對該財產(chǎn)權(quán)的行使，無論是占有、使用、收益、還是處分，都是無法離開該有形財產(chǎn)標(biāo)的物的（ 物與權(quán)不分離 ）。而對于知識產(chǎn)權(quán)（專利權(quán)：制造方法權(quán)，銷售許可權(quán)），其權(quán)利的行使往往與知識產(chǎn)權(quán)的載體是分離的（ 物與權(quán)分離 ） 。 6 權(quán)利、有形財產(chǎn)權(quán)與知識產(chǎn)權(quán) 與有形財產(chǎn)權(quán)相同，知識產(chǎn)權(quán)也是一種專有權(quán)。就是說，不經(jīng)財產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人許可，其他人不能使用或者利用它。 與有形財產(chǎn)權(quán)不同的是： 第一，知識產(chǎn)權(quán)的客體具有 難開發(fā)、易復(fù)制 的特點。如果一個小偷從車場偷了一部汽車（有形財產(chǎn)），他最多只能賣掉這一部車，獲取贓款，他不大可能再復(fù)制幾部車去賣。如果小偷從一個軟件開發(fā)公司偷出一個軟件，他完全能夠很快復(fù)制出成千上萬盤同樣的軟件去賣，足以使那個軟件開發(fā)公司破產(chǎn)。 7 權(quán)利、有形財產(chǎn)權(quán)與知識產(chǎn)權(quán) 第二，知識產(chǎn)權(quán)與有形財產(chǎn)權(quán)雖然都是專有權(quán)，但有形財產(chǎn)的專有權(quán)一般都可以通過占有相關(guān)的客體得到保護；知識產(chǎn)權(quán)的客體卻表現(xiàn)為一定的信息，對信息是很難通過 占有 加以保護的。而且，有形財產(chǎn)的客體與專有權(quán)一般是不可分離的。對它們施加保護相對比較簡單。知識產(chǎn)權(quán)的客體與專有權(quán)卻往往是分離的，對它們的保護就要困難得多。例如，畫家賣給我一幅畫，這幅畫無疑是受版權(quán)保護的客體。這一客體在我手中，但我若想把它印在掛歷上，或印在書上，則仍須經(jīng)該畫家許可，并向他付酬。原因是 復(fù)制權(quán) （即版權(quán)中的專有權(quán)之一）仍舊在畫家手里，并沒有隨著畫一并轉(zhuǎn)移給我。 8 權(quán)利、有形財產(chǎn)權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1