【正文】 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 第八章 刑事訴訟證據(jù)制度 第一節(jié) 刑事訴訟證據(jù)制度概述 一 、 刑事訴訟證據(jù)的概念 刑事訴訟證據(jù) 是指以法律規(guī)定形式表現(xiàn)出來(lái)的 ， 依法定程序收集取得并查證屬實(shí)的 ， 用以確定案件真實(shí)情況的一切客觀事實(shí) 。 刑事訴訟證據(jù)是一種客觀存在的事實(shí) 。 刑事訴訟證據(jù)與案件事實(shí)之間存在一定的聯(lián)系 ， 能夠作為證明案件事實(shí)的手段 。 必須符合刑事訴訟法規(guī)定的七種證據(jù)表現(xiàn)形式 。 刑事訴訟證據(jù)必須是經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)的客觀事實(shí) 。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 二 、 刑事訴訟證據(jù)的特征 （ 一 ） 客觀性 證據(jù)的客觀性指證據(jù)具有客觀存在的屬性 ， 它必須是客觀上確實(shí)存在的事實(shí) （ 運(yùn)用證據(jù)的前提條件 ） 。 （ 二 ） 相關(guān)性 證據(jù)的相關(guān)性又叫 關(guān)聯(lián)性 ， 是指作為證據(jù)的事實(shí)必須與案件事實(shí)具有某種客觀的實(shí)質(zhì)性聯(lián)系并對(duì)案件事實(shí)有證明作用 。 （ 三 ） 合法性 證據(jù)的合法性又叫法律性或可采性或許可性 ， 是指一定的事實(shí)材料必須依法定程序收集 、 固定 、 保全和審查認(rèn)定 ， 符合法律規(guī)定的采證標(biāo)準(zhǔn) ， 才可以被采納為訴訟證據(jù) 。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 三 、 證據(jù)的證據(jù)能力和證明力 （ 一 ） 證據(jù)能力 證據(jù)能力 是指證據(jù)在 法律上 可作為定案根據(jù)的資格 ， 即能否在審判中用來(lái)證明控辯雙方所主張的 、 并且必須由審判人員加以判斷的事實(shí) 。 規(guī)定證據(jù)能力的意義： 沒有證據(jù)能力的材料 ， 不得在法庭審理的證據(jù)調(diào)查階段提出來(lái)進(jìn)行調(diào)查 ， 不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)； 控方或辯方對(duì)于相對(duì)方請(qǐng)求在法庭上調(diào)查的某一材料的證據(jù)能力存有異議的 ， 原則上應(yīng)當(dāng)在法庭審理以前申請(qǐng)排除 ，由法官作出是否排除的決定； 經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查后判明沒有證據(jù)能力的證據(jù) ， 法庭應(yīng)當(dāng)依職權(quán)或者應(yīng)當(dāng)事人的異議聲明予以排除； 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY （ 二 ） 證明力 證明力又被稱為 證據(jù)價(jià)值 ， 它是指證據(jù)證明案情事實(shí)的能力 ，或是指證據(jù)對(duì)案件事實(shí)的證明的價(jià)值或功能 。 證明力原則上由審判人員 自由判斷 。 （ 三 ） 證據(jù)能力和證明力的關(guān)系 證據(jù)能力是 可能性 的范疇 ， 證明力是 現(xiàn)實(shí)性 的范疇 。 對(duì)于證據(jù)能力 ， 法律上多以證據(jù)規(guī)則加以 消極的限制； 對(duì)于證明力 ， 一般由法官自由心證 ， 法律上的 限制很少 。 證據(jù) 無(wú)證據(jù)能力則無(wú)證明力 ； 無(wú)證明力則無(wú)證據(jù)能力 。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 第二節(jié) 刑事訴訟證據(jù)的種類 刑事訴訟證據(jù) 的種類是指以證據(jù)的存在和表現(xiàn)形式為標(biāo)準(zhǔn)所劃分的刑事訴訟證據(jù)的不同類型 ， 它是法律上對(duì)證據(jù)的分類 ，是由法律直接規(guī)定的 ， 具有法律約束力 。 根據(jù) 《 刑事訴訟法 》 第 42條第二款的規(guī)定 ， 刑事訴訟證據(jù)有以下七種： 物證 、 書證； 鑒定結(jié)論； 證人證言； 勘驗(yàn) 、 檢查筆錄； 被害人陳述； 視聽資料 。 犯罪嫌疑人 、 被告人供述和辯解； 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 一 、 物證和書證 （ 一 ） 物證 概念 物證 是指能夠證明案件真實(shí)情況的一切物品或物質(zhì)痕跡 。 廣義的物證包括書證 ， 狹義的物證不包括書證 ， 我國(guó)物證是狹義物證 。 特征 （ 1） 是以其 存在狀況 、 物質(zhì)屬性 、 外部特征和性能 等對(duì)案件起證明作用的 。 這是物證最顯著的特點(diǎn) 。 （ 2） 具有較強(qiáng)的 客觀真實(shí)性 ， 一般不容易被偽造 。 （ 3） 物證具有 獨(dú)立的證明性 。 （ 4） 物證具有 不可代替 性 。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY （ 二 ） 書證 概念與特征 書證 是指以文字、符號(hào)、圖形等所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來(lái)證明案件真實(shí)情況的文字材料和其他裁體。 書證與物證區(qū)別 ： （ 1） 物證以其存在 、 外形等外部特征和物質(zhì)屬性證明案件真實(shí)情況；書證則以 文書或物品所記載的內(nèi)容 證明案件事實(shí) 。 （ 2） 法律對(duì)物證無(wú)特殊的形式上的特定要求；而書證則不同 ， 法律有時(shí)規(guī)定必須 具備特定形式或履行了特定的程序 后 ，才具有證據(jù)效力 。 （ 3） 物證是一種客觀實(shí)在 ， 不反映人的主觀意志；而書證是一定主體制作的 ， 反映了人的 主觀意志 。 如果某個(gè)物體同時(shí)具有物證和書證的作用 ， 那么它就既是物證又是書證 。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 二 、 證人證言 （ 一 ） 概念 證人證言 是指證人就其直接或間接感受和了解到的有關(guān)案件事實(shí)的某些情況向公安 、 司法機(jī)關(guān)所作的口頭或書面的陳述 。 書面證言不是 “ 書證 ” ， 而是 “ 證人證言 ” 的一種表現(xiàn)形式 。 （ 二 ） 證人證言的特征 是 了解案件事實(shí)的人 所提供的證明 。 只包括 能夠正確表達(dá)意志的人 就案件事實(shí)所作的陳述 。 與其他人證相比 ， 證人證言 較為客觀 。 具有 不穩(wěn)定性和多變性 。 一是易受到主客觀因素的影響和干擾 。 二是證人對(duì)案件事實(shí)的感知能力 、 記憶表達(dá)能力的不同 ， 也會(huì)使證人證言出現(xiàn)誤差 。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 三 、 被害人陳述 被害人陳述是指受犯罪行為直接侵害的人就其遭受犯罪行為侵害的事實(shí)和所了解的有關(guān)犯罪嫌疑人 、 被告人的情況向公安 、 司法機(jī)關(guān)所作的陳述 。 被害人的特定性決定了其陳述的專屬性 ， 不能由其他人代替被害人陳述案件事實(shí)和被害經(jīng)過(guò) 。 四 、 犯罪嫌疑人 、 被告人供述和辯解 （ 一 ） 概念 犯罪嫌疑人 、 被告人供述和辯解 俗稱 “ 口供 ” ， 是指犯罪嫌疑人 、 被告人就案件的有關(guān)事實(shí)向公安 、 司法機(jī)關(guān)所作的口頭或書面的陳述 。 供述是指承認(rèn)犯有某種罪行所作的交待 。 辯解是指否認(rèn)犯罪或反駁控訴的申辯和解釋 。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 犯罪嫌疑人 、 被告人承認(rèn)自己犯罪的供述 。 即犯罪嫌疑人 、 被告人承認(rèn)對(duì)他控告的犯罪事實(shí) ， 并向司法機(jī)關(guān)講清他實(shí)施犯罪的全部事實(shí)經(jīng)過(guò)和情節(jié) ， 表現(xiàn)為自首 、 坦白和承認(rèn) 。 犯罪嫌疑人 、 被告人對(duì)自己無(wú)罪或罪輕的辯解 。 表現(xiàn)為否認(rèn) 、 申辯 、 反駁 、 提供反證等 。 犯罪嫌疑人 、 被告人檢舉揭發(fā)他人犯罪行為的陳述 ，也叫攀供 。 （ 二 ） 犯罪嫌疑人 、 被告人供述和辯解的特征 虛假的可能性大 。 易有反復(fù)性 ， 隨時(shí)可能翻供 ， 甚至?xí)r供時(shí)翻 。 口供具有 虛假成分與真實(shí)成份并存 的特點(diǎn) 。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 五 、 鑒定結(jié)論 （ 一 ） 概念 鑒定結(jié)論 是指鑒定人根據(jù)公安 、 司法機(jī)關(guān)的指派或者聘請(qǐng) ，運(yùn)用自己的專門知識(shí)和技能對(duì)案件中需要解決的專門性問(wèn)題進(jìn)行分析 、 鑒別 、 判斷后所作出的結(jié)論性的書面意見 。 因此 ， 鑒定結(jié)論又叫鑒定人意見 ， 是一種獨(dú)立的訴訟證據(jù) 。 （ 二 ） 鑒定結(jié)論的特征 獨(dú)立性 、 專門性 。 結(jié)論性 、 判斷性 。 范圍性、科學(xué)性。不直接涉及對(duì)案件的有關(guān)法律問(wèn)題做出評(píng)價(jià)，只是科學(xué)上的判斷。 鑒定結(jié)論和證人證言的區(qū)別 是： 鑒定結(jié)論是鑒定人對(duì)與案件事實(shí)有關(guān)的某些專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒別、判斷后所作出的結(jié)論。而證人證言是證人就其所知道的案件事實(shí)情況所作的陳述。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 鑒定結(jié)論是司法機(jī)關(guān)為解決案件中的專門性問(wèn)題指派或聘請(qǐng)鑒定人而作出的書面結(jié)論。 鑒定結(jié)論具有可代替性。而證人證言具有不可代替性 。 鑒定結(jié)論是在案件發(fā)生后形成的。而證人證言是在案件發(fā)生過(guò)程中形成的。 六 、 勘驗(yàn) 、 檢查筆錄 （ 一 ） 概念 勘驗(yàn) 、 檢查筆錄 是指公安 、 司法人員依法對(duì)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所 、 物品 、 人身 、 尸體等進(jìn)行勘察 、 檢驗(yàn)或者檢查時(shí)所作的客觀情況的記載 。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY