對(duì)wto反傾銷協(xié)議的幾點(diǎn)質(zhì)疑(已修改)
2025-05-28 22:58 本頁(yè)面
【正文】 對(duì) WTO《反傾銷協(xié)議》的幾點(diǎn)質(zhì)疑 最初的反傾銷規(guī)則是 1947 年《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第 6 條一個(gè)條款的規(guī)定。該條款規(guī)定出口價(jià)格低于正常價(jià)值即為傾銷，正常價(jià)值通常指“旨在供出口國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)的相同產(chǎn)品在正常貿(mào)易過(guò)程中的可比價(jià)格?！庇捎谠摋l款只是一條原則性規(guī)定，各締約方依此進(jìn)行反傾銷調(diào)查時(shí)易導(dǎo)致混亂，因而在 1967 年肯尼迪回合談判中締結(jié)了專門的反傾銷協(xié)議。后經(jīng)東京回合、烏拉圭回合的兩次修改，形成了現(xiàn)在的《關(guān)于履行 1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定第六條的協(xié)議》，簡(jiǎn)稱《反傾銷協(xié)議》?！斗磧A銷協(xié)議》對(duì)傾銷的認(rèn)定，反傾銷的實(shí)施等作了詳細(xì)的規(guī)定， 目的是保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，遏制惡意傾銷和限制濫用反傾銷措施。但事實(shí)上，隨著關(guān)貿(mào)總協(xié)定多邊談判的深入，關(guān)稅及其他非關(guān)稅措施受到越來(lái)越多的限制，反傾銷作為國(guó)際法律規(guī)范所認(rèn)可的一種貿(mào)易保護(hù)措施，從 70年代起，演變成最主要的貿(mào)易壁壘。據(jù)日本通產(chǎn)省的統(tǒng)計(jì)，國(guó)際反傾銷案 70年代年均約 40 起， 80 年代年均達(dá) 174 起，而 1990～ 1997 年年均更高達(dá) 234 件。反傾銷案件逐年增加，各國(guó)各行其是，動(dòng)輒以反傾銷調(diào)查來(lái)阻止外國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口，給世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易造成巨大的負(fù)面影響。《反傾銷協(xié)議》的目標(biāo)與功效之間的沖突表明其本身存在漏洞。 一 、對(duì)《反傾銷協(xié)議》的觀念基礎(chǔ) —— “傾銷有害論”的質(zhì)疑 《反傾銷協(xié)議》的觀念基礎(chǔ)是：傾銷是一種侵略性貿(mào)易行為，會(huì)造成本國(guó)相關(guān)行業(yè)的損害，必須加以法律制裁。事實(shí)上傾銷對(duì)進(jìn)口國(guó)有何影響呢？美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)前主席布朗史戴爾的高級(jí)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)安德森用成本 —— 效益分析方法對(duì)反傾銷進(jìn)行了縝密的經(jīng)濟(jì)論證，指出反傾銷對(duì)美國(guó)社會(huì)凈福利的損害。以 1990 年挪威鮭魚(yú)案為例，根據(jù)大西洋鮭魚(yú)貿(mào)易聯(lián)盟的指控，美國(guó)對(duì)自挪威進(jìn)口的新鮮鮭魚(yú)征收了 %的反傾銷稅，征稅后國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者每年增加利潤(rùn) 70～ 80 萬(wàn)美元，由于鮭魚(yú)價(jià)格上漲，消費(fèi)者每年的 凈損失達(dá) 1810～ 1850 萬(wàn)美元
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1