國際經(jīng)濟(jì)法期末導(dǎo)學(xué)(已修改)
2025-05-28 19:13 本頁面
【正文】 國際經(jīng)濟(jì)法期末導(dǎo)學(xué) 南京大學(xué)法學(xué)院 肖冰 期 末 導(dǎo) 學(xué) 綱 要 一、期中導(dǎo)學(xué)思考題 二、案例分析舉例 三、學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容 四、考試題型、重點(diǎn)與注意事項(xiàng) ? 思考題 2021年 5月，美國某貿(mào)易公司向我國江西某進(jìn)出口公司購買一批日用瓷具，合同約定：價(jià)格條件為 CIF紐約，支付條件為不可撤銷的跟單信用證，出口方需要提供已裝船提單等有效單證。合同訂立后，江西公司與寧波運(yùn)輸公司簽訂了運(yùn)輸合同，并與 8月將貨物備妥，裝上寧波公司派來的貨車。途中由于駕駛員的過失發(fā)生了車禍，耽誤了時(shí)間，從而錯(cuò)過了信用證規(guī)定的裝船日期。于是，江西公司與美國公司協(xié)商將信用證的有效期及裝船期限延長半個(gè)月，并告知對方有 2箱瓷具受震蕩可能有損。美國公司同意延期，但要求降價(jià)。最終雙方商定，受震蕩的 2箱降價(jià) %，其余降價(jià)%。中方由此損失貨款、利息等 15萬美元。 事后，江西公司向?qū)幉ü舅髻r，但寧波公司認(rèn)為，對這些損失自己只有部分責(zé)任，貨物降價(jià)主要是由于江西公司修改單證耽誤時(shí)間造成的，而且，對于損失的數(shù)額是由江西公司與美國公司雙方協(xié)商確定的，對自己沒有約束，從而僅同意承擔(dān)有關(guān)倉儲費(fèi)用和2箱震蕩貨物的損失，以及利息損失的 50%。最后，寧波公司賠償給江西公司 。 問：江西公司從本案中可以吸
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1