平均利潤和生產(chǎn)價格理論(已修改)
2025-05-27 05:33 本頁面
【正文】 第八講 平均利潤和生產(chǎn)價格理論 ? 一、平均利潤和生產(chǎn)價格理論的地位和形成 ? 二、平均利潤和生產(chǎn)價格理論的主要內容 ? 三、平均利潤和生產(chǎn)價格理論的主要爭論 ? 四、成本價格和利潤學說與西方經(jīng)濟學生產(chǎn)成本和利潤學說的比較 ? 五、平均利潤和生產(chǎn)價格理論的現(xiàn)實意義 一、平均利潤和生產(chǎn)價格理論 的地位和形成 ? （一）地位 ? ——《 資本論 》 第三卷的核心，是考察資本主義總過程和剩余價值轉化的各種具體形態(tài)的理論前提 ? （二）形成 ? 斯密和李嘉圖的利潤理論 ? （ 1）斯密 ? 貢獻： ? ① 利潤不是從流通領域中產(chǎn)生的，不是讓渡的結果，而是資本家沒有支付過代價而拿去出售的一定量勞動，是工人超出用來補償自身工資的勞動量之上所完成的勞動。 ? ②分析了平均利潤率下降的現(xiàn)象 ? 缺陷： ? ——沒有在純粹的形式上說明過利潤。不僅一開始就混同了利潤和剩余價值，而且混同了利潤和平均利潤。把利潤平均化作為既定的事實和研究的起點，完全忽視了剩余價值到利潤的轉化和利潤到平均利潤轉化的過程，而直接把價值與生產(chǎn)價格等同起來。 ? （ 2）李嘉圖 ? 貢獻： ? ①追逐利潤是資本主義生產(chǎn)企業(yè)的動機和目的 ? ②利潤來源于工人的勞動，工人新創(chuàng)造的價值的一部分是工資，一部分是利潤。 ? 缺陷： ? ——實際上已經(jīng)觸及利潤平均化，價格轉化為生產(chǎn)價格的問題，但他混淆了價值和生產(chǎn)價格，跳過 “ 剩余價值轉化為利潤、利潤轉化為平均利潤、價值轉化為生產(chǎn)價格 ” 的 “ 中間環(huán)節(jié)，首先肯定資本家獲得的是平均利潤，即一開始就從平均利潤出發(fā)來進行考察 ? 形成 ? （ 1）萌芽階段 ? ——19世紀 40年代， 《 1844年經(jīng)濟學哲學手稿 》 、 《 哲學的貧困 》 ? （ 2）初步形成 ? ——19世紀 50年代末期， 《 政治經(jīng)濟學批判 》（ 1857——1858年草稿） ? （ 3）完全形成 ? ——19世紀 60年代， 《 1861——1863年經(jīng)濟學手稿 》 二、平均利潤和生產(chǎn)價格理論 的主要內容 不變資本和可變資本轉化為 成本價格 剩余價值轉化為 利潤 剩余價值率轉化為 利潤率 利潤轉化為 平均利潤 價值轉化為 生產(chǎn)價格 三、平均利潤和生產(chǎn)價格理論的主要爭論 ? ——國外學者關于轉型問題的大爭論 ? 關于轉型問題的大爭論主要有 3次 ? （ 1） 19世紀末 20世紀初龐巴維克與希法亭之間的論戰(zhàn) ? （ 2） 20世紀 40年代末 50年代初多布和米克與米爾達爾、羅賓遜夫人等人的論戰(zhàn) ? （ 3） 20世紀 70——80年代由薩繆爾森首先發(fā)難的大論戰(zhàn) ? 論戰(zhàn)的主要觀點 ? （ 1）龐巴維克 ? ——是對轉型問題首先進行發(fā)難的人，他認為生產(chǎn)價格對價值的偏離，不是波動的問題，而是必然的和永久的差異，價值規(guī)律不是調節(jié)生產(chǎn)價格運動的唯一因素，馬克思沒有解決好轉型問題。 ? （ 2）希法亭 ? —— 通過對以龐巴維克為代表的效用價值理論的批判，指出馬克思成功地解決了轉型問題，馬克思在分析轉型問題時所假設的兩個 “ 不變條件 ” ——價格總額必須等于價值總額，利潤總額必須等于剩余價值總額 ——必須同
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1