商業(yè)銀行信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)(已修改)
2025-05-23 18:13 本頁(yè)面
【正文】 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 商業(yè)銀行信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系設(shè)計(jì) （ 作者 :___________單位 : ___________郵 編 : ___________） 內(nèi)容摘要：本文借鑒標(biāo)準(zhǔn)普爾和穆迪的信用評(píng)級(jí)體系，分析我國(guó)商業(yè)銀行信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)思路和方法，重點(diǎn)闡述適合我國(guó)特點(diǎn)的商業(yè)銀行信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系。 關(guān)鍵詞： 信用評(píng)級(jí) 指標(biāo)體系 財(cái)務(wù)評(píng)估 2021 年，巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)公布了新資本協(xié)議的征求意見稿，在保留銀行資產(chǎn)外部評(píng)級(jí)方式的同時(shí)，鼓勵(lì)大銀行建立內(nèi)部評(píng)級(jí)體系和開發(fā) 風(fēng)險(xiǎn)度量模型。巴塞爾新資本協(xié)議對(duì)于信用風(fēng)險(xiǎn)提出了標(biāo)準(zhǔn)法、內(nèi)部評(píng)級(jí)初級(jí)法和內(nèi)部評(píng)級(jí)高級(jí)法三種方法來計(jì)算，三者一脈相承。顯然，在金融業(yè)日益全球化的新形勢(shì)下，加強(qiáng)我國(guó)商業(yè)銀行的內(nèi)部評(píng)級(jí)體系和風(fēng)險(xiǎn)度量模型的研究，縮小與國(guó)外同行的差距，已成為刻不容緩的工作。本文通過借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，探討了適合中國(guó)特點(diǎn)的綜合的商業(yè)銀行信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)思路。 標(biāo)準(zhǔn)普爾和穆迪的信用評(píng)級(jí)體系 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 商業(yè)銀行的信用評(píng)級(jí)過程 當(dāng)商業(yè)銀行對(duì)借款人進(jìn)行信用評(píng)級(jí)時(shí)，往 往要考慮到是依據(jù)借款人當(dāng)前的狀態(tài)（“時(shí)點(diǎn)評(píng)級(jí)”）還是依據(jù)在貸款的整個(gè)信用周期中的預(yù)期信譽(yù)（“周期”評(píng)級(jí)）。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的傳統(tǒng)評(píng)級(jí)方法被認(rèn)為最接近純“周期”評(píng)級(jí)，而默頓模型是典型的“時(shí)點(diǎn)”評(píng)級(jí)，商業(yè)銀行的內(nèi)部評(píng)級(jí)方法可能介于二者之間。雖然商業(yè)銀行傳統(tǒng)上只評(píng)估 1年期的違約概率，但根據(jù)新巴塞爾協(xié)議的要求，銀行在評(píng)級(jí)時(shí)必須應(yīng)用更長(zhǎng)的時(shí)間范圍。因此，每家銀行的內(nèi)部評(píng)級(jí)方法最終具體介
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1