試論檢察機關量刑建議規(guī)范化探討(已修改)
2025-05-12 08:21 本頁面
【正文】 word 格式 論文 試論檢察機關量刑建議規(guī)范化探討 論文摘要 量刑建議制度自開展以來，在司法實踐中出現(xiàn)了如矛盾轉嫁、證據(jù)變化、公訴人積極性不高、抗訴工作陷入僵局等問題。針對出現(xiàn)的這些問題，本文建議從提高量刑建議書制作水平、研究制定量刑建議工作考核獎勵制度、與抗訴制度有效結合等幾個方面對此項制度進行完善。 論文關鍵詞 量刑建議 存在問題 規(guī)范意見 一、量刑建議在司法實踐中存在的問題 2021 年 11 月最高人民檢察院下發(fā)《人民檢察 院開展量刑建議工作的指導意見》（以下簡稱《指導意見》），量刑建議制度在全國檢察機關正式展開。在司法實踐中實行量刑建議制度時出現(xiàn)了以下一些問題。 （一）矛盾轉嫁的問題 從權利的屬性上講，量刑建議權是公訴權的一部分，是一種司法請求權和程序權，類似于民法中的請求權，對獨立行使審判權word 格式 論文 的審判機關并不產(chǎn)生當然的約束力。根據(jù)《指導意見》的要求，量刑建議書與起訴書一同印發(fā)送達給被告人、被害人及其他訴訟參與人，由于案件的訴訟參與人并不了解“請求權”的意涵，因而常常會以為量刑建議書中提出的意見對法庭 具有當然的約束力，一旦法院的判決結果低于或高于檢察機關的量刑建議，違背了訴訟參與雙方的心理預期，則檢察機關就會因先前提出的量刑建議把自身推到了被告人及被害人的對立面，被告人、被害人從對判決的不滿意，進而轉化為強烈敵視公訴機關。例如，在筆者辦理的閆某故意傷害一案，公訴人根據(jù)案情建議判處被告人有期徒刑五至七年，最后法院采納量刑建議，判處被告人有期徒刑七年。送達后，被害人與被告人雙方對判決均不滿
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1