外文翻譯譯文--稅制優(yōu)惠對(duì)金融危機(jī)的影響(已修改)
2025-06-01 05:17 本頁面
【正文】 中文 4930 字 XXX 科技學(xué)院學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 外 文 譯 文 院（系） 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 專業(yè)班級(jí) 會(huì)計(jì)學(xué)本科 XXX 級(jí) 學(xué)生姓名 XXX 學(xué) 號(hào) XXX 1 譯自： Doing Business 官方網(wǎng)站 稅制優(yōu)惠對(duì)金融危機(jī)的影響 Georgi Angelov and Simeon Djankov1 2020年 1月 摘要： 許多國(guó)家正在考慮 通過一攬子的刺激計(jì)劃以應(yīng)對(duì)逐步惡化的金融危機(jī) 。本文 主要討論了應(yīng)用稅制改革來應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的好處。文中提供了若干數(shù)據(jù)來表明改革所帶來的益處。例如 保加利亞 在減低工資稅方面的改革 。 同時(shí)，我們就收入損失方面估算了所需的開支。我們發(fā)現(xiàn)，如果將工資稅調(diào)低 %，即從 %調(diào)低到 %，那么改革就將創(chuàng)造或保留 13萬工作崗位，同時(shí)使 GDP每年增長(zhǎng) %。如果同時(shí)考慮到靜態(tài)和動(dòng)態(tài)影響，那么改革的成本是 GDP 的 %。但是，改革將會(huì)帶來三個(gè)方面的 好處。首先，改革不會(huì)受到腐敗的影響，因?yàn)樵谪?cái)政擴(kuò)張的情況下，政府無權(quán)進(jìn)行慷慨派發(fā)。第二，它作為一種直接刺激，每一個(gè)在正規(guī)經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)和勞動(dòng)者都會(huì)從中受益。第三，稅制改革的實(shí)施和收效都是很迅速的。 導(dǎo)論 許多國(guó)家正在考慮 通過一攬子的刺激計(jì)劃以應(yīng)對(duì)逐步惡化的金融危機(jī) 。 這也激發(fā)了一個(gè)長(zhǎng)久以來的辯論：政府是應(yīng)該側(cè)重于財(cái)政擴(kuò)張還是稅收鼓勵(lì)？有些國(guó)家的提案將兩項(xiàng)都包含在內(nèi)。例如德國(guó) 2，英國(guó)和美國(guó)。但是即使在這些國(guó)家，對(duì)于財(cái)政和稅收刺激到底怎樣組合才是正確的也存在著激烈的討論。 財(cái)政擴(kuò)張作為應(yīng)對(duì)危機(jī)的手段之一是很有意義 的，因?yàn)樗繕?biāo)明確。例如在低技能工作中，最明顯的財(cái)政擴(kuò)張是在一些基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目中表現(xiàn)出來的 —— 它可以創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，而且效果是顯而易見的。從一定意義上說，政府正在給予一定的回應(yīng)。 但是，如果政府沒有資金，即正遭受財(cái)政赤字該怎么辦呢？于是很多國(guó)家不能獨(dú)立走出危機(jī)，除非借助國(guó)際力量。有些國(guó)家已經(jīng)這樣做了。更成問題的是，當(dāng)現(xiàn)有的政府基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目被認(rèn)為是沒有效率的，而且存在腐敗的情況。那樣的話，政府將會(huì)在處理更大事件的能力上失掉信任。 本文討論了稅制改革作為應(yīng)對(duì)危機(jī)的辦法的益處。文中提供了若干數(shù)據(jù)來表明改革所帶來的益處 ，并特別以保加利亞在調(diào)低工資稅方面的改革為例。同時(shí)，我們就收入損失方面估算了所需的開支。我們選擇保加利亞有兩個(gè)原因。首先，由于作者之一以前在這一領(lǐng)域已經(jīng)做過一些研究，因此用于計(jì)算稅制改革成效的 1 保加利亞開放社會(huì)研究所高級(jí)經(jīng)濟(jì)師；世界銀行集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，金融與私營(yíng)部門 副董事長(zhǎng)。聯(lián)系方式： 或 。在此我們感謝 Caroline Freund 非常有用的注釋。 2 詳情請(qǐng)參見： 2 數(shù)據(jù)很容易得到。第二，保加利亞是 24 個(gè)前過渡經(jīng)濟(jì)體之一，且尚未就工資稅系統(tǒng)進(jìn)行本質(zhì)上的改革。 我們發(fā)現(xiàn)，如果將工資稅調(diào)低 %3，即從 %降至 %，那么改革就將創(chuàng)造或保留 13 萬工作崗位，同時(shí)使 GDP 每年增長(zhǎng) %。如果同時(shí)考慮到靜態(tài)和動(dòng)態(tài)影響，那么改革的成本是 GDP 的 %。這一數(shù)額是 2020 年預(yù)計(jì) 預(yù)算盈余的六分之一。 稅制改革將會(huì)鼓勵(lì)雇主在金融危機(jī)中保留更多的工人（稅制改革作為一項(xiàng)
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1