20xx年公路貨運保險合同爭議案代理詞(已修改)
2025-01-25 05:35 本頁面
【正文】 此資料由網絡收集而來，如有侵權請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負責傳遞知識。公路貨運保險合同爭議案代理詞 案號（2004）浦民二（商）初字第660號
尊敬的審判長，審判員：
作為本案被告特別授權委托代理人，經認真研究本案相關事實，證據及有關法規(guī)，我們認為本案爭議焦點有三：1保險合同是否有效？2貨損原因？3是否屬保險責任范圍？原告在保險合同中并無可保利益，因此保險合同無效。此外，貨損一不屬自然災害，二非保險責任范圍內的意外事故所致，充分的證據表明系因承運人的過失或托運人過錯導致。亦即：因綁扎不當及包裝不當所致。依相關保單，保險條款及法規(guī)，不屬保險責任范圍，屬于保險除外責任。依法保險人不負保險賠償責任。茲提出如下代理意見供合議庭參考：
為便于合議庭客觀公正審理案件，茲歸納本案基本事實如下：
2002年10月30日原告與中國第一冶金建設公司訂立“汽車運輸協(xié)議”約定：在運輸途中設備如有損壞，由承運人全權負責；接受貨方委托，代辦貨物保險（原告證據2）；
2002年11月1日原告向被告投保國內水路，陸路貨物運輸綜合險，保險標的為：“吊車200噸”。被保險人為原告（原告證據1）。11月2日原告將中國第一冶金建設公司的7200型履帶吊車運送至濟南鋼廠。
11月3日貨運抵目的地后，經貨，運雙方派員查看，發(fā)現吊車臂桿磨損，并簽發(fā)一份“貨物運輸簽收單”。（原告舉證附件三會簽紀錄第6行提及此簽收
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1