freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

房地產(chǎn)合同糾紛違約金案例范文(已修改)

2024-12-16 22:25 本頁面
 

【正文】 房地產(chǎn)合同糾紛違約金案例范文合同違約是指違反合同債務(wù)的行為,亦稱為合同債務(wù)不履行。這里的合同債務(wù),既包括當(dāng)事人在合同中約定的義務(wù),又包括法律直接規(guī)定的義務(wù),還包括根據(jù)法律原則和精神的要求,當(dāng)事人所必須遵守的義務(wù)。僅指違反合同債務(wù)這一客觀事實(shí),不包括當(dāng)事人及有關(guān)第三人的主觀過錯(cuò)。各個(gè)國家合同法對(duì)違約行為形態(tài)的劃分都是不一樣的。以下是范文網(wǎng)小編今天要與大家分享的:房地產(chǎn)合同糾紛違約金相關(guān)案例。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!   合資合作開發(fā)房地產(chǎn)合同違約金糾紛案例解析:   上訴人遼寧省投資集團(tuán)有限公司因與被上訴人遼寧李世房產(chǎn)開發(fā)有限公司合資合作開發(fā)房地產(chǎn)合同違約金糾紛一案,不服沈陽市和平區(qū)人民法院 [20xx]和民合初字第478號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于20xx年11月28日立案,由審判員白云良任審判長并主審,與審判員高子丁、代理審判員王大鵬組成合議庭,對(duì)本案進(jìn)行了公開開庭審理,上訴人投資公司委托代理人徐馳、王昱,被上訴人李世公司委托代理人欒嚴(yán)峰到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。   原審法院查明:投資公司訴李世公司合資合作開發(fā)房地產(chǎn)合同結(jié)算糾紛一案于20xx年11月12日在沈陽市中級(jí)人民法院立案,、遲延履行違約金及利息,沈陽市中級(jí)人民法院于20xx年3月15日作出(20xx)沈民(2)房初字第258號(hào)民事判決,該判決已生效。關(guān)于李世公司的違約金責(zé)任,該裁判文書作出了如下論述:由于20xx年協(xié)議書明確約定,如李世公司未在約定的時(shí)間內(nèi)向投資公司支付價(jià)款,則按未給付金額的日萬分之五向投資公司支付違約金,因此李世公司應(yīng)向投資公司承擔(dān)支付違約金的違約責(zé)任,且當(dāng)事人約定日萬分之五的違約金亦不屬于《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”的情況。李世公司雖提出最高法院有關(guān)于違約金標(biāo)準(zhǔn)的司法解釋,應(yīng)按司法解釋標(biāo)準(zhǔn)給付違約金,但《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》、《最高人民法院關(guān)于修改的批復(fù)》均是指當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金“標(biāo)準(zhǔn)”而依據(jù)的“計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)”,而本案雙方當(dāng)事人明確約定按日萬分之五計(jì)算違約金,不屬于沒有約定違約金“標(biāo)準(zhǔn)”。   故李世公司以按司法解釋確定違約金標(biāo)準(zhǔn)的理由不能成立。由于當(dāng)事人的前述違約金的約定屬于遲延履行違約金,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第三款“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)”的規(guī)定,李世公司承擔(dān)違約金責(zé)任后仍須繼續(xù)給付合同價(jià)款。由于雙方約定的是分期付款,故違約金的計(jì)算方式亦應(yīng)分別計(jì)算,即其中247萬元的違約金從20xx年5月21日起計(jì)算,另247萬元從20xx 年6月21日起計(jì)算。由于投資公司起訴所主張的違約金系計(jì)算到20xx年10月30日,訴訟中投資公司亦未增加訴訟請(qǐng)求,根據(jù)不告不理的民事訴訟原則,本院對(duì)發(fā)生在20xx年10月31日后的違約金不予處理,即根據(jù)投資公司的訴訟請(qǐng)求本案的違約金計(jì)算截止日期為20xx年10月30日。上述事實(shí),有投資公司向法庭提供的(20xx)沈民(2)房初字第258號(hào)民事判決書副本等證據(jù)材料及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄在卷佐證,經(jīng)開庭質(zhì)證,予以確認(rèn)。   原審法院認(rèn)為:投資公司要求李世公司基于違反合資合作開發(fā)房地產(chǎn)合同給付遲延履行違約金的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
合同協(xié)議相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
公安備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1