水利工程招投標(biāo)現(xiàn)狀和對(duì)策-文庫(kù)吧
2025-11-05 01:34 本頁(yè)面
【正文】 探究其因果，主要是因?yàn)檎袠?biāo)方?jīng)]有對(duì)招投標(biāo)反面的相關(guān)政策進(jìn)行全面的了解，缺乏科學(xué)合理的招投標(biāo)監(jiān)督管理機(jī)制。從而導(dǎo)致了水利工程的招投標(biāo)工作不公平的問(wèn)題。、不規(guī)范招標(biāo)文件的編寫(xiě)是水利工程招投標(biāo)活動(dòng)中重要的組織成分。標(biāo)底的內(nèi)容不僅要做到細(xì)致周到，還要有一定的精度和深度。但是在當(dāng)前招標(biāo)文件的編寫(xiě)中，主辦方既沒(méi)有全力找有能力的專家來(lái)編寫(xiě)，也有些沒(méi)有委托有資質(zhì)的單位來(lái)編寫(xiě)，導(dǎo)致一些單位部門(mén)由于建設(shè)資金的不足，在招投標(biāo)的過(guò)程中，不按照國(guó)家規(guī)定的預(yù)算金額編制標(biāo)底，標(biāo)底價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于當(dāng)初設(shè)定的批準(zhǔn)投資金額，以至于造成工程后期設(shè)計(jì)單位、施工企業(yè)、監(jiān)理等眾多施工人員工作困難，從根本上影響了水利工程建設(shè)的質(zhì)量。而且對(duì)于招標(biāo)文件的評(píng)定也沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，很多業(yè)主或代寫(xiě)機(jī)構(gòu)都僅僅只是按照自己的想法來(lái)衡量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，難以做出科學(xué)、合理、規(guī)范的招標(biāo)文件。在水利工程招投標(biāo)的過(guò)程中，繼《招投標(biāo)法》后，質(zhì)檢質(zhì)監(jiān)部門(mén)沒(méi)有相繼出臺(tái)完善的法律法規(guī)，招投標(biāo)過(guò)程還是處于“粗放型”的階段。沒(méi)有細(xì)致的懲處性要求，在《招投標(biāo)法》中，只是要求“不準(zhǔn)”，而并沒(méi)有說(shuō)違反之后該怎么辦。因此在很多地方和單位在水利的
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1