證據(jù)學作業(yè)一-文庫吧
2024-11-16 23:19 本頁面
【正文】 《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》均沒有提到證明責任或舉證責任這一詞匯，只有在《行政訴訟法》第32條明確提到了“舉證責任”的概念，但是該條文并沒有揭示舉證責任概念所包含的意思。不過，我國三大訴訟法實際上也建立了證明責任制度，表現(xiàn)在立法上，有如下法律規(guī)定：《刑事訴訟法》第１６２條的規(guī)定：“在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實。證據(jù)和有關的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立的無罪判決。”《民事訴訟法》第64條：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。”《行政訴訟法》第32條：“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件?！弊C據(jù)學作業(yè)3證據(jù)制度與訴訟制度的關系證據(jù)制度與訴訟制度的關系是從屬關系，即有什么樣的訴訟制度就有什么樣的證據(jù)制度。訴訟制度決定證據(jù)制度。當然證據(jù)制度并不是完全被動和消極的，它可以影響并反作用于訴訟制度?？傊?，二者密切聯(lián)系，不能截然分開。A．控訴式訴訟制度與神示證據(jù)制度的關系。B．糾問式訴訟與法定證據(jù)制度的關系。C．混合式訴訟與自由心證的關系。資產(chǎn)階級民主革命后，建立了混合式的訴訟制度。按其法系之不同，各國的訴訟制度又有所區(qū)別，但一般分為當事人主義和職權主義兩類。當事人主義主要盛行于英美法系國家。職權主義，又稱審問主義，主要盛行于歐洲大陸的一些國家。無論是職權主義還是當事人主義，在訴訟證據(jù)上都采用自由心證原則，憑法官的良心、理性判斷而采用證據(jù)。D．新中國社會主義類型的訴訟制度與證據(jù)制度的關系。我國的訴訟制度是分權主義的訴訟制度。我國證據(jù)制度所堅持的客觀真實的原則，是證據(jù)制度的基本原則。這種客觀真實的證據(jù)制度，要求重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供，要求查明案件事實真相，以便正確地據(jù)實處理。我國的證據(jù)制度為充分確實的證據(jù)制度。案件對證據(jù)的具體要求，在質上就是要求確實可靠，在量上就是要求全面細致、充分。被害人陳述證明力的特點？答：由于被害人所處的特殊地位，其陳述一般來說比較客觀真實，而且具有直接、形象、具體、生動的特點，但是由于各種主客觀因素的影響，被害人的陳述也有可能是虛假的、不真實的。其具體表現(xiàn)：（1）由于身受犯罪行為的侵害，而產(chǎn)生了報復心理，情緒偏激，夸大事實情節(jié)，導致陳述的虛假性；（2）在一些案件中，由于被害人精神高度緊張，觀察不細，記憶模糊，而導致陳述不清，甚至是主觀推斷的虛偽陳述；（3）個別被害人出于個人私利或其他不可告人的目的，無事生非，陷害他人，制造假陳述誣告陷害他人；（4）有的被害人出于個人的種種考慮，前途、名譽。家庭關系、子女利益，等等，有羞于口，不敢理直氣壯地揭露犯罪，大事化小，小事化了；（5）有的被害人出于親情或者請客送禮，或者金錢收買，或者外力干擾，威逼恐嚇，而作虛假陳述，等等。、言詞證據(jù)和實物證據(jù)的概念和運用規(guī)則有哪些內(nèi)容？言詞證據(jù)，是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，因而又稱為人證。它包括以人的陳述形式表現(xiàn)出來的各種證據(jù)，如刑事被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、民事當事人的陳述、行政訴訟當事人陳述、證人證言、鑒定結論等。實物證據(jù)，是指以實物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱作廣義上的物證。它包括各種具有實物形態(tài)的證據(jù)：物證、書證、音像證據(jù)、勘驗筆錄等。運用規(guī)則：1）在證據(jù)的收集上，言詞證據(jù)的收集方法主要是訊問或詢問。實物證據(jù)的收集，主要是勘驗，搜查，扣壓，查封，凍結等方式進行。2）在證據(jù)的保全上，言詞證據(jù)一般是以筆錄的方式加以固定，也可以錄音、錄像方式加以記錄。實物證據(jù)的保全，則以不損毀、不變形、不丟失為原則，特別是要注意分案包管，以防不同案件的證據(jù)相互混淆。3）證據(jù)的審查判斷不同。對言詞證據(jù)，主要審查內(nèi)容的真實性，對實物證據(jù)主要是與案件的關聯(lián)性。4）在證據(jù)的認定和運用上，應當結合言詞證據(jù)與實物證據(jù)，使二者相互引證，相互補充，揚長避短。無罪推定的基本含義是什么？答：無罪推定是刑事訴訟中的一個專門概念，它是指在刑事訴訟中，任何涉嫌或被指控實施犯罪行為的人，在特定的司法機關經(jīng)過特定的司法程序確認其有罪之前，在法律上應當推定其無罪或者假定其無罪。具體內(nèi)容包含如下：（1）只有特定的司法機關才能確定被告人有罪。對于被提起公訴的被告人，其是否犯罪只能由法院予以確定，除了法院之外任何國家機關和社會組織都不能確定公民或法人有罪。（2）確定被告人是否犯罪必須通過法定的程序，即對犯罪行為的偵查、審查、提起公訴、審判等必須按照法律規(guī)定的程序進行。（3）在依法確定犯罪嫌疑人、被告人有罪之前，不得視犯罪嫌疑人、被告人為罪犯。由于被告是否犯罪，最終要由法院予以確定，因此在法院確定被告有罪之前，應將受刑事追究者視為無罪。案例分析題答案證據(jù)學作業(yè)1答：（1）：由原告承擔舉證責任。因為我國《民事訴訟法》第64條第1款規(guī)定：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。即將“誰主張，誰舉證”作為民事訴訟證明責任分配的一般原則。（2）：a原告與被告之間的消費合同（門票）事實，（民事法律關系的產(chǎn)生）b原告在被告公園受傷的事實。c被告未盡管理之責的過錯事實。d原告受傷與被告未盡管理之責（滑梯存在安全隱患）存在因果關系。e 原告受傷治療及費用的事實（爭議事實）。f 原告在訴訟時效內(nèi)起訴的事實（程序事實）。答：（1）被害人的 尸體，被害人騎的摩托車，被害人的血跡，汽車急剎車留下的磨擦痕跡，被害人被摔壞的手表及時針在5點50分；里程碑，車上一處漆皮新脫落的痕跡等均系物證。（2）偵查人員對現(xiàn)場的勘驗及拍攝的照片；出車登記表系書證。（3）廠調(diào)度證明系直接證據(jù)，（4）偵查人員對司機劉某和司機同車的趙某的詢問系直接證據(jù)也是辯護的證據(jù)。證據(jù)學作業(yè)2答：（1）本案的法定證據(jù)種類有：a物證（包括查獲的部分走私集成電路、繳獲的全部賄賂物品等贓物）它們以物質的存在證明案件的真實情況，屬于犯罪行為侵犯的客體物。b書證（偽造的發(fā)票、審計部門的查證報告），以其所記載的內(nèi)容反映案件的真實情況，即走私的數(shù)額。c 證人證言d 被告人的供述和辯解：在本案中主要是被告人承認自己犯罪事實的供述，即對走私和受賄事實的供述。（2）上述證據(jù)中，直接證據(jù)主要有被告人的供述和辯解，它能夠直接證明主要犯罪事實。間接證據(jù)包括物證、書證（偽造的發(fā)票、審計部門的查證報告）、證人證言以及鑒定結論。這三類證據(jù)都是間接地證明案件的事實，其中物證和書證只能證明案件的結果。答：本案主要由證人證言、鑒定結論、犯罪嫌疑人供述三類證據(jù)種類組成。其中董玲的多次供述系直接證據(jù)。這樣的證據(jù)材料足已對董玲定罪。因為所有證據(jù)之間互相印證，內(nèi)容一致，沒有矛盾，證據(jù)間已形成證據(jù)鎖鏈。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1