【正文】 下因一方的過失而造成另一方信賴利益的損失問題，所以，區(qū)分違約責任和締約過失責任的首先要以合同關系是否成立為認定標準。第二，違約責任可以由當事人約定責任形式，而締約過失責任只是一種法定的責任，不能由當事人自由約定。從責任形式上面看，違約責任形式包括了違約金、損害賠償、實際履行等多種形式，而締約過失責任只以損害賠償作為其賠償形式。第三，從賠償范圍上看，違約責任通常要求賠償期待利益的損失，期待利益既包括了可得利益，也包括了履行本身，在賠償了期待利益后，受害人就達到了合同猶如如期履行的狀態(tài)，因此賠償期待利益可以作為實際履行的替代方法來使用。而在締約過失責任的情況下，當事人只能根據(jù)信賴利益的損失要求賠償，對信賴利益的保護，旨在使非違約方因信賴合同的履行而支付的各種費用得到返還和賠償，從而使當事人處于合同從未訂立之前的良好狀態(tài)。締約過失責任與侵權責任可以看出侵權責任所產生的請求權與締約過失責任所產生的請求權具有很多相似之處，一方面，它們大都是在沒有合同關系的情況下所產生的責任，另一反面，兩種責任都是以損害賠償為內容，并且都是以過失為要件，但是兩者也據(jù)偶很大的區(qū)別，主要表現(xiàn)在：第一，締約過失責任產生具有兩個條件：一是雙方已近開始實施社會上的一種接觸，即雙方已形成了一種實際接觸和磋商關系；二是接觸使當事人形成一種特殊的信賴關系，但是對于侵權責任來說，侵權責任的發(fā)生并不需要當事人之間存在任何關系。第二，違反的義務不同。締約過失行為在本質上違反了依誠實信用原則而產生的附隨義務，而侵權行為則違反了他人財產和人身的一般義務。第三，締約過失的賠償范圍是信賴利益的損失，只要確有締約過失行為造成所保護的信賴關系的破壞，從而使另一方的信賴利益受到損失，受害人就有權要求賠償。然而侵權責任所保護的是物權、人格權等絕對權。信賴利益因為并非一種實有財產，很難受到侵權法的保護。第二篇：經濟法論文經濟法及消費者權益保護法學習心得摘要：經過了半年對課程《經濟法》的學習，到現(xiàn)在自己感覺在經濟法知識領域已經建立了自己學習的初步框架。經濟法是調整國民經濟運行過程中形成的經濟關系的經濟法律規(guī)范的總稱。這一概念包含了“國民經濟運行”、“經濟關系”和“經濟法律規(guī)范”三個要素，這三個要素是經濟法概念的核心要素，是經濟法區(qū)別于其他法律的主要標志。本文主要談談學習《經濟法》的體會以及對消費者權益保護法的認識。關鍵詞：經濟法消費者權益保護法 體會要把經濟法學好不是一個簡單的過程，因為對于我們來說它是一門新學科，它與我們以前了解的民法、行政法等有區(qū)別也有聯(lián)系，因此我們應該對經濟法的概念、作用范圍、具體實施等認真分析與比較。經濟法作為一個獨立的法學部門，它的價值如法的價值一樣有如下三層含義：經濟法所要表現(xiàn)的價值，即經濟法的目的價值，它要表現(xiàn)和促進哪些價值。經濟法自身的價值，即經濟法作為調整社會關系的手段本身的特殊價值。經濟法所具有的工具性價值，即經濟法在其所調整的領域內發(fā)生利益沖突時，它所發(fā)揮的評價作用如何界定各方利益在日常生活中我們的一些行為活動也會關系到經濟法，尤其是消費者協(xié)議保護法，我們在生活中經常會扮演消費者的角色，所以學會如何保護自己是非常重要的，有一些事，雖然很小，但是商家的確是侵犯了我們的權益，比如說：去超市買東西，商品明碼標價10元，但結賬時發(fā)現(xiàn)收款11元，商家有欺詐行為時，現(xiàn)行消法規(guī)定商家最多退還10元貨款，然后賠償10元，也因為賠償?shù)?，許多消費者嫌麻煩，就此放棄了維權。新消保法規(guī)定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或接受服務費用的三倍。同時增加規(guī)定：增加賠償?shù)慕痤~不足500元的，按500元賠償。這個時候我們就應該用消費者權益保護法來維護自身的合法權益。當前，隨著我國社會主義市場經濟體制的逐步建立和完善，消費者權益保護問題已經不僅僅是消費者個人的人身和財產安全問題，而是關系到社會的和諧與穩(wěn)定、經濟健康與發(fā)展的重要社會問題。為此我國《消費者權益保護法》明確規(guī)定了消費者享有的9項權利：安全權、知悉權、選擇權、公平交易權、求償權、結社權、受教育權、受尊重權、監(jiān)督權。消費者權益是關系到我們每個人生活工作的基本權益之一，對這一權益的有效保護與否，體現(xiàn)了一個國家公民權利的實現(xiàn)狀況。我國《消費者權益保護法》頒布實施至今，在消費者權益保護方面取得了顯著的成效，但隨著市場商品和勞務的日漸豐富以及高科技的不斷滲透，新產品層出不窮，情況錯綜復雜，出現(xiàn)了很多新情況、新問題。而且某些生產、經營者缺乏職業(yè)道德，加上高科技的不斷滲透，制假售假手段高明，甚至向集團化、組織化、專業(yè)化，形成國際性的制假售假犯罪集團，這不僅僅嚴重地損害了消費者的合法權益，也給國家造成了巨大的經濟損失。面對這些新情況、新問題，消費者更要提高認識、提高警惕，依法維權。首先，作為消費者應當提高消費權益保護意識。雖然每個人每天都在不斷的消費，都無時無刻不在面對著商家，但多數(shù)消費者在處于消費環(huán)境中時都放棄了自己應有的權利。維權效果的好壞在很大程度上取決于消費者維權意識的存在與否，取決于消費者自身捍衛(wèi)合法權益的積極、主動程度。為此消費者應當主動全面、詳細地了解自己作為消費者的正當權利和義務，提高法制觀念，樹立維權意識。人人起來保護自己的權益，打擊偽劣假冒，凈化市場，使消費者敢于消費，善于消費，才能促進人的身心健康和全面發(fā)展，才能促進社會經濟的和諧發(fā)展。其次，要提高自我保護能力。對此主要是提高消費者本身的判斷能力以及積極行動的能力，實施自我保護。消費者應加強相關商品知識的學習，消費者在購買商品或接受服務后，一定要向經營者索要發(fā)票、收據(jù)、購貨卡、服務卡、保修證等購貨憑證或者服務單據(jù)，以此證明消費關系的存在。另對經營者擬訂的格式合同、通知、聲明、店堂告示等予以一定形式的固定，以備權益受損時作為投訴的依據(jù)。一般情況下，消費者都疏于證據(jù)的固定、保存，以致利益受損時，無法主張權利，增加了投訴的難度和訴訟風險。再次，消費者在實施消費過程中，如果同經營者發(fā)生爭議，應當積極者協(xié)商解決，如果涉及侵犯消費者合法權益的問題應立即向國家相關主管部門投訴，在自身人身、財產等合法權益受到損害時應當依法求償。如果在此過程中，經營者在消費者有證據(jù)證明向其提出承擔民事責任的合法要求之日起超過15日，并且兩次以上沒有正當理由拒不承擔民事責任的，視為故意拖延或者無理拒絕，消費者可以向工商行政管理部門舉報，工商行政管理部門依法應當責令改正，可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款，沒有違法所得的處以一萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，責令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照。當然消費者也可以依法提起民事訴訟，請求司法保護。最后我想要說的就是我們大學生學習經濟法的重要意義。大家都知道，經濟法律知識是大學生必備素質之一，我們必須通過它，樹立正確的人生觀，價值觀，世界觀。用它來促進和規(guī)范市場經濟中人與人之間的關系，正確的處理市場經濟中人與人之間關系問題，公平交易，合法賺錢，而我們大學生更應該在生活過程中，遵守經濟的相關法律，享受個人權利，履行義務。其次我認為學習經濟法有很大的社會現(xiàn)實意義,因為我國頒布和施行了大量的重要的經濟法法律，這些法律是適應國家經濟調節(jié)的需要而頒行的，涉及社會經濟生活的重要方面和重要部位，關系到社會經濟的總體結構和運行，而且同其他部門法性質的法律規(guī)范相分離，獨立組合為性質較純一的法律規(guī)范性文件其次我國經濟法之所以是一個重要的法律部門是因為。當我們遇到了經濟糾紛的時候,我們就可以拿法律來保護自 己,綜上所述，通過12周選修課經濟法的學習，我知道現(xiàn)在許多學科學習的都只是這個學科的框架，自己是否能夠有有長足的進步都是取決于今后不懈的努力，這篇論文寫出了我對經濟法的認識以及學習的心得體會，最后向為我們辛勤授業(yè)的老師表示衷心的感謝。參考文獻：1．劉磊 主編《經濟法概論》教材出版于 2013年6月 2.《新編經濟法教程》陳大剛 上海交通大學出版社2005年版 符啟林 主編：《消費者權益保護法概論》 南海出版社 2001年9月4．張嚴方 著：《消費者保護法》研究，法律出版社 2003年3月第1版。5．梁慧星：“中國的消費者政策和消費者立法”載《法學》2000年第5期。第三篇：經濟法論文摘要：完善經濟法訴訟制度對實現(xiàn)經濟法的價值具有重要意義．但經濟審判庭的撤銷和傳統(tǒng)訴訟制度的不足，使經濟法可訴性在司法實踐上陷入了盲區(qū)。經濟法法律規(guī)范中亦存在大量經濟法不可訴性的情形?；诖?，為完善經濟法的可訴性，在程序上建立經濟特另IJ程序，實體上明確規(guī)定經濟訴權，建立經濟法責任制度．關鍵詞：經濟法可訴性；經濟審判庭的撤銷；經濟法特別程序經濟審判庭的撤銷使得法學界對經濟法的可訴性引起了激烈的爭論。目前，盡管經濟法的可訴性在理論上已得到認可，但經濟法可訴性的現(xiàn)狀卻不容樂觀。經濟法法律規(guī)范中仍存在著大量的不可訴現(xiàn)象，為實現(xiàn)經濟法維護社會公共利益、社會總體經濟效率和社會總體經濟公平的價值，只有在訴訟理念上有所超越，完善經濟法的可訴性，才能使經濟法在市場經濟中發(fā)揮巨大作用，從而最終實現(xiàn)經濟法治。一、經濟法可訴性的價值法的可訴性是指法律規(guī)范所具有的、可由一定主體請求法律公設的機構通過爭議解決程序用來判斷糾紛的屬性[1]。經濟法的可訴性是指經濟法主體能夠將國家及其政府在履行各種社會經濟管理職能時發(fā)生的糾紛，按照一定的程序訴求一定的法律公設機構進行裁決的屬性[1]。(一)訴訟權是一項基本人權，是現(xiàn)代法治國家中的一項基本權利有權利則必有救濟，沒有救濟的權利不是真正的權利。訴訟權是在國家的產生和發(fā)展中逐漸發(fā)展和完善的。隨著國家干預社會程度的不斷加深，公