火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告-文庫(kù)吧
2024-11-16 00:18 本頁(yè)面
【正文】 到場(chǎng)檢查情況并簽字記錄做到責(zé)任到人有據(jù)可查。三、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)及風(fēng)險(xiǎn)因素分析：本大廈是新型商業(yè)大廈消防實(shí)施齊全，設(shè)備管理基本到位制度按照朝陽(yáng)區(qū)消防大隊(duì)要求制定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)低，但大廈內(nèi)人員流動(dòng)大吸煙人群多不好管控。四、處置及對(duì)策及工作措施：針對(duì)此情況本大廈加強(qiáng)巡查力度對(duì)樓道內(nèi)吸煙人群進(jìn)行勸導(dǎo)吸煙情況避免亂仍煙頭引起火災(zāi)，并在物業(yè)報(bào)上加大宣傳力度管理與宣傳相結(jié)合治理大廈內(nèi)吸煙情況。第三篇：宿舍樓火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估學(xué)校宿舍樓火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估【摘要】本文分析了宿舍樓消防安全工作存在的問(wèn)題 ,并提出了相關(guān)對(duì)策。建立了火災(zāi)發(fā)生危險(xiǎn)性評(píng)估指標(biāo)體系 ,確定了權(quán)重 ,用模糊綜合評(píng)判方法對(duì)宿舍樓進(jìn)行了評(píng)估。關(guān)鍵詞:校園宿舍樓?；馂?zāi)。危險(xiǎn)性。權(quán)重。模糊綜合評(píng)判隨著我國(guó)的不斷發(fā)展，教育教學(xué)設(shè)備的不斷更新，學(xué)校規(guī)模、在校人數(shù)等也有了很大變化 ,校園的消防安全工作也顯得日益重要。加強(qiáng)校園消防安全工作 ,對(duì)預(yù)防和減少校園火災(zāi)的發(fā)生 ,具有十分重要的意義。本文對(duì)校園消防安全現(xiàn)狀進(jìn)行了分析 ,以五號(hào)宿舍樓為例對(duì)該建筑進(jìn)行了火災(zāi)發(fā)生危險(xiǎn)性評(píng)估,最后針對(duì)突出問(wèn)題提出了相關(guān)對(duì)策。1 校園消防安全存在的問(wèn)題 消防安全意識(shí)欠缺消防認(rèn)識(shí)不足 ,知識(shí)不普及 ,思想麻痹 ,撲救初起火災(zāi)和火場(chǎng)逃生自救能力差。近年來(lái) ,師生的消防觀念有一定的提高 ,但對(duì)消防監(jiān)督、火災(zāi)隱患整改、如何加強(qiáng)消防工作和發(fā)生火災(zāi)后如何逃生自救顯得比較茫然。由于安全意識(shí)淡薄和消防知識(shí)缺乏 ,在宿舍樓內(nèi) ,人員違章用火、用電情況嚴(yán)重 ,嚴(yán)重影響了宿舍樓的消防安全。 宿舍樓內(nèi)火災(zāi)隱患多宿舍樓是單位火災(zāi)危險(xiǎn)性較突出的部位 ,我院對(duì)宿舍的消防安全檢查、巡查和管理基本每學(xué)期才一次 ,致使人的不安全行為和物的不安全因素大量存在。宿舍多為集體宿舍 6個(gè)人一個(gè)寢室 ,寢室內(nèi)幾乎是鋪連鋪 ,床挨床 ,懸掛各種衣物、蚊帳 ,還擺放了大量書(shū)籍等易燃品 ,火災(zāi)荷載很大。有的學(xué)生則亂拉亂接電線在集體宿舍使用電熨斗、電熱毯、甚至用電爐煮食物,亂扔煙頭等違章用火用電等問(wèn)題仍嚴(yán)重存在。 安全疏散通道不足宿舍樓是人員相對(duì)密集的場(chǎng)所 ,這些場(chǎng)所單位往往重視不夠 ,消防管理和消防安全措施不到位。有的單位為了便于宿舍樓住宿人員的管理 ,采取了一些不利于消防安全疏散的措施。如將五號(hào)樓將一樓疏散門(mén)封堵。安全疏散通道不足 ,使得發(fā)生火災(zāi)后難以及時(shí)進(jìn)行人員安全疏散 ,容易造成群死群傷火災(zāi)的發(fā)生。2 校園火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)估本文以某高校宿舍樓為例對(duì)火災(zāi)發(fā)生的危險(xiǎn)性進(jìn)行了評(píng)估。 建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)估指標(biāo)體系的建立與權(quán)重計(jì)算對(duì)建筑火災(zāi)安全進(jìn)行評(píng)估是對(duì)一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)的評(píng)估 ,涉及的內(nèi)容較多 ,考慮的因素也比較廣泛。本文遵循系統(tǒng)性、綜合性、科學(xué)性和適用性等原則,在借鑒了以往建筑火災(zāi)評(píng)估指標(biāo)體系的研究基礎(chǔ)上 ,確定了火災(zāi)發(fā)生危險(xiǎn)性評(píng)估模型的指標(biāo)體系[ 34 ],并用層次分析法確定了權(quán)重(如表 1)。對(duì)火災(zāi)發(fā)生危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)估 ,可以幫助我們了解火災(zāi)發(fā)生時(shí)的有關(guān)情況 ,可以反映出所評(píng)價(jià)建筑火災(zāi)發(fā)生的難易程度和頻繁程度。 模糊綜合評(píng)判方法的數(shù)學(xué)模型 單因素綜合評(píng)判當(dāng)因素權(quán)重集合 A及單因素評(píng)判關(guān)系矩陣R確定后,便可以按照一定的模糊運(yùn)算規(guī)則進(jìn)行模糊綜合評(píng)判,以求得模糊綜合評(píng)判集合B ,即: B=AoB,(1)(b1 , b2 , 188。, b m)= (a1 , a2 , 188。, an233。r 11 r 12 188。 r 1m249。234。r r 188。 r 2m)o234。1222(2)。234。MM234。r r 188。 r nm235。n1n2式中 B = (b1 , b2 ,K, b m)為 V上的模糊子集, bj(j = 1, 2, ?, m)表示結(jié)果 vj對(duì)B的隸屬程度?！皁” 在這里表示模糊運(yùn)算的通用算子,在模糊理論中它有多種形式,不同的形式構(gòu)成不同的模糊評(píng)判模型,在本文中采用“ 加權(quán)平均型 ”。（1）一個(gè)多級(jí)別(或多層次)的綜合評(píng)判按照以下步驟進(jìn)行。將給定的因素集合 F劃分 M(即將 F按照屬性分類),若 M將 F分成 n各子集,且滿足以下條件:i=1229。fi=F。fiIfni=F(i185。j)，則稱
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1