【正文】 展為“工具說”。人們一直認為語文是一種工具。20世紀80年代陳鐘梁先生首倡“人文性”，語文界又爭論了二十年。課標把“工具性”與“人文性”并列在一起是對爭論的總結(jié)，而這種總結(jié)又給語文課程教學實踐帶來了諸多麻煩。第一，教師不敢講知識，因為講知識就是強調(diào)“工具性”。第二，教師要用大量時間進行文本遷移，因為不遷移就不能體現(xiàn)“人文性”。第三，教師不敢闡述自己觀點，因為闡釋自己觀點就怕背上違背自主學習要求的黑鍋。基于這種認識，我們看到教師用于知識教學的時間少了，用于文本“思想性”分析的時間多了。一位教師執(zhí)教杜甫的詩，教師讓學生用大量的時間到網(wǎng)上查找關(guān)于杜甫的材料，然后圍繞這些材料討論杜甫的一生。教師試圖用這種方式進行“人文教育”，事實上這充其量是一種“思想教育”。用“思想性”取代“人文性”似乎成為實踐中的時尚。有論者指出：“如果不把握(知識教育)這一點，很可能使高中階段的語文課，失掉基礎教育的基本特征，最終走入歧途?！倍?、語文選修課程中存在的困惑課標指出：“高中語文選修課程是在必修課程基礎上的拓展與提高……選修課必須以課程目標為依據(jù)，充分考慮學生需求和實際水平……學校及教師應充分發(fā)揮積極性和創(chuàng)造性，努力創(chuàng)造條件，建設滿足社會發(fā)展需求和學生愿望的選修課?！憋@然，課程改革設計者希望教師參與選修課程開發(fā)，并逐步成為開發(fā)的主體。教師在實踐中確實表現(xiàn)出極大的熱情。然而，我們在課改實踐中也看到，語文選修課程開發(fā)還處于試驗探索階段，許多學校還不具備開發(fā)具有校本特點的語文選修課程實力。學校要開設語文選修課程，就只能圍繞高考可能考的、教育主管部門規(guī)定的科目開設，所開設的選修課程突出共性特征，缺少個性特征。教育行政部門基于當?shù)馗呖紝嶋H，又確立了相應的選修教材，這就導致選修教材開發(fā)權(quán)上移。教師也只好把選修課程當做必修課程來教，選修課程的校本特征也就被淡化了。選修課程實踐與目標的錯位成了課改的新問題。課程資源的關(guān)鍵因素是教師和學校文化資源。學校文化資源具有歷史性和地域性，難以改變。而最具活力的因素——教師在開發(fā)課程時又面臨許多困難。首先，教師課程理論知識的欠缺將影響課程開發(fā)；其次，教師專業(yè)知識的欠缺將影響課程開發(fā)；再次，經(jīng)費短缺也將成為課程開發(fā)的障礙。選修課程評價是一個十分復雜的問題。采用何種評價方式進行評價都不僅僅是教育內(nèi)部的事，它往往關(guān)涉社會利益再分配的大問題。高中課程改革開展兩年多了，國家的課程評價方案至今沒有出臺，廣東、海南、山東只公布了評價方案的討論稿，人們還在等待、觀望。從隋代到現(xiàn)在，考試評價一直是一種普遍使用的評價方式。雖然近年來人們批評考試制度，但是很少有人懷疑考試評價的公平性。課標要求：“選修課的評價尤其要突破一味追求刻板劃一的傳統(tǒng)評價模式，努力探索新的評價方式來促進目標的達成?！薄霸u價應根據(jù)不同的情況綜合采用不同的方式?！边@些要求沒有錯，專家們提出的觀察評價、檔案袋評價、過程評價等方法正逐步推行，評價正在走向多元化。廣大教師正努力用多元評價的方式評價學生。但是我們也不能不面對這樣的現(xiàn)實：有的教師為了留住選修學生刻意降低評價標準；有的教師迫于高考壓力隨意降低評價標準；有的教師迫于社會人情壓力降低評價標準等等。人們不禁提出：語文選修課的評價還能堅守公平性原則嗎？學生們提出選修不同的模塊，將來高考怎么考？如果高考考查選修內(nèi)容，那么選修模塊之間考查難度值能保證一致嗎？課標指出：“高中語文的教學，要在保證全體學生達到共同目標的前提下，充分關(guān)注學生在語文學習中面臨的選擇，努力滿足其學習要求，支持其特長和個性發(fā)展?！北匦拚n要完成培養(yǎng)共性的任務，選修課程更多的是要完成個性發(fā)展的任務。人的個性發(fā)展受先天條件、社會環(huán)境和學校教育的影響，高中語文選修課程為促進學生個性發(fā)展創(chuàng)設了良好的環(huán)境。選修課推出以后，學生抱有極大的興趣。特級教師王土榮先生在實驗學校發(fā)現(xiàn)，受學生追捧的前三位語文選修課是：說話藝術(shù)、影視欣賞、小說閱讀。備受學生冷落的選修課程是：《論語》選讀、《史記》選讀等。當問及選課的理由時，學生說前三門學起來輕松有意思，《論語》、《史記》難讀沒意思。這種具有充分自由度的選課在一定程度上滿足了學生的片面學習需求。人類學家認為，人的個性發(fā)展既要受自然化條件制約又要受社會化條件制約，二者缺一不可。語文選修課程創(chuàng)設了自由化空間，卻忽視了社會化空間的建構(gòu)。這種片面強調(diào)學生個性發(fā)展的做法是十分危險的。我們的語文選修課程強調(diào)了學生的自由度，卻漠視了學生選修課程的社會價值。如此，學生的“個性發(fā)展”能否實現(xiàn)，也就成了語文教育工作者值得深思的問題。三、新教材課堂教學中存在問題的對策《語文課程標準》指出：“語文教學應在師生平等對話的過程中進行”、“要積極倡導自主、合作、探究的學習方式”、“工具性與人文性的統(tǒng)一，是語文課程的基本特點”。因此，我們認為要解決新課程語文課堂教學中存在的問題，就要在課堂教學中做到以下幾點：（一）對于新教材，我們將以不變應萬變，重視必修中生命力強且文質(zhì)兼美的課文的研習人教版教科書有三大特點：；；，文質(zhì)為先。因此，重視文本的研讀是很重要的。我們將密切關(guān)注外面的信息，根據(jù)上面的要求來進行我們的教學。我們以必修為主，選修為副；文本研習為主，問題探討、活動體驗為副；重視閱讀，強化積累；重視寫作，強化基礎。（二）教師要大膽地“放”，變“灌”為“引”要真正體現(xiàn)學生是學習的主人、語文學習是個性化行為，教師必須大膽地放棄，放棄老經(jīng)驗、舊方法，放棄教參、資料庫，甚至放棄師道尊嚴，將自己融成學生中的一員。只有這樣才能真正發(fā)現(xiàn)學生的個性差異，掌握學生個性化的學習方式，也唯有如此學生才敢于講真話，講出新思想。這樣充滿民主氣氛的課堂無疑對培養(yǎng)學生文化素質(zhì)和自主學習的能力起著舉足輕重的作用。而要使多年來適應了“嚼碎了喂”的學生真正自主學習，充分發(fā)揮個性思維和創(chuàng)造能力，教師在語文課堂上恰當有序的“引導”是非常必要的。引導不是牽著鼻子走，不是撬開學生的嘴巴灌，而是為學生的“人性之流疏通出正確的渠道，讓生命與發(fā)展呈現(xiàn)出活力與生機。”因此教師的“引”要有明確的目的，要因人而異，因文而異。教師要能創(chuàng)設出情境，并把學生引導到這樣的情境中自由地采摘閃光的思維之果。因此我們語文教師在放棄束縛之后并沒有真正輕松，反而擔子更重，因為要使全班絕大多數(shù)學生在自己的引導下自主學習討論，生成出自我教育的力量確實是一件不容易的事，它需要一個循序漸進的漫長過程。在這個過程中，學生作為自主活動的主體，其作用必然是不容忽視的。（三）學生要主動去“找”，變“被動”為“主動”教師自古以來就擔負著“傳之以道，授之以漁”的任務，但作為學生如果一味地以教師所授之“漁”去看待事物，解決問題，便會失卻自己的個性不利于探究能力的培養(yǎng)。所以在我看來，教者不應過多地把自己的所謂“方法”硬塞給學生，而應讓學生在具有了一定的語言知識積累之后，主動地去“找”，去“找”自己的解決問題的方法。這樣一個“找”的過程對培養(yǎng)學生自主學習的能力具有很重要的意義?？傊?，現(xiàn)在我們不能僅僅把研究的視野放在“怎么教”上，而應放在研究“怎么學”上。通過上面三個過程，讓學生主動去找，找內(nèi)容，找解決問題的方法，變被動接受為主動學習，使學生達到：學習——學會——會學。這樣，經(jīng)過一段時間的訓練，學生掌握了自讀的方法，激發(fā)了學習興趣和求知欲，自然樂學好學，真正成為學習的主人?？傊?，我們在以后的教學中要不斷發(fā)現(xiàn)新問題、總結(jié)新經(jīng)驗，在教學中不斷成長，在教學中不斷進步。第四篇：高中語文新課改培訓心得高中語文新課改培訓總結(jié)東溪中學 高二語文組 王 娟2014年3月參加了高中語文新課程培訓，按照學習進程，利用課余學習了高中新課程改革的一些知識，自己有了一定的認識。新一輪語文課程改革中明確指出：語文是最重要的交際工具，是人類文化的重要組成部分。工具性與人文性的統(tǒng)一是語文新課程的基本特點。下面將自己在培訓過程中以及返校研修的一些心得總結(jié)如下：一、轉(zhuǎn)變教育觀是新課程改革的核心理念高中新課程的實施必須更新觀念，尤其是教材觀。解決了教材觀才能談改善教學，才能談有效教學，高效教學，魅力教學。注重人文性、注重能力的培養(yǎng)、編排體例新是新教材“新”的所在，我們要嚴格遵循新教材的編排體系、充分利用好必修本打好基礎，合理引導學生有選擇地選修，吃透教材，宏觀調(diào)控，避免隨意性和盲目性。閱讀和寫作分開是新教材的又一亮點。引導學生多讀，在讀的過程中積累，然后多寫，采取多種方法促進學生在三個寫作序列練習中，養(yǎng)成良好的能力。寫作要遵循創(chuàng)作的規(guī)律，采用階梯式的訓練方法，進行系統(tǒng)的記敘文、議論文的訓練，讓學生一步一個臺階地在作文之路上成長，而不是搞高考應試式作文訓練。新教材對學生的口語交際能力有了明確的規(guī)定和具體的要求，不能隨意化，要作為語文課的一部分，做到口語訓練和課文教學互相滲透、互相促進。二、形成教師互動的教學方式和學生合作探究的學習方式 新課程的基本理念是積極倡導自主、合作、探究的學習方式，重在全面提高學生的語文素養(yǎng)。長期以來，對教學的評價，往往只重視結(jié)果，不看過程，導致教的過程“走過場”；對學習的評價也只注重考試成績，而忽視學生學習的過程，或只注重記住結(jié)果，而忽視親歷親為的重要性，這是語文教學“少慢差費”的病根所在?！耙虿氖┙獭币阎v了兩千多年，“啟發(fā)式”教學早已寫進了語文教學大綱，至今我們也沒