【正文】 或者事中“防衛(wèi)”的權(quán)利，不以侵權(quán)人的主觀過錯為要件，行使權(quán)利的對象僅限于侵權(quán)人。第二十二條【精神損害賠償】侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。解讀：首次在法律中明文規(guī)定了精神損害賠償，延續(xù)了原來精神損害賠償?shù)乃痉ń忉屩?“嚴重精神損害”為精神損害賠償提條件的規(guī)定，但“嚴重精神損害”的衡量標準并未明確，在實踐中容易引起爭議，有待進一步明確何為“嚴重精神損害”。第二十三條【為保護他人而使自己受到損害的責任承擔】因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔責任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔責任，被侵權(quán)人請求補償?shù)?，受益人應當給予適當補償。解讀：此條規(guī)定的是因見義勇為行為而遭到損害的責任主體的問題。見義勇為者因其義舉而受到的損失應向侵權(quán)人要求賠償，只有在沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔的情況下，受益人才有適當補償?shù)牧x務。第二十四條【公平分擔損失】受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失。解讀：此條體現(xiàn)了公平原則。雙方都沒有過錯，不存在可歸責性，出于公平，則主要考慮當事人的經(jīng)濟條件等實際情況，由雙方當事人分擔損失。第二十五條【賠償費用的支付方式】損害發(fā)生后，當事人可以協(xié)商賠償費用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠償費用應當一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應當提供相應的擔保。解讀：此條規(guī)定了賠償費用的支付方式。體現(xiàn)了尊重當事人協(xié)商一致的私法自由原則。協(xié)商不一致時，則以一次性支付為常態(tài)，但在一次性支付確有困難且提供擔保的情況下可以分期支付。第三章 不承擔責任和減輕責任的情形第二十六條【過錯相抵】被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。解讀：此條規(guī)定的是過錯相抵，但這里的過錯是指過失，不包括故意。在實行過錯責任和過錯推定責任原則的情形下，都可以適用過錯相抵，但對于無過錯責任原則的特殊侵權(quán)行為，一般不適用，法律有特別規(guī)定的情況下才適用。第二十七條【受害人的故意】損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。解讀：因受害人故意致使損害發(fā)生，則此時損害為受害人主觀追求的目標，行為人對受害人的損害不承擔責任。例如，在聚眾斗毆中，一方因斗毆受到損害，則另一方不承擔侵權(quán)責任，受害人不能向另一方主張賠償。第二十八條【第三人的原因】損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權(quán)責任。解讀：此條規(guī)定的是名義侵權(quán)人的責任免除。比如甲車碰撞乙車，導致乙車撞上受害人丙，那么乙就是名義侵權(quán)人，丙受到的損害則應當由甲承擔侵權(quán)責任。但是在法律有特別規(guī)定的情況下，還是應當依照特別規(guī)定。如環(huán)境污染、動物致人損害、賓館等公共場所管理人的補充責任、教育機構(gòu)的補充責任等場合，不適用本條規(guī)定。第二十九條【不可抗力】因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。解讀：此條規(guī)定的是不可抗力免責。應注意不可抗力必須是導致?lián)p害發(fā)生的唯一原因，如果侵權(quán)人有機會防止不可抗力所致?lián)p害的發(fā)生或者擴大，但因其過錯未能防止，則不能免責。如果有法律規(guī)定即使損害由不可抗力造成仍不能免責，則應依照此特別規(guī)定。例如，明知有大霧或其他不適宜飛行的天氣仍然要飛行，導致?lián)p害民用設(shè)施或公用設(shè)施，此時就不能援引不可抗力免責條款，侵權(quán)人仍要承擔責任。第三十條【正當防衛(wèi)】因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔責任。正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛(wèi)人應當承擔適當?shù)呢熑?。解讀：此條規(guī)定的是正當防衛(wèi)免責。但超出必要限度造成的原本不應有的損害，正當防衛(wèi)人不能免責，應對超出防衛(wèi)限度的那部分損害承擔適當?shù)呢熑?。如果防衛(wèi)人在防衛(wèi)過程中故意對不法侵害者采取加害行為，則應對其超過必要限度的損害承擔全部責任。例如，甲為報復舉刀追打乙，乙躲閃不及順手拾起路邊的棍子反擊，將甲打傷，如果乙的反擊沒有超過足以制止甲對自己傷害的限度，則乙不承擔責任；如果乙的反擊明顯超過足以制止甲對自己傷害的限度，則乙應承擔相應的責任；如果乙在制止甲對自己傷害后為泄憤故意繼續(xù)加害甲，則應對后來故意加害造成的損害承擔全部責任。第三十一條【緊急避險】因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當?shù)呢熑?。解讀：此條規(guī)定的是緊急避險的責任承擔。例如，甲養(yǎng)的寵物狗突然掙脫，沖向正在行走的乙，乙為避免被狗咬傷撞翻了路邊丙的小攤，此時丙的損失由甲承擔責任。如果由于天氣惡劣，大風刮倒了路邊的大樹，為避免被樹砸傷，乙在奔跑過程中撞翻了路邊丙的小攤，此時乙對丙的損失不承擔責任，或者根據(jù)乙的經(jīng)濟條件等實際情況適當給予補償。第四章 關(guān)于責任主體的特殊規(guī)定第三十二條【監(jiān)護人的責任】無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權(quán)責任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護人賠償。解讀：此條規(guī)定的是監(jiān)護人責任，系法定替代責任，以過錯推定責任為主，公平原則為補充，無論監(jiān)護人是否有過錯，都要承擔責任，如果監(jiān)護人盡到了監(jiān)護責任，可適當減輕其責任。且本條中無民事行為能力人、限制民事行為能力人以侵權(quán)行為發(fā)生時認定。例如，未成年人甲在犯病期間打傷了乙，對于乙的損失由甲的監(jiān)護人丙承擔責任，若丙盡力制止甲侵害乙的行為，則可以適當減輕丙的責任，但不能免除。如果訴訟時甲已成年，則仍由丙承擔責任。此例中，假如甲有自己的財產(chǎn)，則賠償費用應從甲的財產(chǎn)中支付，不足部分由丙進行賠償。第三十三條【完全民事行為能力人暫時無意識或者失去控制后的責任】完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任；沒有過錯的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟狀況對受害人適當補償。完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。解讀：此條以過錯推定責任為主，公平原則為補充。例如，出租車司機甲載客過程中突發(fā)心臟病，導致車輛與乙車相撞，如果甲明知自己有心臟病而未在身邊備有治療藥物，則對于乙車的損失應承擔侵權(quán)責任；如果甲不知道自己有心臟病，且從未有過突發(fā)心臟病的情況，則應根據(jù)甲的經(jīng)濟狀況對乙車進行補償。假如此例中甲是由于醉酒、濫用麻醉藥或精神藥品等暫時行為失控而撞上乙車，則對于乙車的損失甲應承擔侵權(quán)責任。第三十四條【用人單位、勞務派遣單位和用工單位的責任】用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權(quán)責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。解讀：此條規(guī)定的是用人單位的替代責任，采取的是無過錯責任原則。工作人員執(zhí)行工作任務而損害他人，用人單位無論是否有過錯都應承擔侵權(quán)責任。如果工作人員因與工作任務無關(guān)的行為造成他人損害的，則由行為人自己承擔侵權(quán)責任。在勞務派遣情況下，因執(zhí)行工作任務造成他人損害的責任由接受勞務派遣的用工單位承擔，而勞務派遣單位則承擔過錯補充責任，沒有過錯仍不承擔責任。例如，甲裝修公司工人乙為客戶粉刷外墻時油漆桶墜落，砸傷行人丙，對于丙的損失則由甲裝修公司承擔責任。如果乙是由丁公司派遣到甲公司的，則只有在丁公司招聘、錄用乙時對其健康狀況、能力、資格以及能否勝任所任職務等考察存在過錯的情況下，由丁公司承擔相應的補充責任，否則仍然由家公司承擔侵權(quán)責任。第三十五條【個人勞務關(guān)系中的責任】個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。解讀：此條規(guī)定的是個人勞務的責任承擔。造成他人損害采取的是無過錯責任原則，提供勞務者自己受到損害采取 過錯責任原則。甲為乙擦陽臺外玻璃過程中，玻璃脫落將行人丙砸傷，則由乙承擔侵權(quán)責任。如果是乙不慎掉下陽臺，則根據(jù)甲乙各自的過錯承擔相應的責任。第三十六條【網(wǎng)絡侵權(quán)責任】網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任。網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。網(wǎng)絡服務提供者知道網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡服務侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。解讀：此條第一款規(guī)定的是網(wǎng)絡侵權(quán)責任。與本法第二條規(guī)定相比屬于特別法條，規(guī)定的是利用網(wǎng)絡進行的直接侵權(quán)行為。第二款有待進一步明確網(wǎng)絡服務提供者需要被侵權(quán)人提供什么證據(jù)才須采取措施防止損害的擴大。如果網(wǎng)絡用戶實際沒有侵權(quán)，采取上述措施，是否違約，網(wǎng)絡服務提供者如何維護自己的權(quán)益等，在實踐中都存在一定的困難。第三款規(guī)定的是網(wǎng)絡服務提供者與網(wǎng)絡用戶的共同侵權(quán)，與本法第八條一直，應承擔連帶責任。第三十七條【違反安全保障義務的侵權(quán)責任】賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。解讀：此條規(guī)定的是安全保障義務的責任承擔，采取過錯推定原則。例如，甲在乙商場購物，商場突然著火，乙被燒傷，此時甲商場對乙的損害承擔侵權(quán)責任。假如火系丙放的，則由丙承擔侵權(quán)責任，但此種情況下如果甲商場疏于管理未及時發(fā)現(xiàn)隱患，仍應承擔相應的補充責任。第三十八條【無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到損害】無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。解讀：此條采取的是過錯推定原則。無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到損害，幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)都應承擔侵權(quán)責任。只有幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)能夠證明自己盡到了教育、管理職責的情況下才能免責。具體適用時參照《學生傷害事故處理辦法》相關(guān)規(guī)定。第三十九條【限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到損害】限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構(gòu)學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。解讀：此條采取的是過錯責任原則。只有在學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的情況下，學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)才承擔侵權(quán)責任，否則不承擔責任。本條具體適用時應參照《學生傷害事故處理辦法》第10條規(guī)定。第四十條【無民事行為能力人或者限制民事行為能力人受到幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)以外的人員人身損害】無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間，受到幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任；幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。解讀：此條采取的是過錯責任原則。例如，6歲兒童甲在學校上學期間，被校外跑進來的乙打傷，此時應由乙承擔侵權(quán)責任，學校不承擔責任。但如果學校疏于管理，任由校外人員進出學校，則在乙無力承擔全部或部分責任時，學校也應承擔相應的補充責任。第五章 產(chǎn)品責任第四十一條【生產(chǎn)者的責任】因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應當承擔侵權(quán)責任。解讀：此條規(guī)定了生產(chǎn)者的責任。生產(chǎn)者免責事由仍然依照《產(chǎn)品責任法》的規(guī)定有以下三種情形：；，引起損害的缺陷尚不存在的；bsp。第四十二條【銷售者的責任】因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權(quán)責任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權(quán)責任。解讀：此條第一款采用了過錯責任原則，如果缺陷是銷售者過錯造成的，則應由銷售者承擔侵權(quán)責任。第二款采取無過錯責任原則，銷售者不能指明生產(chǎn)者和銷售者，如銷售三無產(chǎn)品時，由銷售者承擔最終責任。第四十三條【生產(chǎn)者與銷售者之間的責任承擔】因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。解讀：此條規(guī)定了被侵權(quán)人的選擇權(quán)。由于產(chǎn)品缺陷造成被侵權(quán)人損害，產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者承擔連帶責任，被侵權(quán)人可以選擇生產(chǎn)者或銷售者作為賠償者。但最終的責任承擔者采取的是過錯責任原則，誰有過錯誰承擔。例如，甲在乙超市購買由丙食品廠生產(chǎn)的速凍水餃，食用后食物中毒，檢驗后發(fā)現(xiàn)是速凍水餃變質(zhì)造成的，則甲既可以向乙超市請求賠償，也可以向丙食品廠請求賠償。如果甲選擇向乙超市請求賠償，而調(diào)查發(fā)現(xiàn)速凍水餃在丙食品廠加工過程中已變質(zhì)，則乙超市賠償甲的損害后有權(quán)向丙食品廠追償，由丙食品廠承擔最終的侵權(quán)責任。反之，如果甲選擇向丙食品廠請求賠償，而調(diào)查發(fā)現(xiàn)速凍水餃是在乙超市儲藏過程中變質(zhì)的，則丙食品廠賠償甲的損害后有權(quán)向乙超市追償，由乙超市承擔最終的侵權(quán)責任。第四十四條【生產(chǎn)者、銷售者對第三人的追償權(quán)】因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。解讀：產(chǎn)品責任是無過錯責任，因產(chǎn)品缺陷造成他人損害的，產(chǎn)品生產(chǎn)者和銷售者應當承擔責任。但假如產(chǎn)品缺陷是由于運輸者、倉儲者等第三人的過錯造成的，產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者賠償后有權(quán)向有過錯的第三人追償，此時，有過錯的第三人成為侵權(quán)責任的最終承擔者。例如，上條例子中，假如最終調(diào)查發(fā)現(xiàn)速凍水餃變質(zhì)是丁運輸公司在從丙食品廠運往乙超市的路途中冷藏設(shè)備故障造成的，則乙超市、丙食品廠在賠償甲的損害后，有權(quán)向丁運輸公司追償，由丁運輸公司承擔最終責任。第四十五條【生產(chǎn)者、銷售者排除妨礙、消除危險等責任】因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者承擔排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責任。