【正文】 7． 【解析】本題考核會計賬簿的登記。固定資產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)等明細賬應(yīng)逐日逐筆登記；庫存商品、原材料、產(chǎn)成品收發(fā)明細賬以及收入、費用明細賬可以逐筆登記，也可以定期匯總登記。18．√ 【解析】本題考核賬務(wù)處理程序的定義。19．【答案及解析】 各單位每年形成的會計檔案，都應(yīng)由會計機構(gòu)按照歸檔要求，負責整理立卷，裝訂成冊，編制會計檔案保管清冊。20．√ 【解析】本題考核會計檔案的保管。四、計算分析題1．【答案】(1)正確的記賬憑證為：借：應(yīng)交稅費——一應(yīng)交所得稅4 000貸：銀行存款4 000(2)正確的記賬憑證為：借：銀行存款20 000貸：主營業(yè)務(wù)收入20 000(3)正確的記賬憑證為：借：管理費用5 000貸：銀行存款5 000(4)正確的記賬憑證為：借：短期借款l0 000應(yīng)付利息300貸：銀行存款10 300(5)正確的記賬憑證為：借：應(yīng)付賬款——紅星工廠3 500貸：銀行存款3 5002．【答案】(1)借：原材料5 000應(yīng)交稅費一應(yīng)交增值稅(進項稅額)850貸：銀行存款5 850(2)借：原材料8 000應(yīng)交稅費——應(yīng)交增值稅(進項稅額)1 360貸；應(yīng)付賬款9 360(3)借：生產(chǎn)成本2 000貸：原材料2 000(4)借：應(yīng)收賬款23 400貸：主營業(yè)務(wù)收入20 000應(yīng)交稅費一應(yīng)交增值稅(銷項稅額)3 400(5)借：銀行存款23 400貸：應(yīng)收賬款23 400第三篇：天天向上四月第三周申論題目及答案解析遼寧事業(yè)單位微信：lnsydw天天向上四月第三周申論題目及答案解析滿分:100分 時限:120分鐘一、注意事項1．申論考試是對應(yīng)考者閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力、文字表達能力的測試。2．作答時限：120分鐘。其中閱讀資料30分鐘，作答90分鐘。3．仔細閱讀給定資料，按照后面提出的“申論要求”依次作答。二、給定資料，江蘇省睢寧縣公布了一份特殊的評選結(jié)果——“上會議講話和會議形態(tài)評選結(jié)果”。整個評選活動最終評出20篇“優(yōu)秀講話稿（發(fā)言稿）”、5篇“較差講話稿（發(fā)言稿）”、10個“優(yōu)秀會議形態(tài)”、5個“較差會議形態(tài)”。被評為“最佳講話稿”的是《我們都要爭氣》，該稿是某鎮(zhèn)嚴管干部動員大會上的講話。全文四個小標題，從不同的角度闡述了“我們都要爭氣”的原因和動力，可謂動之以情、曉之以理。被評為“最差講話稿”的是《以對人民群眾高度負責的態(tài)度切實抓好應(yīng)急避難場所建設(shè)》。該文開頭便是“近年來，我們認真貫徹落實《中華人民共和國防震減災法》、《江蘇省防震減災條例》等??現(xiàn)將情況匯報如下??”，然后就是“一、當前工作進展情況??二、下步工作打算??”，儼然“工作報告”體。受邀參與此次評選活動的徐州師范大學校長徐放鳴評價，向不良文風“開刀”，將群眾意見納入考核體系，睢寧此舉通過端正文風來端正作風，將給說話“長、空、假”的官員一個警示?！肮僭挕?？比如一個會議的開場白，“官話”就會套用：會議隆重、領(lǐng)導重視、工作扎實、進展順利、成就巨大、群眾滿意云云；領(lǐng)導講話之后，會議主持人的總結(jié)辭就會套用：的講話既有較高的理論性，又有很強的可操作性，會后要進行專題討論、逐條予以落實云云。“官話”有一定的模式，講起來節(jié)奏鏗鏘悅耳，韻腳和諧規(guī)范，句式對仗工整，邏輯嚴密，條理清晰，無可挑剔?！肮僭挕笔枪賵隼锛s定俗成的放之哪里都標準的沒有一丁點兒風險的“官場話語體系”，“官話”說上個把小時都無所謂，因為有固有的模式和體系，肯定不會說走樣。為何“官話”如此盛行呢？一是“官話”說起來四平八穩(wěn)，玲瓏剔透，誰都不會得罪，是官場的“話語保險箱”；二是“官話”雖然讓人聽起來不知所云，說者和聽者都云里霧里，但卻使人對說“官話”者有莫測高深、崢嶸不露之感，也是“官家”必備的素養(yǎng)；三是“官話”說了之后，說者和被說者彼此都舒適清爽、心照不宣。雖然說者把被說者習慣性地“拔遼寧事業(yè)單位考試網(wǎng)遼寧事業(yè)單位微信：lnsydw高”了、“說大”了，但都是“官場上”的話，都可以當真，也都可以不當真；四是對假、套、大、廢、空的“官話”缺少監(jiān)督機制，致使“官話”能大行其道；五是對“官話”深惡痛疾的是老百姓，但老百姓缺少官場的話語權(quán)，說“官話”者不能真正了解這方面的民意。，人民日報政治版與人民網(wǎng)就“改進文風”問題推出聯(lián)合調(diào)查，下設(shè)“主要原因”、“最大問題”等調(diào)查大項供網(wǎng)友投票。眾多網(wǎng)友熱烈響應(yīng)、踴躍參與，截至5月19日23時，網(wǎng)友在投票中表達的觀點，值得思考。（見下圖）在“你認為文風不正主要原因是什么”的調(diào)查中，選擇“腹中無物，只有照搬照抄”和“追求平穩(wěn)，回避真話實話”的占據(jù)了主流，都超過了1/3，分別達到39%和36%。這在一定程度上反映了網(wǎng)友對“不良文風”成因的主流看法，即一方面沒有深入實際，對一線工作缺乏把握；另一方面關(guān)注仕途平穩(wěn)，說一些“正確的廢話”，對一些現(xiàn)實情況卻視而不見。值得注意的是，除了“腹中無物”、“追求平穩(wěn)”與“作風不實”，認為干部因為“思想僵硬，缺少創(chuàng)新思考”才造成文風問題的僅占調(diào)查總數(shù)的8%。可以說調(diào)查的主流意見認為，不良文風更主要的是加強學習、改進作風的問題。有網(wǎng)友認為，一些干部講話為什么放著很多具體問題不談，卻熱衷于圍繞形式兜圈子？文風問題形成的政績評價機制原因必須得到重視。第二項調(diào)查“不良文風最大問題是什么”關(guān)注不良文風的后果。網(wǎng)友投票相對集中，認為導致“敗壞風氣，干部心口不一”的超過半數(shù)，達到55%。這反映出多數(shù)網(wǎng)友并不把“文風”視作單純孤立的問題，如任其發(fā)展必將造成對黨風、政風的危害。此外，認為將造成“脫離群眾，損害黨的威信”的占到22%，認為“形式主義，影響工作實效”的占15%，認為“浪費時間精力”的只占投票總數(shù)的8%。有網(wǎng)友留言說，在基層的觀察發(fā)現(xiàn)，一般工作會議往往很簡短，場合越正式，不良文風的問題就越嚴重，越要顯示重要，“穿靴戴帽”的現(xiàn)象就越突出，說到底就是一個“風氣”問題。、國家園林城市、中國優(yōu)秀旅游城市目標，排名靠后的單位要由領(lǐng)導在工作會上檢討。2009年12月27日，該市魏都區(qū)委副書記紀某在會上的檢討被市委書記毛萬春批評為“空話連篇”，最終尷尬地走下發(fā)言臺。遼寧事業(yè)單位考試網(wǎng)遼寧事業(yè)單位微信：lnsydw一些領(lǐng)導、干部視官話、套話為“護身符”，開口閉口都是“必須”、“堅決”、“一定要”、“著力解決”、“認真貫徹”、“堅決執(zhí)行”等詞匯，似乎不用這些詞就不能表達他們的觀點。多年前，曾有網(wǎng)友撰文總結(jié)“空話連篇”的“萬能公式”：會議沒有不隆重的，閉幕沒有不勝利的；講話沒有不重要的，鼓掌沒有不熱烈的；領(lǐng)導沒有不重視的，看望沒有不親切的；接見沒有不親自的，進展沒有不順利的；完成沒有不圓滿的，成就沒有不巨大的?? 2009年3月，也曾有網(wǎng)友爆料開封消防支隊與漯河消防支隊的宣傳稿件如出一轍，不同的是漯河政法委書記換成了開封市副市長，而開封市副市長的講話中竟還有“構(gòu)建和諧平安漯河”的字眼——“開封指導漯河工作”事件被稱為“天下文章一大抄”的極致。其實很簡單的一個事情，幾句話或許就能說清楚、講明白，但有的人卻可能說上幾個小時、講上大半天。言之有物也就罷了，但他那里還要充斥著“在上級黨委和政府高度重視下”之類的一二三四。結(jié)果臺上講得空洞無物，臺下聽得意興闌珊，以至于會場上鼾聲四起。，在一些黨政機關(guān)文件、一些領(lǐng)導干部講話、一些理論文章中，文風上存在的問題仍然很突出，主要表現(xiàn)為長、空、假。講話、寫文章一定要有群眾觀點，沒有話，就不要“硬擠”，好像不講就顯示不出自己的存在；沒有新東西，就不要“再補充兩句”，好像不講就對不起聽眾?！罢f官話、打官腔”、寫“官樣文章”就是回避問題。這樣的風氣一旦泛濫，實實在在的工作必然就成了“做做文章”的形式，讓夸夸其談的人得意，踏實肯干的人吃虧?！霸捲趺凑f”，就是明確要求講有用的，說群眾愛聽的。“講有用的”就是讓人在最短的時間內(nèi)知道你的意圖重點、目標方法、路徑措施；“說愛聽的”就是一些會議，比如慶?；顒樱I(lǐng)導到會主要是體現(xiàn)禮儀，說點有個性的、幽默的話?，F(xiàn)在的基層干部，學歷和文化程度比起以前都有了很大程度的提高，但文風方面的問題并沒有因此有顯著改觀。身處這種風氣之中，基層干部想求改變、求突破是很難的，難免會受到“熏陶”、受到“墨化”，變得跟著套路講，有樣學樣，以至于一張口就是老一套，好好的話反倒不會說了。文風不正，危害極大。大力倡導優(yōu)良文風，已成為新形勢下加強和改進黨的作風建設(shè)的一項重要任務(wù)。中央黨校教授葉篤初認為，“文如其人”，中外古今似有普遍共識?！皬母瓷现v，現(xiàn)時存在著的不良文風、話風、會風，其實是‘官風’的表現(xiàn)??官氣不改、官風不改，樹立良好文風的任務(wù)就會非常艱巨，這不是危言聳聽?！薄肮僭挕保旱谝唬肮僭挕钡扔谔自?。在戲謔之余，民間輿論用“狠抓就是開會，管理就是收費，重視就是標語，落實就是動嘴，驗收就是喝醉，檢查就是宴會，研究就是扯皮，政績就是神吹，匯報就是摻水，漲價就是接軌??”等話語來諷刺套話所顯示的政治修辭的單調(diào)、死板。第二，“官話”等于大話。當下的政治修辭依然存在講大話的現(xiàn)象，但更多的是體現(xiàn)在政府與官員的承諾沒有、甚至根本不能兌現(xiàn)。如“今年我市將解決下崗就業(yè)人員XXX”，“法遼寧事業(yè)單位考試網(wǎng)遼寧事業(yè)單位微信：lnsydw定節(jié)假日加班，員工獲得4倍工資”。早在2005年12月，時任中共湖北省委書記的俞正聲就指出，“不能說大話、亂許愿”。政府的誠信是建立在信守諾言的基礎(chǔ)之上的。子曰：“其言之不怍，則為之也難。”講大話、放空炮的現(xiàn)象由來已久，必須杜絕。第三，“官話”等于假話?！凹僭挕庇衅錃v史淵源，有其內(nèi)在要求。講“大話”確有準備不足、計劃失誤的原因。而政府和官員說假話，卻能夠極大地傷害人民群眾。“（三聚氰胺）也不是一個毒性很高的物質(zhì)，所以即使嬰幼兒服用了三聚氰胺含量較低的奶粉，家長們也不用過于擔心?！薄?008年9月17日，中國疾病預防控制中心營養(yǎng)與食品安全所研究員李寧說。此時，全國至少有3例死亡患兒和6244名診斷病例。假話的背后是反修辭現(xiàn)象的頻發(fā)，是虛報、隱瞞和推諉，是政府不負責任和官員道德缺失的問題。第四，“官話”等于“黑話”。2007年7月，時任中共中央黨校副校長的王偉光在《北京日報》發(fā)表文章。談到領(lǐng)導與群眾的話語隔閡問題，他指出，目前有個別地方，領(lǐng)導和群眾講的是兩套“語系”。領(lǐng)導講的話群眾不愛聽或聽不懂，群眾講的話領(lǐng)導不愛聽或聽不懂。比如，時下的“命案招標”、“公祭招商”、“接待就是生產(chǎn)力”，群眾就聽不懂。“從群眾中來、到群眾中去”，是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。但是，在“聽不懂”的背后，凸顯著黨和政府的某些干部確實已經(jīng)嚴重地脫離群眾。第五，“官話”等于“雷人話”。“雷人的官話”是在網(wǎng)絡(luò)上流行不久的說法，是指官話的表述違背政治修辭的價值情景，讓受眾感到意想不到和無法接受?！暗卣鹞幢厥菈氖?，比如去年岷縣地震，震后蓋的房子就很漂亮嘛?！薄拇ㄣ氪ù蟮卣疬^后，中共甘肅省委書記陸浩“第一時間”趕到甘肅災區(qū)如是說?！巴?，你要知道，倒塌的可不僅僅是學校，北川縣民政局整棟大樓都倒了??！”——汶川大地震的第二天，民政部救災司司長回答記者提問，為何倒塌的大部分是學校?！拔覀儾荒苷J定他們應(yīng)該負什么責任。他們認為，照片中的老虎是真，而不是說虎照是真的?！薄A南虎事件官方調(diào)查組回應(yīng)“如何處理公開挺假的學者專家”。利用網(wǎng)絡(luò)搜索工具《百度》搜索“官員語錄”發(fā)現(xiàn)，相關(guān)網(wǎng)頁的大部分內(nèi)容是批評和諷刺。正如民間的一段笑話所體現(xiàn)出的問題：“不說套話，怎能消磨時間？不說官話，怎能顯示威嚴？不說正確的廢話，怎能跟上時代步伐？”(中心組學習會)預備會上，衛(wèi)留成作出了“10分鐘發(fā)言”的要求。要求明確，在8月2日、3日召開的海南省委理論研討會(中心組學習會)上，“每人發(fā)言10分鐘，到9分鐘時，敲一次鈴聲作為提醒，10分鐘時敲兩次，誰都不例外。”衛(wèi)留成說：“我和羅省長先發(fā)言給大家做個示范?！焙Ｄ鲜∈∥瘯洝⑹∪舜蟪Ｎ瘯魅涡l(wèi)留成對領(lǐng)導干部作出“10分鐘發(fā)言”要求，這個要求還附帶著一個有意思的插曲：以敲鈴聲為提醒，督促發(fā)言的領(lǐng)導干部注意遵守“10分鐘發(fā)言”的要求——可以說，如此親自踐行改進文風、會風的做法，著實讓人擊掌稱好！我們還記得，在今年6月18日召開的海南國際旅游島建設(shè)領(lǐng)導小組擴大會議上，衛(wèi)留成書記還特別談到了改進文風會風，端正黨風政風的問題，他要求各級領(lǐng)導干部在海南國際旅游島建設(shè)中，把改進文風做一項工作要求，帶頭講短話、講新話，講實話??應(yīng)該說，是衛(wèi)留成書記一貫以來對改進文風的重視，使現(xiàn)在我們目睹了“10分鐘發(fā)言”敲鈴的實效之遼寧事業(yè)單位考試網(wǎng)遼寧事業(yè)單位微信：lnsydw舉。這樣的舉措，無疑為各級領(lǐng)導“帶頭講短話、講新話，講實話”起到了良好的示范作用，無疑是值得學習與借鑒的。我們知道，文風與會風關(guān)系到黨風。然而，近年來，我們的文風與會風卻得不到有力的改善。文山會海受到一定的批駁，而官話、套話、空話等講話的層出不窮，更使我們的文風與會風得不到徹底的扭轉(zhuǎn)——開會的時候，講話的不厭其煩在主席臺上重復讓人生厭的套話，而參會的人員卻在臺下感覺像是“受罪”一樣，這些，就是對時下浮躁文風與會風的痛陳。衛(wèi)留成“10分鐘發(fā)言”要求敲響改進文風會風鐘聲。在中央倡導改進文風與會風的今天，在更加注重務(wù)實與進取的發(fā)展形勢下，各地都應(yīng)當拿出有力的舉措，積極的推進文風與會風的改變，讓