【正文】 沒有駐明包含空調(diào)工程），合同總價2600萬元，被告提交了一份未經(jīng)工程造價管理部門備案的施工合同（合同附件中明確包含空調(diào)工程），被告稱該合同為實(shí)際履行合同，合同總價2500萬元?？照{(diào)工程是否應(yīng)作為增加工程，計入結(jié)算工程價款內(nèi)發(fā)生爭議。四、鑒定說明㈠合同爭議：原、被告提交的合同均為固定總價合同，除設(shè)計變更和簽證外合同價款不作調(diào)整。對于兩份合同的有效性應(yīng)由法院庭審后裁定，有效合同的合同價加增加工程的造價為鑒定造價。㈡增加工程的工程量計算：變更及簽證增加工程量根據(jù)送鑒資料按實(shí)計算。原告提交的空調(diào)工程鑒定資料為原告與第三方簽定的施工合同（未提交被告確認(rèn)）及原告編制的竣工圖，由于原、被告未就空調(diào)工程另行簽訂施工合同，也沒有增加空調(diào)工程指令的證據(jù)，鑒定人未將空調(diào)工程作為增加工程計入鑒定造價。原告提交的部分須增加工程量的設(shè)計變更、簽證，因相關(guān)變更、簽證資料無法計算工程量，鑒定人結(jié)合現(xiàn)場勘察予也確定，現(xiàn)場勘察不能確定的，不予計價。㈢計價：變更及簽證增加工程量按合同約定的計價標(biāo)準(zhǔn)計價。五、案例評述㈠計價爭議產(chǎn)生的原因原、被告雙方就同一建設(shè)工程訂立兩份實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不一致的施工合同。原告主張空調(diào)工程應(yīng)視為增加工程，要求鑒定時計取該部分造價，證據(jù)不足。㈡評述當(dāng)事人就同一建設(shè)工程在簽訂施工合同后，不能另行訂立與經(jīng)過備案的施工合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容相背離的協(xié)議。發(fā)生爭議時，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋，應(yīng)當(dāng)以備案的施工合同作為結(jié)算工程價款的依據(jù)。增加工程應(yīng)按合同約定的條款履行調(diào)整合同價款手續(xù)。第三篇：AA某住宅樓挖孔樁施工合同糾紛工程造價司法鑒定AA某住宅樓挖孔樁施工合同糾紛工程造價司法鑒定一、工程基本情況該挖孔樁工程原告為承包方，被告為總包方。原、被告雙方于1995年經(jīng)協(xié)商簽訂了工程施工合同，合同約定工程造價暫定為550萬元，結(jié)算按實(shí)計，合同對計價原則進(jìn)行了約定，合同工期90天。工程因資金不足，造成停工，原告以被告未辦理結(jié)算為由，向法院提起訴訟。二、委托鑒定內(nèi)容及鑒定資料法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對該工程造價分別按合同約定的計價標(biāo)準(zhǔn)及施工方無施工資質(zhì)進(jìn)行鑒定。送鑒資料：委托書、合同、訴狀、答辯狀、法院調(diào)查筆錄、施工圖、挖孔樁成孔驗(yàn)收記錄、隱蔽工程驗(yàn)收記錄、設(shè)計變更、現(xiàn)場簽證、施工方案等資料。三、雙方計價爭議焦點(diǎn)雙方對泵送砼增加費(fèi)，525水泥費(fèi)用調(diào)增，原告代被告支付費(fèi)用，工程量等產(chǎn)生爭議。四、鑒定說明㈠工程量計算：根據(jù)合同、送鑒資料按實(shí)計算。㈡計價：按合同約定的計價標(biāo)準(zhǔn)計價。合同未對工程采用泵送砼進(jìn)行約定，原告提出泵送砼增加費(fèi)的證據(jù)為經(jīng)批準(zhǔn)的施工組織設(shè)計，無相關(guān)經(jīng)濟(jì)簽證，鑒定人不予調(diào)整。原告稱孔樁砼實(shí)際采用525水泥（提供水泥采購合同），要求對定額子目使用的水泥標(biāo)號調(diào)整價差，無其他證據(jù)資料，鑒定人不予調(diào)整。原告代被告支付費(fèi)用（僅提供了支付憑證）不屬工程造價鑒定范疇，由法院庭審處理。由于該工程未辦理竣工驗(yàn)收，原告訴訟請求的部分工程因無相關(guān)證據(jù)資料，鑒定人單列，由法院庭審調(diào)查后酌情處理。五、案例評述㈠計價爭議產(chǎn)生的原因工程量按實(shí)計算且約定計價標(biāo)準(zhǔn)的合同其計價超標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用均未辦理簽證，工程中途退場雙方未簽署清場協(xié)議，對已完工程量進(jìn)行清點(diǎn)。㈡評述泵送砼增加費(fèi)僅提供批準(zhǔn)的施工組織設(shè)計是不夠的，施工組織設(shè)計批準(zhǔn)的是同意使用泵送砼，承包人在施工組織設(shè)計中沒有提出費(fèi)用調(diào)整，因此，泵送砼增加費(fèi)應(yīng)根據(jù)具體使用情況辦理簽證。材料的更改涉及費(fèi)用增加應(yīng)按合同條款約定辦理簽證。承包方代發(fā)包方支付費(fèi)用，應(yīng)有發(fā)包方的委托承包方方可代為支付。第四篇：淺析工程造價司法鑒定淺析工程造價司法鑒定司法鑒定是指司法鑒定人接受司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)或當(dāng)事人的委托，依照法律規(guī)定的條件或程序，運(yùn)用專門知識或者技能對訴訟、仲裁等活動中涉及的某些專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、判定的活動。司法鑒定屬于科學(xué)實(shí)證活動，其鑒定結(jié)論作為法定證據(jù)之一，對案件的裁決具有重要的乃至決定性的影響。因此，司法鑒定屬于司法活動的重要組成部分，工程造價司法鑒定屬于司法鑒定其中的一種。筆者就參與法院委托工程造價鑒定的一些淺顯的體會，與各位同仁共同探討。一、工程造價司法鑒定的基本程序：工程造價司法鑒定的基本程序可分兩個基本程序。第一階段以委托和受理為開端，到出具工程司法鑒定征求意見稿報告結(jié)束，主要任務(wù)是收集工程造價鑒定計算依據(jù)。由當(dāng)事人對其主張舉證，進(jìn)行相應(yīng)的鑒定質(zhì)證、認(rèn)證、依據(jù)有效的證據(jù)進(jìn)行專業(yè)性的計算。具體操作程序如下：鑒定委托→受理委托→確定工程造價司法鑒定人員→查閱案卷→召開當(dāng)事人會議，并作好詢問筆錄→現(xiàn)場勘探、證據(jù)調(diào)查→若鑒定人對鑒定中有質(zhì)疑問題，向當(dāng)事人發(fā)出詢證函，并要求在規(guī)定限期內(nèi)答復(fù)→工程量計算、定額套用、費(fèi)用計取和造價計算→出具司法鑒定征求意見稿。第二階段從送到工程司法鑒定征求意見稿報告開始，到庭審質(zhì)證后結(jié)束。當(dāng)事人對鑒定報告提出異議，解決工程造價依據(jù)的事實(shí)問題、計算準(zhǔn)確性問題、適用的規(guī)范問題、司法鑒定人在充分聽取當(dāng)事人的申辯及對報告異議的基礎(chǔ)上，根據(jù)委托鑒定的內(nèi)容，對鑒定報告初稿進(jìn)行修改，出具工程造價司法鑒定報告，如需要，應(yīng)當(dāng)事人要求出庭質(zhì)證。具體操作