【正文】 乳的部位。這個(gè)論證隱藏了什麼前提？只要是鴨嘴獸目的動(dòng)物繁殖方法相同（張予芊）(14)對(duì)方失約時(shí)，早到的一方等夠了就可以離開(kāi)，而我已經(jīng)等了半小時(shí)，所以我可以離開(kāi)了。這個(gè)論證隱藏了什麼前提？對(duì)方失約，等半個(gè)小時(shí)對(duì)我而言足夠久了（陳亞茹）(15)愷愷： 如果我的辯論打的夠好，我的對(duì)手就會(huì)輸；而我的對(duì)手現(xiàn)在輸了，所以我的辯論打的夠好。德德： 如果我的女朋友愛(ài)我，她就會(huì)送我鉆石項(xiàng)鍊；而她現(xiàn)在送了我鉆石項(xiàng)鍊，可見(jiàn)她是愛(ài)我的。泰泰： 如果我的意志特別薄弱，我就會(huì)偷窺女性更衣；而我現(xiàn)在正在偷窺女性更衣，因而我的意志是特別薄弱的。以上三者所用的推論何者有誤？ 分析原因 答：都不是充要條件。不能這么推的。如果我的辯論打的夠好，我的對(duì)手就會(huì)輸，我的對(duì)手現(xiàn)在輸了，但我的辯論未必打的夠好，也可能是對(duì)方的辯論打的更差。因?yàn)閷?duì)方輸?shù)脑虿恢挂粋€(gè)。（萬(wàn)房彪）(16)a： 為了推廣安全性行為，我們?cè)诖髮W(xué)內(nèi)設(shè)置保險(xiǎn)套販賣(mài)機(jī)。b： 我們?cè)觞N可以鼓勵(lì)婚前性行為？ b所做的是合邏輯的駁論嗎？分析原因不是，a的言論有一個(gè)前提，是已經(jīng)有了性行為，那么設(shè)置自動(dòng)販賣(mài)機(jī)是在不改變有行為的這個(gè)基礎(chǔ)上，讓這個(gè)性行為更具有安全性。而b的反駁是說(shuō)沒(méi)有性行為這個(gè)前提，而設(shè)置這個(gè)自動(dòng)販賣(mài)機(jī)的目的倒是是不是鼓勵(lì)發(fā)生性行為。兩者的爭(zhēng)論不在一個(gè)前提之內(nèi)。（衣正杰）(17)柯林頓：「我相信家庭價(jià)值的重要性我最瞭解。」 反對(duì)者a：「你是柯林頓，你沒(méi)資格說(shuō)這種話(huà)！」 李登輝：「我們應(yīng)推廣謹(jǐn)言慎行運(yùn)動(dòng)?！?反對(duì)者b：「你是李登輝，你沒(méi)資格說(shuō)這種話(huà)！」 以上兩個(gè)反對(duì)者的理由誰(shuí)最有可能成立？ 分析原因 答：a吧，因?yàn)槔畹禽x說(shuō)的是我們，代表大家發(fā)表看法，所以b針對(duì)他個(gè)人的攻擊完全不成立，而a的克林頓是說(shuō)了我最諒解，那么a基于克林頓的狀況反駁，或許可行。（萬(wàn)房彪）(18)a：「請(qǐng)問(wèn)您方為何反對(duì)死刑？」 b：「因?yàn)槲曳椒磳?duì)剝奪人的生命?！?a：「請(qǐng)問(wèn)您方為何反對(duì)剝奪人的生命？」 b：「因?yàn)槲曳椒磳?duì)殺人?！?請(qǐng)問(wèn)b的回答有什麼問(wèn)題？ 分析原因用問(wèn)題來(lái)回答問(wèn)題 自說(shuō)自話(huà) 沒(méi)有給出解釋 剝奪人的生命就是殺人 就好比問(wèn)“為什么張三是人？”回答說(shuō)“因?yàn)閺埲侨?，所以張三是人?沒(méi)有實(shí)際意義（張予芊）（19）立法院第7屆第3會(huì)期第2次會(huì)議紀(jì)錄主席（王院長(zhǎng)金平）：現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)會(huì)，對(duì)行政院院長(zhǎng)提出施政方針及施政報(bào)告繼續(xù)質(zhì)詢(xún)?，F(xiàn)在請(qǐng)陳委員啟昱質(zhì)詢(xún)，詢(xún)答時(shí)間為30分鐘。陳委員啟昱：主席、行政院劉院長(zhǎng)、邱副院長(zhǎng)、各部會(huì)首長(zhǎng)、各位同仁。故宮博物院周院長(zhǎng)的名字當(dāng)中有三個(gè)金，所以你應(yīng)該很會(huì)理財(cái)才對(duì)，現(xiàn)在媒體披露你在中國(guó)上海有兩間房子，價(jià)值六千萬(wàn)，本席想請(qǐng)教周院長(zhǎng)，你在臺(tái)灣有沒(méi)有房產(chǎn)？ 周院長(zhǎng)功鑫：主席、各位委員。謝謝委員給我這個(gè)機(jī)會(huì)說(shuō)明…… 陳委員啟昱：你簡(jiǎn)單回答就好，請(qǐng)問(wèn)你在臺(tái)灣有沒(méi)有置產(chǎn)？ 周院長(zhǎng)功鑫：我曾經(jīng)置產(chǎn)過(guò)。陳委員啟昱：賣(mài)掉了？ 周院長(zhǎng)功鑫：對(duì)。陳委員啟昱：為什么賣(mài)掉？是不是因?yàn)槟阕≡诠宜奚?，所以你在臺(tái)灣不需要買(mǎi)房子？ 周院長(zhǎng)功鑫：不是這個(gè)意思，因?yàn)槲夷菚r(shí)候在輔仁大學(xué)任教，而當(dāng)時(shí)是用投資的角度…… 陳委員啟昱：投資的角度？ 周院長(zhǎng)功鑫：對(duì)。陳委員啟昱：中國(guó)比臺(tái)灣好嗎？ 周院長(zhǎng)功鑫：不是好不好的問(wèn)題…… 陳委員啟昱：其實(shí)臺(tái)灣也有很多很不錯(cuò)的投資標(biāo)的，像你所住的外雙溪就很不錯(cuò)啊！周院長(zhǎng)功鑫：2003年的時(shí)候，大陸的房子……陳委員啟昱：臺(tái)北市東區(qū)也很好啊，為什么一定要去上海投資呢？ 周院長(zhǎng)功鑫：房?jī)r(jià)最低的地方，一定會(huì)有人想去投資……陳委員啟昱：這件事遭披露之后，整個(gè)社會(huì)的觀感都很差，你知不知道？ 周院長(zhǎng)功鑫：這是我在擔(dān)任輔仁大學(xué)教授的時(shí)候……陳委員啟昱：請(qǐng)問(wèn)劉院長(zhǎng)知不知道整個(gè)社會(huì)對(duì)這件事的觀感很差？ 周院長(zhǎng)功鑫：而且我也有申報(bào)我的財(cái)產(chǎn)……陳委員啟昱：我們的閣員在中國(guó)置產(chǎn)，社會(huì)對(duì)此的觀感都很差，請(qǐng)問(wèn)這件事劉院長(zhǎng)知不知道？ 劉院長(zhǎng)兆玄：我想我要管的是他們?cè)趽?dān)任閣員時(shí)的情況，至于他們?cè)趽?dān)任閣員之前，我實(shí)在沒(méi)有理由去要求太多。只要是合法的話(huà)，我覺(jué)得應(yīng)該沒(méi)有什么問(wèn)題。陳委員啟昱：其實(shí)買(mǎi)房子還好，當(dāng)然法律并沒(méi)有規(guī)定不可以這么做，或許是你有眼光，可以在那邊賺錢(qián)，那算是你厲害。請(qǐng)問(wèn)周院長(zhǎng)在故宮博物院任職多久了？ 周院長(zhǎng)功鑫：27年。陳委員啟昱：你任職故宮時(shí)，就住在目前的宿舍嗎？ 周院長(zhǎng)功鑫：民國(guó)67年。陳委員啟昱：從民國(guó)67年就已經(jīng)開(kāi)始住在這里嗎？ 周院長(zhǎng)功鑫：是的。陳委員啟昱：請(qǐng)問(wèn)你是不是在88年就已經(jīng)辦理退休了？ 周院長(zhǎng)功鑫：是的。陳委員啟昱：辦理退休之后，你還繼續(xù)住在這里？ 周院長(zhǎng)功鑫：那是可以終身居住的宿舍。陳委員啟昱：過(guò)去并沒(méi)有規(guī)定不能這么做，但現(xiàn)在…… 周院長(zhǎng)功鑫：因?yàn)楝F(xiàn)在有職務(wù)官舍，所以我……陳委員啟昱：你不是還住在這里嗎？你為什么不搬到閣員的官舍去呢？周院長(zhǎng)功鑫：搬到那兒去的話(huà)，來(lái)回的車(chē)程還需要花很多時(shí)間，為了節(jié)省車(chē)程…… 陳委員啟昱：不是這個(gè)原因吧？是不是因?yàn)槟惆岢鰜?lái)以后，這個(gè)宿舍就會(huì)被國(guó)家收回？是不是這樣子？周院長(zhǎng)功鑫：沒(méi)有錯(cuò)……陳委員啟昱：講起來(lái)你就是政府的肥貓，這根本就是在揩政府的油、貪政府的小便宜，是不是？周院長(zhǎng)功鑫：不是的……陳委員啟昱：不是嗎？請(qǐng)問(wèn)院長(zhǎng)認(rèn)為他應(yīng)不應(yīng)該搬出現(xiàn)在的宿舍？ 周院長(zhǎng)功鑫：其實(shí)職務(wù)官舍絕對(duì)比我現(xiàn)在住的宿舍好……陳委員啟昱：請(qǐng)問(wèn)院長(zhǎng)，你覺(jué)得周院長(zhǎng)現(xiàn)在還繼續(xù)住在外雙溪的宿舍合理嗎？他應(yīng)不應(yīng)該搬出來(lái)？劉院長(zhǎng)兆玄：相關(guān)的法令我并不是那么清楚，我會(huì)請(qǐng)我們的……陳委員啟昱：我現(xiàn)在并不是在講法令的問(wèn)題，而是社會(huì)觀感的問(wèn)題，現(xiàn)在已經(jīng)有很多人提出批評(píng)。劉院長(zhǎng)兆玄：我會(huì)請(qǐng)我們的同仁去了解一下。陳委員啟昱：你之前不知道也就算了，但是你用了不對(duì)的人去做不對(duì)的事，而你又不處理，那就是你的問(wèn)題了！劉院長(zhǎng)兆玄：如果有不對(duì)的事情，我一定會(huì)予以糾正并改過(guò)。陳委員啟昱：本席已經(jīng)講得這么清楚了，請(qǐng)問(wèn)院長(zhǎng)覺(jué)得他應(yīng)不應(yīng)該即刻搬出現(xiàn)有的宿舍，將宿舍歸還給國(guó)家？周院長(zhǎng)功鑫：我現(xiàn)在是故宮博物院的院長(zhǎng)，我可以住宿舍。陳委員啟昱：你應(yīng)該住到閣員的宿舍才對(duì)，你為什么住得比別人好呢？ 周院長(zhǎng)功鑫：怎么會(huì)好呢？這是一個(gè)17坪的……陳委員啟昱：外雙溪啊！你一定要住外雙溪就對(duì)了！你要住到老死就對(duì)了！周院長(zhǎng)功鑫：故宮就在外雙溪，而且我現(xiàn)在……陳委員啟昱：錢(qián)拿到中國(guó)去投資、買(mǎi)房子，而不在臺(tái)灣買(mǎi)房子，卻要占著宿舍，是不是這樣？ 周院長(zhǎng)功鑫：那是你的想法，其實(shí)我已經(jīng)向士林法院……陳委員啟昱：這就是事實(shí)！實(shí)在很不要臉，本席都已經(jīng)講得這么清楚了，你還一直強(qiáng)辯！................梳理此段質(zhì)詢(xún)中陳委員啟昱的立論架構(gòu)，并指出存在什么邏輯問(wèn)題？架構(gòu)外雙溪是居住的地方，不投資在這里卻到香港投資置產(chǎn)，有蹊蹺。從88年開(kāi)始就沒(méi)有再住在外雙溪的資格，卻還住在這里，有嫌疑。得出結(jié)論：不在臺(tái)灣買(mǎi)房子，住政府的房子，錢(qián)拿到中國(guó)去投資、買(mǎi)房子，賺錢(qián)。（張予芊）總體圍繞社會(huì)觀感不好給周施壓，具體分兩點(diǎn)1，賣(mài)掉臺(tái)灣反產(chǎn)，買(mǎi)大陸房產(chǎn)，讓民眾認(rèn)為周和大陸交好2．周成為閣員后沒(méi)有搬入官員宿舍，而是繼續(xù)住在原來(lái)的職員宿舍，讓民眾認(rèn)為周在占政府便宜問(wèn)題：1。在大陸投資是周當(dāng)閣員之前的行為，且純屬個(gè)人投資，不存在政治傾向 職員宿舍是終身宿舍，周有權(quán)利繼續(xù)居住，且官員宿舍的條件比職員宿舍要好，周不存在占政府便宜的可（陳亞茹）（20）請(qǐng)結(jié)合辯題“艾滋病是醫(yī)學(xué)問(wèn)題/社會(huì)問(wèn)題”談?wù)剬?duì)于理論，邏輯，事實(shí)，價(jià)值這四者的涵義與關(guān)系？理論是指人們對(duì)事物的理解和論述，邏輯是指對(duì)事物理解和論述抽象化，抽出本質(zhì)的共同的屬性，形成概念，事實(shí)是指客觀存在的事情，價(jià)值是指對(duì)某一客觀的積極意義 以反方為例，論證艾滋病是社會(huì)問(wèn)題理論上要論述社會(huì)影響與社會(huì)問(wèn)題的區(qū)別，即壞的影響就是問(wèn)題，防止正方把社會(huì)問(wèn)題用社會(huì)影響的概念代替邏輯上指出正方的邏輯混淆，醫(yī)學(xué)只是手段，絕不會(huì)成為問(wèn)題 事實(shí)上指出艾滋病患者的人數(shù)之多，已不是醫(yī)學(xué)問(wèn)題所能概括價(jià)值上認(rèn)定把艾滋病認(rèn)為是醫(yī)學(xué)問(wèn)題只