【正文】 一般法律適用原則 第一節(jié)涉外合同法律沖突與解決方法 確定合同準(zhǔn)據(jù)法的同一論與分割論同一論主張將合同的幾個方面作為一個整體統(tǒng)一適用一個法律。分割論主張對合同的幾個方面作以分割，分別適用不同的法律。第二節(jié)涉外合同之債的法律適用原則一、意思自治原則 1．意思自治原則的內(nèi)容 2．意思自治原則的產(chǎn)生和發(fā)展。3．意思自治原則的范圍無限意思自治原則，主張選擇法律不受限制，但要合法、善意。有限意思自治原則，主張合同準(zhǔn)據(jù)法的選擇必須與合同有一定的聯(lián)系。4．意思自治的方式明示的意思自治，要求當(dāng)事人對合同準(zhǔn)據(jù)法的選擇明確的表示出來。默示的意思自治，法官根據(jù)合同中的一些因素推定當(dāng)事人已默示同意適用某一國法律。二、客觀標(biāo)志說客觀標(biāo)志說是指法院依照“場所支配行為”的原則以與合同有關(guān)的客觀標(biāo)志為依據(jù)，確定合同的準(zhǔn)據(jù)法。在各國的立法與實(shí)踐中，與合同有關(guān)的客觀標(biāo)志主要有：合同訂立地、合同履行地、當(dāng)事人國籍或住所、物之所在地、法院地或仲裁地。三、最密切聯(lián)系說（一）最密切聯(lián)系說的概念與特征1．最密切聯(lián)系說是指某一法律關(guān)系在當(dāng)事人沒有選擇應(yīng)適用的法律或選擇無效的情況下，法院依據(jù)這一原則，在與法律關(guān)系有聯(lián)系的國家中，選自一個與該法律關(guān)系本質(zhì)上有重大聯(lián)系，利害關(guān)系最密切的國家的法律予以適用。2．最密切聯(lián)系原則的法律特征：（1）最密切聯(lián)系原則是一種新的法律選擇方法。（2）最密切聯(lián)系原則的核心是通過對合同以及與合同有關(guān)的各要素進(jìn)行綜合分析來尋 找與合同最密切聯(lián)系的法律。（3）最密切聯(lián)系聯(lián)系的原則賦予了法官較大的自由裁量權(quán)。（二）合同中最密切聯(lián)系因素的判定方法 1．美國的合同要素分析法2．大陸法系國家的特征性履行說。特征性履行是指法院根據(jù)合同的特殊性質(zhì)，以何方的履行最能體現(xiàn)合同的特性來決定合同的法律適用。第三節(jié) 我國關(guān)于涉外合同的法律適用原則一、意思自治原則二、最密切聯(lián)系的原則三、強(qiáng)制適用中國法原則四、國際條約優(yōu)先原則五、適用國際慣例原則第十章 幾種具體合同的法律適用 第一節(jié)國際貨物買賣合同的法律適用一、調(diào)整國際貨物買賣合同的國際公約 《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（重要）1．簽定生效時間。我國加入時間。2．公約的適用范圍 3．公約的適用依據(jù)4．我國加入公約時提出了兩項(xiàng)保留二、調(diào)整國際貨物買賣合同的國際慣例1．影響較大的國際貿(mào)易術(shù)語解釋文件（2000年慣例的特色）2．常用貿(mào)易術(shù)語：FOB、CIF、CFR（重要）第二節(jié)國際貨物運(yùn)輸合同的法律適用一、海上貨物運(yùn)輸合同及其法律適用（一）班輪運(yùn)輸合同 1．提單及提單的法律職能 2．調(diào)整提單運(yùn)輸?shù)膰H公約1924年《統(tǒng)一提單若干法律規(guī)定的國際公約》1968年《修改統(tǒng)一提單若干法律規(guī)定的國際公約的議定書》 1978年《聯(lián)合國海上貨物運(yùn)輸公約》（二）租船運(yùn)輸合同 概念和種類二、國際航空運(yùn)輸合同及其法律適用調(diào)整國際航空運(yùn)輸合同的國際公約（公約名稱重要）1929年《華沙公約》 1955年《海牙議定書》 1961年《瓜達(dá)拉哈拉公約》三、鐵路運(yùn)輸合同及其法律適用 調(diào)整國際鐵路運(yùn)輸合同的國際公約《國際鐵路貨物聯(lián)運(yùn)協(xié)定》 《關(guān)于鐵路貨物運(yùn)輸?shù)膰H公約》 其中我國加入的公約。第三節(jié)國際貨物運(yùn)輸保險合同的法律適用一、運(yùn)輸保險合同的法律適用（一）適用沖突規(guī)范確定合同的準(zhǔn)據(jù)法。（二）適用國際慣例。第四節(jié)國際貿(mào)易支付的法律適用一、票據(jù)及其法律適用（一）票據(jù)的概念與種類（二）票據(jù)的法律沖突及其兩大票據(jù)法體系（三）票據(jù)法律適用原則二、支付方式及其法律適用（一）支付方式及種類匯付、托收、信用證。各自概念和類型。信用證的法律特征（二）支付方式的法律適用 托收統(tǒng)一規(guī)則、跟單信用證統(tǒng)一慣例 第十一章涉外侵權(quán)行為的法律適用 第一節(jié)侵權(quán)行為及其法律適用一、侵權(quán)行為的責(zé)任基礎(chǔ)（涉外侵權(quán)損害賠償?shù)呢?zé)任基礎(chǔ)）：一般采用過錯原則，推定過錯原則和特殊案件采用無過錯原則。二、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合以及這種情況下的法律選擇 第二節(jié)侵權(quán)行為之債的法律適用一、傳統(tǒng)侵權(quán)行為的法律適用原則（一）侵權(quán)行為地法（二）法院地法（三）重疊適用行為地法和法院地法。二、當(dāng)代侵權(quán)行為法律適用原則（一）侵權(quán)行為自體法（二）有限意思自治原則（三）當(dāng)事人的共同屬人法 第三節(jié)幾種特殊侵權(quán)行為的法律適用一、侵權(quán)行為之債的法律適用（一）發(fā)生在公海上的侵權(quán)行為（船舶內(nèi)部、傳播碰撞的法律適用）（二）發(fā)生在領(lǐng)海內(nèi)的侵權(quán)行為（停泊或行駛在領(lǐng)海內(nèi)發(fā)生侵權(quán)行為、撞壞港口設(shè)施或排放有毒物質(zhì)的法律適用）（三）我國法律對涉外海上侵權(quán)的法律規(guī)定（海商法里的規(guī)定）二、空中侵權(quán)行為之債的法律適用三種情況（航空器內(nèi)、航空器碰撞或與其他物體碰撞、航空器事故致使旅客受傷或受損）下分別的法律適用。調(diào)整空中侵權(quán)行為的三個國際公約：華沙公約、海牙議定書、瓜達(dá)拉哈拉公約三、涉外產(chǎn)品責(zé)任的法律適用四、公路交通事故的法律適用五、油污損害賠償?shù)姆蛇m用 第十二章涉外婚姻家庭關(guān)系法律適用 第一節(jié)涉外婚姻的法律適用一、涉外結(jié)婚的法律沖突二、結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的法律適用 1．依婚姻締結(jié)地法。2．適用當(dāng)事人的屬人法。3．混合制。三、婚姻形式要件法律適用 1．適用婚姻締結(jié)地法 2．適用當(dāng)事人本國法 3．適用屬人法或婚姻締結(jié)地法 4．領(lǐng)事婚姻。第二節(jié)涉外離婚案件的管轄權(quán)及其法律適用一、涉外離婚案件的管轄權(quán) 1．以住所或居所為標(biāo)志的管轄原則2．以國籍為主，住所或居所為輔確定管轄權(quán)原則二、涉外離婚的法律適用 1．適用法院地法 2．適用屬人法3．選擇或重疊適用屬人法和法院地法 3．適用有利于離婚的法律三、關(guān)于離婚法律適用的國際公約1902年6月12日海牙國際私法會議通過了《關(guān)于離婚及別居管轄權(quán)與法律沖突公約》，該公約在離婚及別居法律適用上采用一種所謂“雙重隸屬原則”,即采用重疊適用當(dāng)事人屬人法和法院地法的原則。這實(shí)際上是海牙會議試圖協(xié)調(diào)當(dāng)時世界上存在的一些國家不允許離婚只許別居，而另一些國家只許離婚不許別居這兩大制度的結(jié)果。第三節(jié)夫妻關(guān)系的法律適用夫妻關(guān)系主要分為夫妻的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系兩大部分。一、夫妻人身關(guān)系的法律適用（一）適用當(dāng)事人的屬人法（二）適用行為地法（三）適用有利于夫妻人身關(guān)系效力確定的法律。二、夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律適用夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律適用主要涉及如下一些內(nèi)容：（一）意思自治原則的運(yùn)用（二）關(guān)于分割制還是單一制確定準(zhǔn)據(jù)法的問題。（三）屬人法。（四）關(guān)于準(zhǔn)據(jù)法的不變主義與可變主義問題 第四節(jié)親子關(guān)系的法律適用一、父母與婚生子女關(guān)系的法律適用。二、父母與非婚生子女關(guān)系的法律適用三、父母子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律適用 第五節(jié)收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)和撫養(yǎng)的法律適用一、收養(yǎng)的法律適用（一）涉外收養(yǎng)成立要件的法律適用（二）涉外收養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律適用收養(yǎng)關(guān)系形成之后，在確定收養(yǎng)效力時，應(yīng)適用的法律。二、監(jiān)護(hù)的法律適用 涉外監(jiān)護(hù)的法律適用三、撫養(yǎng)的法律適用 撫養(yǎng)的法律適用第十三章涉外繼承的法律適用 第一節(jié) 遺囑繼承一、遺囑形式要件的法律適用（一）遺囑形式要件的法律沖突（二）遺囑形式要件的法律適用1．采用區(qū)別制，不動產(chǎn)適用遺產(chǎn)所在地法，動產(chǎn)適用其他法律。2．采用單一制，不分動產(chǎn)和不動產(chǎn)，統(tǒng)一適用立遺囑人本國法或立遺囑地法。二、立遺囑人能力的法律適用立遺囑能力適用立遺囑人的屬人法。遺囑中涉及不動產(chǎn)，一般適用不動產(chǎn)所在地法。三、遺囑內(nèi)容的法律適用 1．適用立遺囑人的屬人法 2．動產(chǎn)遺囑適用被繼承人屬人法 3．適用遺產(chǎn)所在地的法律4．立遺囑人在一定范圍內(nèi)指定所適用的法律 第二節(jié) 法定繼承一、法定繼承的法律適用（一）區(qū)別制 概念及內(nèi)容。（二）同一制 概念及內(nèi)容。（三）遺產(chǎn)所在地法（四）合并制以屬人法為主，兼采財產(chǎn)所在地法 第三節(jié) 無人繼承財產(chǎn)一、無人繼承財產(chǎn)的概念二、無人繼承財產(chǎn)的法律適用 第四節(jié)關(guān)于繼承的國際公約一、1961年《遺囑處分方式法律沖突公約》二、1973年《遺產(chǎn)的國際管理公約》三、1988年《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》 88年公約很重要第十四章國際民事訴訟程序 第一節(jié)國際民事訴訟程序與國際民事訴訟程序法（了解一下）第二節(jié)外國人的民事訴訟地位一、國民待遇制度 概念和特征。二、外國人的民事訴訟能力民事訴訟能力包括訴訟權(quán)利能力和訴訟行為能力。概念以及我國確定外國人民事訴訟能力的立法與實(shí)踐。三、訴訟費(fèi)用擔(dān)保制度 概念四、訴訟代理（一）概念（二）律師代理與領(lǐng)事代理。（二）我國關(guān)于訴訟代理的立法與實(shí)踐（三）外國人可委托律師、公民作為訴訟代理人（四）外國人在我國委托律師作代理人的必須委托中國律師（五）我國承認(rèn)領(lǐng)事代理五、國家的民事訴訟地位（一）國家及其財產(chǎn)豁免權(quán)的概念與內(nèi)容 1．司法管轄的豁免。2．訴訟程序的豁免。3．強(qiáng)制執(zhí)行的豁免。（二）絕對豁免原則和限制豁免原則 二者的概念。第三節(jié)國際民事案件的管轄權(quán)一、國際民事案件管轄權(quán)的概念二、國際民事案件管轄權(quán)的種類（一）屬人管轄原則（二）屬地管轄原則（三）協(xié)議管轄原則（四）平行管轄原則（五）專屬管轄原則三、國際民事案件管轄權(quán)沖突及其解決方法四、我國國際民事案件管轄權(quán)法律制度 第四節(jié) 司法協(xié)助一、司法協(xié)助的概念（一）概念（二）內(nèi)容 1．司法文書送達(dá) 2．域外取證3．承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決二、司法協(xié)助的機(jī)關(guān)（一）中央機(jī)關(guān)（二）主管機(jī)關(guān)（三）我國的司法協(xié)助機(jī)關(guān) 第五節(jié) 域外送達(dá)一、域外送達(dá)的概念二、送達(dá)途徑外交送達(dá)、領(lǐng)事送達(dá)、中央機(jī)關(guān)送達(dá)、法院送達(dá)、郵寄送達(dá)、個人送達(dá)、公告送達(dá)三、我國司法文書域外送達(dá)的立法與實(shí)踐 第六節(jié) 域外調(diào)查取證一、域外調(diào)查取證的概念二、域外調(diào)查取證的方式（一）直接調(diào)查取證 1．外交或領(lǐng)事人員取證 2．特派員取證3．當(dāng)事人或訴訟代理人取證（二）間接調(diào)查取證依據(jù)條約和互惠關(guān)系通過請求書委托外國主管機(jī)關(guān)代為取證。第七節(jié)外國法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行一、外國法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行概念（承認(rèn)外國法院判決和執(zhí)行外國法院判決二者分立與結(jié)合的概念都要掌握）二、外國法院判決承認(rèn)與執(zhí)行的條件 第十五章國際商事仲裁 第一節(jié) 國際商事仲裁一、國際商事仲裁的概念二、國際商事仲裁的特點(diǎn)三、國際商事仲裁的分類 第二節(jié) 仲裁協(xié)議一、仲裁協(xié)議的概念及形式 仲裁協(xié)議的形式有： 1．合同中的仲裁條款。2．仲裁協(xié)議書。3．能證明仲裁協(xié)議訂立的有關(guān)文件。二、仲裁協(xié)議的法律效力 1．對當(dāng)事人的法律效力 2．對仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力 3．對法院的法律效力4．仲裁協(xié)議是強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決的法律依據(jù)三、合同中仲裁條款獨(dú)立性理論（重要）第四節(jié)我國的仲裁立法及仲裁規(guī)則一、我國有關(guān)仲裁的國內(nèi)立法二、我國加入的有關(guān)仲裁的國際條約及雙邊條約的仲裁規(guī)定三、仲裁機(jī)構(gòu) 第五節(jié)外國仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行一、外國仲裁裁決的確定 領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)、非內(nèi)國標(biāo)準(zhǔn)、混合標(biāo)準(zhǔn)二、承認(rèn)與執(zhí)行外國商事仲裁裁決的概念（參照承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的概念理解）三、我國承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的法律制度 安建兵：國際私法調(diào)整對象國際私法的調(diào)整對象是國際民事關(guān)系，可以稱之為涉外民事法律關(guān)系。作為國際私法調(diào)整對象的涉外民事法律關(guān)系具有如下特點(diǎn)：具有涉外因素。具體體現(xiàn)在關(guān)系的主體、客體和內(nèi)容具有涉外因素；是廣義的民商事關(guān)系；是會發(fā)生沖突的涉外民事關(guān)系。石蕾：這也是個重要內(nèi)容石蕾：今天的教學(xué)活動到此結(jié)束，謝謝參與。祝節(jié)日愉快，下次再見。第二篇：課程重難點(diǎn)輔導(dǎo)2課程重難點(diǎn)輔導(dǎo)：第二章 憲法的產(chǎn)生和發(fā)展20111007一、近代憲法產(chǎn)生的條件 資產(chǎn)階級憲法的產(chǎn)生并不是偶然的，而是有著深刻的社會經(jīng)濟(jì)、政治和思想條件。1．近代資產(chǎn)階級憲法的產(chǎn)生是資本主義商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，商品經(jīng)濟(jì)是憲法產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)條件。在奴隸社會和封建社會時期，國家權(quán)力和社會資源高度集中于以君主為代表的統(tǒng)治者手中，社會的被統(tǒng)治者奴隸和農(nóng)民不擁有國家權(quán)力和社會的經(jīng)濟(jì)資源．必須使其對統(tǒng)治者產(chǎn)生嚴(yán)重的人身依附關(guān)系。這樣，建立在人格獨(dú)立、平籌、自由基礎(chǔ)上的憲法當(dāng)然不可能產(chǎn)生。在封建社會末期，資本主義生產(chǎn)方式逐步替代了封建生產(chǎn)方式。資產(chǎn)階級為了迅速發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)，迫切要求廢除一切封建主義的羈絆，建立自由競爭和平等交換的資本主義生產(chǎn)關(guān)系。這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)對人的要求是人們必須成為具有獨(dú)立人格主體，并且可以自由地占有財產(chǎn)，自由地出賣勞動力，自由地進(jìn)行生產(chǎn)、交換與競爭。這樣的要求反映在法律上，是用根本法去組織政府并規(guī)范政府權(quán)力，防范權(quán)力專橫并為公民的平等權(quán)利與自由提供保障，這就為憲法的產(chǎn)生和憲政制度的形成提供了經(jīng)濟(jì)上的動力。2．資產(chǎn)階級革命的勝利和資產(chǎn)階級民主制度的建立是資產(chǎn)階級憲法產(chǎn)生的政治條件。資產(chǎn)階級憲法是在摧毀封建專制制度、建立資本主義民主制度的過程中產(chǎn)生的。為了擺脫封建專制的壓迫和束縛，新興的資產(chǎn)階級不斷掀起反對封建專制、爭取民主、自由和平等的斗爭。為了鞏固資產(chǎn)階級革命的勝利成果，防止封建勢力復(fù)辟，促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資產(chǎn)階級便以國家根本法的形式來確認(rèn)和鞏固資本主義的民主制度。以平等自由為基礎(chǔ)，以代議制、選舉制、政黨制度等為主要內(nèi)容的近代民主政治為憲法的產(chǎn)生提供了政治條件。3．以“天賦人權(quán)”、“人民主權(quán)”、“三權(quán)分立”和“法治”為內(nèi)容的資產(chǎn)階級啟蒙思想是近代憲法產(chǎn)生的思想理論條件。憲政實(shí)踐須以憲政理論為先行。在資產(chǎn)階級革命過程之前和其中，資產(chǎn)階級的先進(jìn)思想家紛紛著書立說，提出了一系列的民主、自由的主張，論證了以民主代替專制、以民權(quán)代替君權(quán)、以人權(quán)代替神權(quán)、以自由代替奴役、以平等代替特權(quán)的合理性，為資產(chǎn)階級革命制造輿論。在此其中，具有代表性的是118世紀(jì)的資產(chǎn)階級學(xué)者如英國的洛克、法國的孟德斯鳩和盧梭等人提出的“天賦人權(quán)”、“人民主權(quán)”、“三權(quán)分立”、“法治”等自由、民主、人權(quán)的憲政學(xué)說。這些學(xué)說和理論反映了新興