模擬法庭心得體會(huì)-文庫(kù)吧
2025-10-07 11:45 本頁(yè)面
【正文】 忙不足的。時(shí)間短效率高是我對(duì)此次模擬法庭的整體評(píng)價(jià)。我們都是大三的學(xué)生，面臨著各種各樣的人生選擇，有得在準(zhǔn)備考研，有的在準(zhǔn)備司法考試，而有的則已經(jīng)開(kāi)始公務(wù)員考試準(zhǔn)備。與之前的渾渾噩噩不同，現(xiàn)在的我們絕大多數(shù)已經(jīng)有了自己的目標(biāo)，都在努力奮斗，泡圖書(shū)館的時(shí)間是越來(lái)越長(zhǎng)，因此對(duì)于這次模擬法庭的時(shí)間準(zhǔn)備對(duì)我個(gè)人而言確實(shí)不夠充分，有好幾次我都是在圖書(shū)室呆著，又覺(jué)得不放心，然后又跑回寢室查查相關(guān)資料。經(jīng)過(guò)這么緊張的準(zhǔn)備，我們小組在模擬開(kāi)庭中雙方依然能夠針?shù)h相對(duì)，說(shuō)情說(shuō)理，將各個(gè)焦點(diǎn)的討論都推向了高潮，不斷挖掘?qū)Ψ降穆┒?，完善自己的論證論據(jù)。庭審中基本上雙方各個(gè)代表的積極性都被調(diào)動(dòng)起來(lái)，十分踴躍。當(dāng)然缺點(diǎn)也是免不了的。首先，準(zhǔn)備不夠充分，在焦點(diǎn)的確定上就不夠謹(jǐn)慎，導(dǎo)致焦點(diǎn)訂立不精確，并且沒(méi)有充分挖掘經(jīng)典焦點(diǎn)。例如被告侯讀杰與原告蔡暢寫(xiě)的那個(gè)協(xié)議該從什么方面去證明無(wú)效。其次，由于準(zhǔn)備不充分，庭審中多次出現(xiàn)跑題現(xiàn)象，即偏離主題。焦點(diǎn)是合同效益問(wèn)題，而我們卻問(wèn)證人一些無(wú)關(guān)緊要的問(wèn)題。再次，庭審中個(gè)人注意明顯，辯論的時(shí)候帶有很多個(gè)人感情，雖然說(shuō)是金子就該發(fā)亮，但是我們應(yīng)該理性的辯論，在庭審中很明顯有些辯論能力較強(qiáng)的人在充當(dāng)主力軍，希望以后我們都該積極發(fā)言，鍛煉自己。最后，此次庭審對(duì)我個(gè)人而言也是具有一番意義的。首先，這是我第一次坐在被告席上，之前雖然也有過(guò)一次模擬法庭的經(jīng)驗(yàn)，但那時(shí)后的自己膽小而且不自信，挑了最簡(jiǎn)單的任務(wù)，充當(dāng)了法警的角色。但是這一次，我勇敢的突破了自己，作為一名勇于維護(hù)當(dāng)事人權(quán)利的被告代理人。不僅在庭下充分查閱資料，在庭審中也積極同合作伙伴配合。感受到了作為一方代理人的責(zé)任，我們必須為了當(dāng)事人的利益不懈努力。而且作為一名組員，我也感受到了對(duì)于整個(gè)組的責(zé)任，不僅要自己努力，而且要確保我的同伴和我一起朝著同一個(gè)方向通過(guò)一個(gè)目標(biāo)努力。通過(guò)分析案例，我們了解到理論與實(shí)踐的差距。雖然法律數(shù)量龐大，但是面對(duì)紛繁復(fù)雜的大千世界任然顯得那么蒼白，法律依然有漏洞，依然有模糊，但是我們必須要用自己所學(xué)的法學(xué)基本理論去解決它，讓各方的權(quán)利義務(wù)得到均衡。更為嚴(yán)重的時(shí)候，即使法律有規(guī)定，我們也應(yīng)該理性的去看待，要抓住案件的細(xì)節(jié)，不能一味的推崇法律，要使我們的解決結(jié)果既合法有合情。要充分理解法律所要達(dá)到的終極目標(biāo)，領(lǐng)會(huì)法律的精神，要充分實(shí)現(xiàn)法律的價(jià)值：公平與正義。而且，我們不能因?yàn)榉啥雎缘赖?，必須?jiān)持德法并重，要運(yùn)用我們的法律武器，為我們的道德建設(shè)做貢獻(xiàn)。作為一個(gè)法律人，我的座右銘為：堅(jiān)決為公民的合法權(quán)利作斗爭(zhēng)。第三篇：“模擬法庭”心得體會(huì)“模擬法庭”心得體會(huì)XXXX年XX月XX日，我和同學(xué)們參加了由XX電大組織的一次特殊的法律實(shí)踐“模擬法庭”。本次“模擬法庭”在電大肖翰斌老師的指導(dǎo)下和同學(xué)們的精心準(zhǔn)備下開(kāi)庭并順利休庭。通過(guò)本次法律實(shí)踐，使我進(jìn)一步加深了對(duì)課本所學(xué)知識(shí)的理解，同時(shí)也對(duì)法庭的審理過(guò)程有了較全面的了解，體會(huì)很深。今年我們班法律實(shí)踐形式是“模擬法庭”，模擬的案件是民事訴訟案。具體的案情是：肖立生于1935年，早年喪偶。其長(zhǎng)子肖明生于1960年，1985年娶妻李利，1988年生子肖鵬；其次子肖亮生于1967年，至今未婚。1990年肖立在一次與兒媳發(fā)生口角后離家出走，6年多未與家里聯(lián)系，其子經(jīng)多方尋找沒(méi)有肖立的任何消息，1997年肖立被宣告死亡，遺留古畫(huà)5幅、存款23萬(wàn)元120平米房屋一套，肖明、肖鵬表示接受繼承，肖亮未作任何表示。1998年肖明在一次車(chē)禍中死亡。1999年6月肖亮收到外地證明材料，獲悉肖立于1999年5月17日病死，生前留有兩份遺囑：1996年按法律要求自書(shū)遺囑，稱(chēng)“古畫(huà)5幅由長(zhǎng)子繼承，房屋一套由次子繼承”；1999年2月10日按法律要求立代書(shū)遺囑，稱(chēng)“古畫(huà)二幅、存款5萬(wàn)元由侄子肖哲繼承”。肖哲系肖立二哥的兒子。隨著老師的宣布“模擬法庭現(xiàn)在開(kāi)始”。我們走進(jìn)了模擬法庭現(xiàn)場(chǎng)，開(kāi)始進(jìn)入庭審階段。首先是書(shū)記員XXX亮相，他走向書(shū)記臺(tái)，宣布公訴人、被告及雙方代理人等入庭，宣布法庭紀(jì)律，接著審判庭法官出庭，等全部人員入席后，審判長(zhǎng)XXX宣布庭審開(kāi)始。我在本案中扮演訴訟第三人肖哲的角色，在法庭上我以事實(shí)、提供證據(jù)、分析證據(jù)證詞的事實(shí)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)繼承的訴訟要求。為此，我和其他訴訟人及其辯護(hù)人進(jìn)行了一番激烈的爭(zhēng)辯。在法庭上作為第三人的我提出訴訟意見(jiàn)，根據(jù)肖立于1999年2月10日按法律要求立代書(shū)遺囑，稱(chēng)“古畫(huà)2幅、存款5萬(wàn)元由侄子肖哲繼承?！痹撨z囑在形式，內(nèi)容上符合法律規(guī)定，本人愿意接受叔叔肖立留給我的財(cái)產(chǎn)，依照《繼承法》第25條款之規(guī)定：遺贈(zèng)人知道受遺贈(zèng)兩個(gè)月內(nèi)，做出接受或者放棄遺贈(zèng)的表示。到期沒(méi)表示的，視為放棄遺贈(zèng)。本人得知叔叔肖立的遺囑的時(shí)間未超過(guò)2個(gè)月，本人明確表示接受叔叔肖立的遺贈(zèng)。本人敬請(qǐng)法庭將“
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1