辯論_大學生打工弊大于利_陳詞和總結-文庫吧
2024-10-18 00:08 本頁面
【正文】 我們作為在校的大學生，首要任務同時也是重中之重的是——學習專業(yè)基礎知識，因為這是今后創(chuàng)業(yè)和工作的根基，因此做任何其它事情的時候如果會對這個首要任務造成不利影響的都可以算作弊大于利。但正是兼職深深影響了我們專業(yè)知識的學習，%的人能合理安排兼職與學習的時間，對方總在說理論要與實踐結合，但若你的理論都沒學好還談什么結合。至于招聘上的經(jīng)驗要求，別忘了它多半是在專業(yè)能力后面的括號里，前面的專業(yè)能力才是主要的。第二，從安全層面上看。兼職具有很高的風險性。我們總吶喊口號：安全第一。可是，正如何文超先生所說：商人是很會利用大學生的廉價勞動力的。大學生卷入傳銷、千名大學生求職被騙十萬、山東一名22歲大學生兼職因勞累過度死亡等等這一系列嚴峻的現(xiàn)實您又怎么看？！另外，大學生兼職并未納入就業(yè)體系，不屬于《勞動法》保護范疇，國家勞動部門對大學生兼職至今仍然是“有心無力”，加上大多數(shù)大學生法律知識淺薄，相對兼職的收益來說，損失實在慘重。第三，從經(jīng)濟層面看。我們作為經(jīng)濟類院校，一說到西方經(jīng)濟學中的機會成本大家就更容易分析在校大學生打工弊大于利這個觀點了。那邊，你想通過打工來填補些許學費，這邊，你又沒有很好的收獲昂貴學費給你的專業(yè)知識，這不是撿了芝麻丟了西瓜，得不償失嗎？同學們，打工可以以后再打，但每個人的一生大學只有一次，那我們是不是更應該充分利用大學短短四年的時間來增長知識呢？綜上所述，我方堅持認為在校大學生打工弊大于利。謝謝！第三篇：網(wǎng)絡實名制弊大于利辯論總結陳詞謝謝主席，大家好。很榮幸由我來為本場辯論作總結陳詞。首先，我想再次重申我方觀點。我方堅持認為網(wǎng)絡實名制是網(wǎng)民在登陸因特網(wǎng)時必須提供真實姓名與有效證明并以之示人的制度，評判它利弊的標準在于是否滿足在不侵害公民權益的同時，促進社會文化的進步與發(fā)展。我方一直承認網(wǎng)絡實名制有其固有的優(yōu)點，但這些有點均是建立在其巨大弊端上的。對方一直在和我們強調(diào)“前臺匿名后臺實名”的部分實名制，那么我是不是可以將這種說法視作是對方辯友承認實名制這種制度具有巨大弊端，而想通過一種技術手段來掩蓋這種弊端呢？其次，我想指出對方辯友的幾個謬誤?？v觀整場辯論，對方辯友一直都在跟我們強調(diào)，網(wǎng)絡實名制可以如何有效地遏止網(wǎng)絡犯罪，可以如何有效地實施網(wǎng)絡監(jiān)督。那么我就想請問對方辯友了，難道我們現(xiàn)有的制度就不可以么？難道我們現(xiàn)在的網(wǎng)絡做不到有法可依，有律可從么？顯然不是的。來自公安部的權威統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國每年都有數(shù)百萬人因為進行各式網(wǎng)絡犯罪被刑事和行政處罰，網(wǎng)絡犯罪的偵破率達到78%，在現(xiàn)有制度和技術條件下，我國已經(jīng)能對網(wǎng)絡進行全面有效的監(jiān)管。我想請問對方辯友，在這個已經(jīng)有了暖氣的屋子里還需不需要安空調(diào)？你已經(jīng)穿上了羽絨服，還需不需要再套個軍大衣？斥巨資去打造一個與現(xiàn)有制度功能重復的制度，是不是重復建設呢？是不是對我們社會公共財產(chǎn)的不負責任呢？是否能稱得上利大于弊呢？我想這些道理對方辯友不是不明白，只是裝得稀里又糊涂。對方還和我們談到了言論的自由。網(wǎng)絡世界之所以被如此多的人喜歡，原因何在？就是因為在這個虛擬的世界中我們可以擺脫現(xiàn)實世界身份對于我們的約束，從而獲得精神上自由馳騁的快意。我方絕不否認一群馬匹有害群之馬，但因為此我們就對所有的馬匹帶上嚼子關進籠子，剝奪他們自由馳騁的權利，我想請問對方辯友這公平嗎？為了防止一匹害群之馬而鎖住全部的馬，這是利大于弊的嗎？把現(xiàn)實世界中的身份帶到虛擬世界中去，是否是虛實不分，黑白混沌呢？《憲法》中賦予我們每個人匿名監(jiān)督和舉報的權利，這無疑是民主法治進程的一個進步，那么現(xiàn)在實行了網(wǎng)絡實名制，還如何來保證這項制度的施行呢？我想請對方辯友在陳詞中為我解釋。對方辯友是不是要來個歷史的逆襲，除掉這種進步呢？退一步講，即便對方所提的所有優(yōu)點都成立，那么比之于民主法治進程的退步這樣的弊端，孰重孰輕呢？我想大家心里都明白。抑制正當批評言論多于打擊反動宣傳言論，這是不是弊大于利？信息泄露風險多于信息安全保障，這是不是弊大于利？付出高額成本多于現(xiàn)實社會意義，這是不是弊大于利？于個人言論，害怕打擊報復，不敢針砭時弊，弊大于利；于網(wǎng)絡安全，信息泄漏風險，龐大數(shù)據(jù)維護，弊大于利；于社會進步，民主制度損害，輿論監(jiān)督失效，弊大于利，所以我方堅持認為，網(wǎng)絡實名制弊大于利。第四篇：“大學生兼職弊大于利”辯論詞1，我們應該向科學發(fā)展的高端領域進軍，而不應該在那些沒有技術含量、在那些簡單體力與腦力的兼職工作中浪費時間。大學生兼職在一定程度上可以得到鍛煉，但我們知道十年的窗寒不就是為了上大學，能學到更深更廣的知識嗎？不就是為美好的未來創(chuàng)作更有利于自身發(fā)展的基礎條件嗎？不就是充分利用大學的一切可利用資源努力提高自己和完善自己嗎？如果我們用上大學的時間做兼職，那么我們就會減少甚至失去學習更深更廣知識的機會。那么對我們自己來說，我們只擁有高中的底子，我們將來走向社會是沒有競爭力的。而對國家和學校來說，造成一些公共可用資源的閑置。這是國家和社會資源的一種極大浪費。這對那些沒有機會接受高的教育的人來說，就是一種罪惡(答辯)感謝對方辯友的提問。，大學生時間少，如果不抓緊時間，則學不到扎實的基礎知識。另外，大學生所要參加的活動很多，如果兼職，則精力不夠，進而影響學業(yè)。大學生出去兼職，多數(shù)人干的是粗活、累活。大學生兼職的目的是鍛煉自己，但有些同學沒有經(jīng)
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1