【正文】 ......................6 （一）保守型 ..................................................................................................................... 6 （二）革命型 ..................................................................................................................... 6 管轄權(quán)相對論 ........................................................................................................ 6 第四國際空間論 .................................................................................................... 7 新主權(quán)論 ................................................................................................................ 8 （三）改良型 ..................................................................................................................... 8 三、應對互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)司法管轄權(quán)制度挑戰(zhàn)的基本思路 ................ ..........9 （一）行使網(wǎng)絡案件管轄權(quán)應避免對互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展產(chǎn)生不當限制 ............................. 9 （二）行使網(wǎng)絡案件管轄權(quán)應尊重他國國家主權(quán)，適當抑制自己主權(quán) ..................... 9 （三）行使網(wǎng)絡案件管轄權(quán)應重視和加強國際合作 ................................................... 10 結(jié)束語 ................................................................... 11 參考文獻 .................................................. ...............12 致謝 ..................................................................... 13 網(wǎng)絡時代的司法管轄權(quán)沖突問題研究 互聯(lián)網(wǎng)是指將兩臺計算機或者是兩臺以上的計算機終端、客戶端、服務端通過計算機信息技術(shù)的手段互相聯(lián)系起來的結(jié)果，人們可以與遠在千里之外的朋友相互發(fā)送郵件、共同完 成一項工作、共同娛樂。是由廣域網(wǎng)、局域網(wǎng)及單機按照一定的通訊協(xié)議組成的國際 計算機網(wǎng)絡 。由此而來的網(wǎng)絡空間具有全球性、即時性、虛擬性、交互性、自由性、管理的非中心性、無紙化、客觀性等特征。 當今社會正日益邁進信息時代，信息技術(shù)全方位、多角度沖擊著社會生活各個層面，深刻地影響著全球政治、經(jīng)濟、法律、文化以及人們的生活。法律是對社會生活的反映。信息技術(shù)的發(fā)展對民事訴訟理論與實踐提出了前所未有的挑戰(zhàn)和機遇，極大地改變 了、改變著民事訴訟的程序運作乃至基本的程序原則，并將以加速度繼續(xù)對民事訴訟產(chǎn)生深遠影響。在網(wǎng)絡空間里，人們之間的跨國交往變的極為容易，足不出戶，就可以到國外購物；坐在家中敲一敲鍵盤，就可以影響到世界上最遙遠的角落。全球化越來越真切地出現(xiàn)在人們的面前，地球上所有的人正在迅速的靠攏，整個世界正在變?yōu)橐粋€小村莊。然而網(wǎng)絡是虛擬的、全球性的，人們很難知道做出網(wǎng)上行為的行為主體的真實身份是誰，也很難確定行為主體在何地方實施的行為？在網(wǎng)絡空間里，人們很難再利用管轄權(quán)根據(jù)，利用各種連接點確定管轄，給傳統(tǒng)的司法管轄帶來了空 前的挑戰(zhàn)。 中國內(nèi)地與香港地區(qū)廉政法制比較 1 一、 互聯(lián)網(wǎng)對司法管轄權(quán)的挑戰(zhàn) （一）傳統(tǒng)國際民事管轄權(quán)以及確定管轄權(quán)的根據(jù) 傳統(tǒng)國際民事管轄權(quán) 國際民事案件管轄權(quán)是指一國法院或具有審判權(quán)的其他司法機關受理、審判具有國際因素或涉外因素的民商事案件的權(quán)限。它解決某一特定的國際民事案件究竟應由哪一個國家的法院管轄的問題。由于國際民事案件必然與兩個或兩個以上的國家相聯(lián)系，它總是面臨由哪一個國家法院管轄的問題。所以，國際民事管轄權(quán)在國際民事訴訟中具有重要意義。首先，國際民事司法管轄權(quán)是國家主權(quán)的體現(xiàn)，現(xiàn)代國際公法認為，國家對其國民和 領土內(nèi)的一切人和物以及發(fā)生的行為擁有管轄權(quán)，國家對國際民事管轄權(quán)的調(diào)整是一國主權(quán)范圍內(nèi)的事。其次，管轄權(quán)的存在是一國審理有關國際民事案件的前提條件。如果一國法院對某一國際民事案件沒有管轄權(quán)，它就無權(quán)受理這一案件，它就不能有效地向國外的有關當事人送達訴訟文書，它就得不到外國法院的司法協(xié)助，特別是它基于這種不適當管轄所作出的判決就無法得到有關圍家法院的承認和執(zhí)行。最后，案件由哪一國的法院審理對當事人的利益影響很大，由于各國實體法、程序法和沖突法各不相同，在不同國家進行訴訟要適用不同的程序規(guī)則，根據(jù)不同國家的沖突 規(guī)范可能導致適用不同的實體法，從而導致不同的判決結(jié)果。此外，管轄權(quán)對案件的識別和公共秩序都有影響，從而影響案件的處理結(jié)果。所以，國際民事案件管轄權(quán)問題不僅為各國立法者和司法者所關注，也為當事人高度重視。 １ 當今世界各國都很重視并爭奪國際民事管轄權(quán)，不但規(guī)定凡與本國有聯(lián)系的涉外民事案件具有管轄權(quán)，而且還往往規(guī)定，即使案件跟本國沒有聯(lián)系，但如果爭議雙方當事人合意選擇本國法院管轄的，本國法院也可而已行使管轄權(quán)。因此，爭取合法地解決并合理爭取國際民事管轄權(quán)，對保護本困公民、法人和國家的民事利益是有著重要意義的。 確定管轄權(quán)的根據(jù) 國際民事訴訟管轄權(quán)的根據(jù)是國際民事管轄制度的核心。管轄根據(jù)是指一國法院有權(quán)審理國際民商事案件的理由，是國際民商事案件的法律關系同法院地國家存在的某種 李雙元著：《中國國際私法通論》，法律出版社 20xx 年 12 月版，第 336 頁。 廣東技術(shù)師范學院本科畢業(yè)論文 2 聯(lián)系。各國的國際民事管轄權(quán)根據(jù)往往是不相同的，但總體而言，不管是大陸法系困家還是英美法系國家，確定國際民事案件的管轄權(quán)的依據(jù)主要有以下幾種： （ 1） 屬地管轄原則 。屬地管轄原則，也叫地域管轄原則，它主張以案件的事實和當事人雙方與有關國家的地域聯(lián)系作為確定法院管轄權(quán)的標準；強調(diào)一國法院基于領土主權(quán)原則，對所屬國領域內(nèi)的一切人和物以及法律事件和行為具有管 轄權(quán)限。屬地管轄原則是國家主權(quán)原則，特別是國家領土主權(quán)原則在國際民事案件管轄權(quán)問題上的具體體現(xiàn)。它側(cè)重于有關法律或法律行為的地域性質(zhì)或?qū)俚匦再|(zhì)，即在有關的國際民事案件中，強調(diào)有關當事人特別是被告的住所地、慣常居住地、居所地、甚至所在地，有關訴訟標的物所在地，被告財產(chǎn)所在地，有關的法律事實 —— 包括法律行為和法律事件發(fā)生地，如合同簽訂地、合 I司履行地、侵權(quán)行為發(fā)生地、不當?shù)美l(fā)生地、無因管理發(fā)生地、自然人失蹤地等有關地方所屬國家的法院具有國際管轄權(quán)。如英國、美國、德國