【正文】 告人蔡雪冰及其辯護人可以向證人發(fā)問 辯護人： 辯護人：發(fā)問完畢審判員：被告人李有琴可以向證人發(fā)問 被告：沒有審判員：公訴人是否有新的證據(jù)向法庭出示 公訴人：沒有其他有關(guān)量刑事實的證據(jù)出示。審判員：被告人鮑鵬程的辯護人有沒有相關(guān)量刑事實的證據(jù)向法庭出示 辯護人：審判員：公訴人發(fā)表質(zhì)證意見 公訴人：審判員：被告蔡雪冰及其辯護人發(fā)表質(zhì)證意見 辯護人：審判員：被告李有琴發(fā)表質(zhì)證意見 辯護人：審判員：被告人蔡雪冰的辯護人有沒有相關(guān)量刑事實的證據(jù)出示 辯護人：有，審判員：公訴人發(fā)表質(zhì)證意見 公訴人：審判員：被告鮑鵬程及其辯護人發(fā)表質(zhì)證意見 辯護人：審判員：被告李有琴發(fā)表質(zhì)證意見 辯護人：審判員：被告人李有琴有沒有相關(guān)量刑事實的證據(jù)出示？ 被告：有審判員：公訴人發(fā)表質(zhì)證意見 公訴人：審判員：被告鮑鵬程及其辯護人發(fā)表質(zhì)證意見 辯護人：審判員：被告蔡雪冰及其辯護人發(fā)表質(zhì)證意見 辯護人：法庭辯論審判長：（合議庭當(dāng)庭簡短評議后）本庭宣布，法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進行法庭辯論。首先由公訴人發(fā)表公訴意見。公訴人：（公訴意見書）。審判長：被告人鮑鵬程，你有權(quán)做自我辯護，是否要進行自我辯護？ 被告：我已委托我的辯護人代我發(fā)言。審判長：下面由被告人鮑鵬程的辯護人發(fā)表辯護意見。辯護人：尊敬的審判長、審判員： 審判長：被告人蔡雪冰是否作自行辯護？ 被告：我已委托我的辯護人替我辯護。審判長：被告人蔡雪冰的辯護人發(fā)表辯護意見。辯護人：被告人蔡雪冰辯護人的辯護意見書 審判長：被告人李有琴是否作自行辯護？ 被告：審判長：（合議庭當(dāng)庭簡短評議后）通過第一輪辯論，對指控被告人鮑鵬程、蔡雪冰、李有琴搶劫罪，控辯雙方主要的爭議焦點有：雙方對主犯從犯有爭議雙方對是否構(gòu)成入戶搶劫有爭議審判長：請控辯雙方圍繞爭議焦點進行第二輪辯論發(fā)言，首先由公訴人答辯。公訴人：審判長：下面由被告人、辯護人進行第二輪辯論發(fā)言。首先由被告人鮑鵬程及其辯護人發(fā)言。被告：由我的辯護律師發(fā)表辯護意見 辯護人：審判長：被告人蔡雪冰及其辯護人發(fā)言 被告：我已委托我的辯護人替我辯護。辯護人：審判長：被告人李有琴發(fā)言？ 被告：沒有意見。審判長：公訴方有沒有補充的辯論意見？ 公訴人：沒有意見審判長：（合議庭當(dāng)庭簡短評議）通過兩輪的法庭辯論，控辯雙方已充分發(fā)表了辯論意見，合議庭將在評議時充分考慮?，F(xiàn)在宣布法庭辯論結(jié)束?，F(xiàn)在被告人作最后陳述。被告人鮑鵬程。被告：審判長：被告人蔡雪冰 被告：審判長：被告人李有琴 被告：審判長：（合議庭當(dāng)庭簡短評議）通過今天的庭審，本庭查明了被告人鮑鵬程、蔡雪冰、李有琴的犯罪事實，現(xiàn)依法確認(rèn)被告人鮑鵬程、蔡雪冰、李有琴搶劫罪。因被告蔡雪冰不滿十八周歲，本院依法通知了蔡雪冰的法定代理人王冰清到庭參加訴訟，下面由法定代理人就蔡雪冰犯罪所應(yīng)當(dāng)吸取的教訓(xùn)、處罰意見以及今后如何幫教發(fā)表意見 被告法定代理人：審判長：現(xiàn)在宣布休庭，合議庭評議，將被告人鮑鵬程、蔡雪冰、李有琴帶至庭外候?qū)彛ㄇ脫舴ㄩ骋幌拢?。（法警將被告人帶至候?qū)徥?，合議庭退庭進行評議）書記員：全體起立、請審判長、審判員入庭 書記員：請坐下（審判長、審判員、人民陪審員三人合議結(jié)束后回到審判席入座）審判長：（敲擊法槌一下）現(xiàn)在宣布繼續(xù)開庭，傳被告人鮑鵬程、蔡雪冰、李有琴到庭。（法警帶被告進入法庭在被告席入座，并為被告人去除械具，法警在被告人身后站立值庭）書記員：全體人員起立！審判長：鮑鵬程、蔡雪冰、李有琴搶劫一案本院于2015年4月18日開庭審理，經(jīng)過合議庭評議，現(xiàn)在判決如下：（判決書）書記員：請坐下！審判長：（全體人員坐下后）今天是口頭宣判，本庭將在五日內(nèi)向被告人送達判決書，如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本3份。審判長：以上判決被告人鮑鵬程是否聽清？是否上訴？ 被告：審判長：以上判決被告人蔡雪冰是否聽清？是否上訴？ 被告：審判長：以上判決被告人李有琴是否聽清？是否上訴？ 被告：審判長：現(xiàn)在宣布閉庭（敲擊法槌一下），將被告人鮑鵬程、蔡雪冰、李有琴還押，被告人、辯護人核對開庭筆錄并簽名。書記員：全體起立，請審判長、審判員退庭。第三篇：李剛行賄案庭審觀后感李剛行賄案庭審觀后感被告人李剛行賄（宜秀檢刑訴【2012】56號）案于二〇一二年七月二十四日上午9點10分在安慶市宜秀區(qū)人民法院中法庭進行了公開審理。被告人李剛，男，1968年12月9日出生于安徽省桐城市，漢族，初中文化，案發(fā)時系安徽中煌建設(shè)工程有限公司總經(jīng)理。我受法院政治處的邀請有幸觀摩了該案庭審的全過程。案件由該院刑庭庭長王光偉擔(dān)任審判長、何燕擔(dān)任審判員、聶早早擔(dān)任陪審員組成合議庭審理。一、公訴人指控李剛的犯罪事實2000年下半年至2009年底，被告人李剛因無承做水利工程的資質(zhì)，通過采取借用其他公司資質(zhì)等方式，在承做安徽省桐城市水利局相關(guān)工程過程中，為求得時任桐城市水利局局長程既武（已判刑）、副局長項建平（另案處理）、桐城市水利局境主廟水庫管理處主任葉勇（原安慶市水電工程公司同城工程負(fù)責(zé)人，另案處理）、安慶市財政局農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室副主任唐喬生（另案處理）的關(guān)照，謀取不正當(dāng)利益。分別為：程既武325000元、葉勇55000元、唐喬生30000元。李剛在無資質(zhì)的情況下，為謀取不正當(dāng)利益，利用他人資質(zhì)承接大型水利工程，先后多次以個人名義，用錢、財、物等方式賄賂國家工作人員，數(shù)額較大，違反了國家規(guī)定。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款（行賄罪——為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪）、第三百九十條第一款（對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)）之規(guī)定，構(gòu)成了行賄犯罪。二、案情點評公訴人對本案做了大量調(diào)查，收集了大量事實證據(jù)。當(dāng)庭公訴人用大量的書證（有相關(guān)水利工程合同、財務(wù)賬等）、視聽資料，以及四位受賄人的證言和被告李剛本人自認(rèn)的供述。另外；證人證言中，李剛的哥哥作為他的財務(wù)管理人，都不知道他多年來近兩千萬元工程款的帳目和去向。況且多數(shù)工程款要求匯入其個人賬戶，受賄的四人又承認(rèn)收到了李剛的錢、物。公訴人的指控充分證明他行賄不是代表公司行為，而是為謀取不正當(dāng)利益所做出的個人行為。被告辯護人當(dāng)庭答辯中反復(fù)強調(diào)李剛的公司沒有財務(wù)賬、沒有其獲利記錄，因此不能指控李剛是為個人獲利，所以李剛的所作所為都是代表公司行為。辯護人只是辯解，又拿不出公司帳目、證據(jù)來證明。這就強有力的證明了李剛的犯罪事實。本人認(rèn)為本案應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款和第三百九十條第一款，依法追究（定性）李剛行賄犯罪的刑事責(zé)任。依據(jù)李剛有揭發(fā)他人的犯罪行為，屬于有立功贖罪的表現(xiàn)。因此應(yīng)限期追繳其非法所獲的不正當(dāng)利益，根據(jù)追繳數(shù)額情況，在46年之間判處有期徒刑。三、觀后感我親耳凝聽、現(xiàn)場感受了那嚴(yán)肅、合法、莊嚴(yán)的庭審過程。通過公訴人的指控、質(zhì)證和被告辯護人的答辯，控辯雙方的反復(fù)較量充分反映了，現(xiàn)代社會一個較為普片的壞現(xiàn)象，某些人或領(lǐng)導(dǎo)為獲得個人利益，不惜一切代價，實施行賄、賄賂，造成某些國家領(lǐng)導(dǎo)背離黨和人民的利益，不惜損害國家利益，一步一步走向犯罪深淵。有些國家工作人員，缺乏社會公德，缺乏敬業(yè)精神，在利益的誘惑下，利用職權(quán)之變，不顧國家社會安危，非法獲取個人利益。造成當(dāng)官不為民，坑害人民大眾，危害社會的現(xiàn)象影響極壞。此案是當(dāng)今社會的典型案例，具有示范性。建議犯法后將該案公布于眾，它具有良好的社會教育意義，能起到很大的社會警示作用，從而達到警示正在實施行賄受賄的一些領(lǐng)導(dǎo)或官員，暗示立即收手。同時，政府機關(guān)各級應(yīng)要加強管理，形成有序的監(jiān)督管理機制，來控制此類事少發(fā)生。使得國家工作人員真正做到，公正廉明，秉公辦事。公檢法三大機關(guān)有關(guān)部門應(yīng)聯(lián)合宣傳、號召人民，加強監(jiān)督，形成全民反腐敗的風(fēng)氣。一旦發(fā)現(xiàn)，從重處罰，才能維護司法尊嚴(yán)，社會公德。二〇一二年八月一日第四篇：盜竊悔過書保安偷盜電腦的檢討書尊敬的工廠領(lǐng)導(dǎo)：面對我這種作奸犯科的錯誤，我感到無比的羞愧。作為一名工廠保安，我的本職就是看管工廠財物，確保財物不受損失?？墒谴舜五e誤我恰恰是監(jiān)守自盜的錯誤行為，我的行為是觸犯了法律，違反了工廠規(guī)章制度的。身為一名保安，我自身存在這樣的行為，實在是非?？蓯号c可怕的。這個錯誤發(fā)生以后，我這幾天很是懊悔很是為自己感到傷心難過。分析我錯誤發(fā)生的原因，歸結(jié)為如下幾點：第一，個人沒有清晰完全的法律意識，自身品德修養(yǎng)不足，自身缺乏控制能力。由于我從小父母也沒有怎么管教我，因此沾染上了偷盜的惡習(xí)，而且屢教不改。第二，對于偷盜這等罪惡行為沒有清晰的意識，沒有厭惡罪惡，最終導(dǎo)致我犯了這樣的錯誤。我缺乏必要的邏輯認(rèn)知，很大程度上講我沒有徹底認(rèn)清楚自己的處境。第三，貪戀與自私自利的思想在心中滋長。自己的偷盜行為，歸根結(jié)底是從心中發(fā)出來的。如果心中沒有這些惡念，行動上怎么可能會做出來這些行動呢? 總的來說，我知道錯了，以上就是我的反省?，F(xiàn)在，我表示愿意承擔(dān)這次錯誤的責(zé)任，我愿意付出代價，賠償工廠損失。希望工廠領(lǐng)導(dǎo)念在我的工廠工作這么多時間的份上，能夠原諒我這一回。此致!篇二：檢討書檢 討 書我懷著無比愧疚和遺憾的心情向組織遞交這份工作失職的檢討書。由于今年6月份在市局半年執(zhí)法質(zhì)量考評中我所辦理的xxx盜竊案和xxx吸食毒品案在網(wǎng)上交叉評比中被發(fā)現(xiàn)程序不規(guī)范和社區(qū)戒毒起算日期錯誤的問題后被市局通報批評，此次通報給我局臉上抹了黑，蒙了羞，這次案件質(zhì)量問題使我不僅感到恥辱，重要的是給我局造成了很大的負(fù)面影響，使我局因此而蒙羞，拖了我局的后腿，更重要的是愧對局黨委對我的信任，愧對領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心。這次通報暴露出我所在執(zhí)法質(zhì)量工作中存在的嚴(yán)重問題，我本人作為單位一把手，對案件的監(jiān)督不力，對局黨委在執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的要求上執(zhí)行不到位。通過自我深刻反省，在此檢查如下：造成我所出現(xiàn)案件執(zhí)法質(zhì)量的原因：一是思想麻痹，重實體，輕程序。目前，在我轄區(qū)案件多發(fā)和多項任務(wù)重的環(huán)境下，我所因忙于案件辦理工作，片面追求破積案，完任務(wù)，對局黨委提出的執(zhí)法質(zhì)量提高年的精神認(rèn)識不到位，領(lǐng)會不深，我作為所長從思想上沒有重視執(zhí)法規(guī)范工作，是導(dǎo)致執(zhí)法辦案出現(xiàn)問題的根本原因。二是疏于學(xué)習(xí)，不注重教育培訓(xùn)。過去常以業(yè)務(wù)工作繁忙為借口，沒有經(jīng)常組織民警學(xué)習(xí)執(zhí)法程序規(guī)定及法律法規(guī)，更談不上強化教育培訓(xùn)，致使一些民警對法律和案件辦理程序沒能熟練掌握，不注重執(zhí)法細(xì)節(jié)，也是出現(xiàn)執(zhí)法質(zhì)量問題的原因之一。三是責(zé)任心不強，監(jiān)督不力。我作為所長，在部署工作上，要求多，具體落實抓得不夠，跟蹤監(jiān)督不到位，沒有做到每個案卷親自把關(guān)，心存僥幸心理，執(zhí)法辦案“五級審批”流于形式。不能及時發(fā)現(xiàn)問題，迅速糾正，為此事的發(fā)生埋下了伏筆，以致執(zhí)法規(guī)范化工作抓的不實不及時，執(zhí)法方面的各項措施未能有效實施。針對以上問題，今后我所將著力加強以下幾個方面的工作： 一是立即召開全所規(guī)范執(zhí)法工作推進會，要求全所民警嚴(yán)格按照相關(guān)法律和規(guī)章制度認(rèn)真搞好執(zhí)法辦案工作，做到實體與程序并重。二是強化教育培訓(xùn)，定期邀請法制大隊業(yè)務(wù)骨干現(xiàn)場培訓(xùn)，以案說法，同時組織全體民警認(rèn)真學(xué)習(xí)法律法規(guī)知識，深刻領(lǐng)會局黨委的指示和要求，把上級的要求落實在工作行動中，切實增強民警執(zhí)法辦案水平。三是修訂完善各項執(zhí)法辦案規(guī)章制度，做到規(guī)定制度上墻，入耳入腦入心，并嚴(yán)格執(zhí)行，嚴(yán)格案件監(jiān)督，做到責(zé)任到人，層層把關(guān)，確保不出