【正文】 訴訟程序做了專(zhuān)章規(guī)定，細(xì)化小額訴訟案件的適用范圍、程序轉(zhuǎn)換、裁判文書(shū)簡(jiǎn)化等內(nèi)容，勢(shì)必會(huì)是未來(lái)司法考試重點(diǎn)考察內(nèi)容。另一方面，2015年《民訴法司法解釋》增加規(guī)定審理前準(zhǔn)備和庭前會(huì)議制度，以提前梳理當(dāng)事人相關(guān)訴訟請(qǐng)求和意見(jiàn)、組織交換證據(jù)、歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)，為提高庭審效率奠定基礎(chǔ)。（六）貫徹誠(chéng)實(shí)信用原則2015年《民訴法司法解釋》增加了關(guān)于制裁違反誠(chéng)信原則行為的規(guī)定，此規(guī)定需學(xué)員結(jié)合2012年《民事訴訟法》第112條和113條理解、記憶；《民訴法司法解釋》第11120條新增了對(duì)當(dāng)事人簽署據(jù)實(shí)陳述保證書(shū)、證人簽署如實(shí)作證保證書(shū)的程序及后果作出規(guī)定，學(xué)員需再結(jié)合證人出庭作證、證人資格、證人證言效力的基礎(chǔ)上，進(jìn)行關(guān)聯(lián)記憶。（七）完善公益訴訟制度 2012年《民事訴訟法》第五章第一節(jié)規(guī)定了民事公益訴訟，但該法只有一個(gè)條文規(guī)定。2015年《民訴法司法解釋》第十三章對(duì)公益訴訟的操作程序做了細(xì)化，既方便人民法院審理，又方便當(dāng)事人起訴。這個(gè)新內(nèi)容勢(shì)必成為今年的重要考點(diǎn)，具體內(nèi)容有：一是細(xì)化提起公益訴訟的受理?xiàng)l件：（一）有明確的被告；（二）有具體的訴訟請(qǐng)求；（三）有社會(huì)公共利益受到損害的初步證據(jù)；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄；二是明確了公益訴訟案件的管轄法院：公益訴訟案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地中級(jí)人民法院管轄，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。因污染海洋環(huán)境提起的公益訴訟，由污染發(fā)生地、損害結(jié)果地或者采取預(yù)防污染措施地海事法院管轄。對(duì)同一侵權(quán)行為分別向兩個(gè)以上人民法院提起公益訴訟的，由最先立案的人民法院管轄，必要時(shí)由它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄；三是規(guī)定了告知程序：人民法院受理公益訴訟案件后，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)書(shū)面告知相關(guān)行政主管部門(mén)；四是對(duì)其他有權(quán)提起公益訴訟的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織參加訴訟作出規(guī)定：人民法院受理公益訴訟案件后，依法可以提起訴訟的其他機(jī)關(guān)和有關(guān)組織，可以在開(kāi)庭前向人民法院申請(qǐng)參加訴訟。人民法院準(zhǔn)許參加訴訟的，列為共同原告；五是協(xié)調(diào)公益訴訟與私益訴訟的關(guān)系：人民法院受理公益訴訟案件，不影響同一侵權(quán)行為的受害人根據(jù)民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定提起訴訟；六是規(guī)定了公益訴訟案件可以和解、調(diào)解，但當(dāng)事人達(dá)成和解或者調(diào)解協(xié)議后，人民法院應(yīng)當(dāng)將和解或者調(diào)解協(xié)議進(jìn)行公告。公告期間不得少于三十日。公告期滿(mǎn)后，人民法院經(jīng)審查，和解或者調(diào)解協(xié)議不違反社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)出具調(diào)解書(shū)；和解或者調(diào)解協(xié)議違反社會(huì)公共利益的，不予出具調(diào)解書(shū)，繼續(xù)對(duì)案件進(jìn)行審理并依法作出裁判；七是對(duì)公益訴訟原告申請(qǐng)撤訴作出了限制性規(guī)定，即公益訴訟案件的原告在法庭辯論終結(jié)后申請(qǐng)撤訴的，人民法院不予準(zhǔn)許；八是對(duì)公益訴訟案件裁判效力作出規(guī)定。公益訴訟案件的裁判發(fā)生法律效力后，其他依法具有原告資格的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織就同一侵權(quán)行為另行提起公益訴訟的，人民法院裁定不予受理，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。（八）進(jìn)一步完善法庭紀(jì)律2015年《民訴法司法解釋》對(duì)有關(guān)法庭紀(jì)律的相關(guān)規(guī)定作了修改完善，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是《民訴法司法解釋》規(guī)定，人民法院對(duì)訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，可以適用民事訴訟法第110條規(guī)定處理：（一）未經(jīng)準(zhǔn)許進(jìn)行錄音、錄像、攝影的；（二）未經(jīng)準(zhǔn)許以移動(dòng)通信等方式現(xiàn)場(chǎng)傳播審判活動(dòng)的；（三）其他擾亂法庭秩序，妨害審判活動(dòng)進(jìn)行的。有前款規(guī)定情形的，人民法院可以暫扣訴訟參與人或者其他人進(jìn)行錄音、錄像、攝影、傳播審判活動(dòng)的器材，并責(zé)令其刪除有關(guān)內(nèi)容；拒不刪除的，人民法院可以采取必要手段強(qiáng)制刪除。二是《民訴法司法解釋》第177條規(guī)定，訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭由合議庭或者獨(dú)任審判員決定。訓(xùn)誡的內(nèi)容、被責(zé)令退出法庭者的違法事實(shí)應(yīng)當(dāng)記入庭審筆錄。第185條對(duì)拘留與罰款決定不服的，可以在3日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議期間不停止執(zhí)行。完善法庭紀(jì)律，既保障法庭審理程序的順利進(jìn)行，又有利于保障訴訟參與人及案外人的權(quán)利。這部司法解釋將自2015年2月4日起正式實(shí)施,這是最高人民法院有史以來(lái)?xiàng)l文最多、篇幅最長(zhǎng)的司法解釋?zhuān)瑫r(shí)也是法律界人士最佳關(guān)注的一次司法解釋?zhuān)@無(wú)疑對(duì)備戰(zhàn)2015年司法考試的考生增加了新的難度。不過(guò)，《民訴法司法解釋》只是對(duì)《民事訴訟法》規(guī)定的細(xì)化，不會(huì)與其相違背，只要考生認(rèn)真、細(xì)心、多學(xué)、多練，2015年民訴法會(huì)成為是你的至勝之地。第三篇：司考民訴輔導(dǎo)：“無(wú)獨(dú)三”司考民訴輔導(dǎo)：“無(wú)獨(dú)三”(一)參訴根據(jù)。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加他人已經(jīng)開(kāi)始訴訟的根據(jù)是其與案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，即本訴的處理結(jié)果涉及無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的實(shí)體權(quán)利或義務(wù)。：（1）連環(huán)合同引起的糾紛以及因使用原材料引起的糾紛。例題一甲公司與乙公司簽訂設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同，約定：因合同發(fā)生的爭(zhēng)議，協(xié)商不成的，提交A仲裁委員會(huì)仲裁解決。此后，乙公司將其從甲公司購(gòu)買(mǎi)的設(shè)備賣(mài)給丙公司后，丙公司在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該設(shè)備存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷，為此，丙公司向法院起訴要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。在本案中，甲公司是否應(yīng)作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟？例題二不銹鋼制品公司將從貿(mào)易公司買(mǎi)進(jìn)的不銹鋼加工成不銹鋼制品賣(mài)給A公司后，A公司使用不到半年，不銹鋼制品出現(xiàn)嚴(yán)重的銹跡，為此向法院起訴要求不銹鋼制品公司接受退貨。在本案中，貿(mào)易公司是否應(yīng)作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟？例題三甲將電腦放在乙處修理，乙將電腦賣(mài)給丙。甲得知后向法院起訴要求乙退還電腦。在本案中，丙是否應(yīng)作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟？［知識(shí)點(diǎn)］無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人判斷這三個(gè)案件是否出現(xiàn)無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人均需要注意最高人民法院于1994年12月22日頒布的《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民事訴訟〉的若干規(guī)定》中第9條、第10條以及第11條中關(guān)于不能作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的具體規(guī)定。第9條規(guī)定：“受訴人民法院對(duì)于原被告雙方爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的無(wú)直接牽連和不負(fù)有返還或者賠償義務(wù)的人，以及與原告或被告約定仲裁或有約定管轄的案外人，或者專(zhuān)屬管轄案件的一方當(dāng)事人，均不得作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人通知其參加訴訟?！币虼耍鲜霭咐恢械募坠静粦?yīng)作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟，因?yàn)榧坠九c乙公司之間存在仲裁協(xié)議。第10條規(guī)定：“人民法院在審理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件中，對(duì)原、被告之間法律關(guān)系以外的人，證據(jù)已證明其已經(jīng)提供了合同約定或者符合法律規(guī)定的產(chǎn)品的，或者案件中的當(dāng)事人未在規(guī)定的質(zhì)量異議期內(nèi)提出異議的，或者作為收貨方已經(jīng)認(rèn)可該產(chǎn)品質(zhì)量的，不得作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人通知其參加訴訟?！鄙鲜霭咐械馁Q(mào)易公司是否應(yīng)作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟需取決于三點(diǎn)：第一，貿(mào)易公司是否有證據(jù)證明其提供的不銹鋼原材料符合合同約定或者符合法律規(guī)定的質(zhì)量。第二，貿(mào)易公司與不銹鋼制品公司之間的合同是否約定質(zhì)量異議期以及不銹鋼制品公司是否提出質(zhì)量異議。第三，不銹鋼制品公司在接收原材料時(shí)是否已認(rèn)可質(zhì)量。第11條規(guī)定：“人民法院對(duì)已經(jīng)履行了義務(wù)，或者依法取得了一方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，并支付了相應(yīng)對(duì)價(jià)的原被告之間法律關(guān)系以外的人，不得作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人通知其參加訴訟?！币虼?，上述案例三中的丙是否應(yīng)作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟應(yīng)取決于丙是否已善意取得該爭(zhēng)議電腦的所有權(quán)。(2)基于三角債引起的欠款糾紛。三角債關(guān)系既可以基于連環(huán)合同引起，也可以基于非連環(huán)合同引起。例題鋼廠將一批價(jià)值210萬(wàn)元的鋼材賣(mài)給貿(mào)易公司，貿(mào)易公司拖欠其貨款未支付。但是貿(mào)易公司曾將一臺(tái)價(jià)值180萬(wàn)元的機(jī)械設(shè)備賣(mài)給機(jī)械廠，機(jī)械廠拖欠貿(mào)易公司180萬(wàn)元的設(shè)備款也未支付。鋼廠應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利？如果鋼廠以貿(mào)易公司為被告提起訴訟后，是否還可以機(jī)械廠為被告起訴？［知識(shí)點(diǎn)］無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人在這類(lèi)基于三角債而引起的債權(quán)債務(wù)糾紛案件中，能否出現(xiàn)無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，關(guān)鍵