【正文】 三國關(guān)系上看到“朝鮮的天平偏向蘇聯(lián)一方”，同時“盡可能地保持對朝鮮的影響”，以“減少金日成對自己的猜忌以4及斯大林對中國發(fā)展的疑慮和對其本人的不信任?！雹購拇丝梢钥闯?，在朝鮮戰(zhàn)爭初期，中蘇同盟關(guān)系是十分微妙的。冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)，為了全面抗衡以美國為首的西方陣營，非常需要“有中國這樣?xùn)|方大國來作為保證其遠東安全的屏障”，同時也是其對“美國政策和實力進行試探的工具”。在戰(zhàn)爭條件下“維持這種同盟關(guān)系更是中國和蘇聯(lián)實現(xiàn)各自戰(zhàn)略目標的必要保證”②。二、中國參戰(zhàn)前后中蘇關(guān)系的具體分析1949年的春天，有消息說美軍即將從朝鮮南部撤出。而李承晚政權(quán)正在積極準備對北方的進攻。金日成此時一方面向斯大林尋求武器裝備援助，一方面向毛澤東要求提供兵力支持。此時毛澤東的態(tài)度是同意讓中共軍隊的朝鮮族軍隊全副武裝開赴朝鮮。之所以毛同意將朝鮮族部隊送往北朝鮮，是因為他支持通過武裝革命來完成國家統(tǒng)一，并且他懷有崇高的革命道義。但是根據(jù)如下史料記載，“全朝鮮同志不要向南朝鮮發(fā)動進攻，而是等待更有利的形勢”，因為北方采取的進攻會引起美國的干預(yù)，而中共的軍隊主力已經(jīng)南下，“不可能迅速有力地給予支持?！雹劭梢灾?，中國此時是不支持金日成開戰(zhàn)的。9月3日，金日成向蘇聯(lián)使館提出了一項主動進攻計劃，即搶先“對南方采取軍事行動，奪取甕津半島及從甕津半島以東到開城附近的部分南朝鮮地區(qū)，希望莫斯科批準采取這一行動。對此，蘇聯(lián)駐朝鮮大使和軍事總顧問什特科夫表示支持。9月下旬，蘇共中央政治局討論了朝鮮的請求，并給予答復(fù)，拒絕批準金日成的計劃。蘇聯(lián)一方面認為北朝鮮政治和軍事都沒有做好準備，另一方面，斯大林也十分忌諱美國的反應(yīng)。莫斯科的意見是“在南朝鮮開展游擊運動，建立解放區(qū)和準備全民族起義”④，同時加強軍事力量，一邊在南方發(fā)動進攻是實施反擊。這就是說斯大林同毛澤東一樣，贊同金日成實現(xiàn)祖國統(tǒng)一的主張，但反對直接使用軍事進攻的手段。1950年1月中旬,金日成通過蘇聯(lián)駐朝大使什特科夫向斯大林再次提出了武力統(tǒng)一朝鮮的問題,這一次斯大林的態(tài)度發(fā)生了改變。1月3 0日,斯大林回電什特科夫, 要他轉(zhuǎn)告金日成說,在這件事上我準備幫助他。3月間,蘇聯(lián)滿足了北朝鮮關(guān)于提前使用1951年貸款以及軍事和技術(shù)援助的要求。4月,金日成一行訪問了莫斯科。⑤這次會議上，斯大林最終同意了金日成的方案。為什么蘇聯(lián)會在此時改變態(tài)度呢？我們分析認為，此時正值《中蘇友好互助同盟條約》簽訂不久，為了彌補蘇聯(lián)在中國東北即將失去的權(quán)益,蘇聯(lián)支持金日成發(fā)動戰(zhàn)爭,武力統(tǒng)一朝鮮。而同意北朝鮮的軍事行動對蘇聯(lián)可以產(chǎn)生一舉兩得的效果。北朝鮮的軍事行動如果成功, 蘇聯(lián)在遠東的戰(zhàn)略地位將進一步得到鞏固；如果失敗,由此而導(dǎo)致的中朝和中蘇、蘇朝邊境地區(qū)的緊張局勢將迫使中國政府把注意力轉(zhuǎn)移到上述地區(qū)來, 推遲解放臺 ①吳宏亮：《抗美援朝保家衛(wèi)國——毛澤東出兵朝鮮艱難決策的背后》，第7頁。②劉淑春：《俄刊公布斯大林就中國出兵朝鮮問題與毛澤東、金日成的往來函電》，第3頁。③④沈志華，《斯大林、毛澤東與朝鮮戰(zhàn)爭再議》第2頁 ⑤宋曉芹，《蘇聯(lián)與朝鮮戰(zhàn)爭》第2頁 第 5 頁灣的行動。假如美國進攻到同時，沈志華先生也認為，蘇聯(lián)支持朝鮮的進攻計劃是因為斯大林對局勢估計過于樂觀。他認為北朝鮮的實力遠遠大于南朝鮮,相信北朝鮮不需要中國的幫助,就能在短時間內(nèi)取得朝鮮戰(zhàn)爭的勝利,從而排斥中國插手朝鮮問題。在之前，斯大林最關(guān)心的是美國的動態(tài)。而在此時,美國開始改變遠東政策,從亞洲收縮兵力。1946年6月美國已經(jīng)完成了從朝鮮半島的撤軍,而這“標志著美國在亞洲基本上完成了以收縮力量和防線為特征的戰(zhàn)略調(diào)整”。莫斯科注意到,在美國國務(wù)卿艾奇遜1月12日的講話中提到美國的遠東防御范圍時是把韓國排除在外的。金日成的作戰(zhàn)計劃中也反復(fù)說明這場戰(zhàn)役將會迅速取得勝利，沒有美國插手的時間。所以，斯大林最后同意了北朝鮮的計劃。正如前文所說，莫斯科在朝鮮戰(zhàn)爭即將爆發(fā)時態(tài)度是十分積極的。當時蘇聯(lián)向朝鮮軍派遣了大量的軍事顧問。并且，1950年，蘇聯(lián)支援朝鮮的軍事物資就達到八億七千萬盧布。斯大林對朝鮮的戰(zhàn)局十分關(guān)心，他希望蘇聯(lián)支持的是一場速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)爭?？偟膩碚f，在美軍仁川登陸之前，蘇聯(lián)對朝鮮戰(zhàn)爭采取的是非常積極的方針，但是有一點斯大林十分明確，就是莫斯科不能公開和直接卷入這場戰(zhàn)爭。而朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)并沒有引發(fā)中國政府的特別重視，在美國決定全面介入朝鮮戰(zhàn)爭的同時，全國重心都還集中在轟轟烈烈的土地改革上，因此中國方面戰(zhàn)爭開始時的應(yīng)對措施只是外交上的溝通與交涉。在美國介入后，蘇聯(lián)首先讓駐華大使羅申幾次轉(zhuǎn)告中國領(lǐng)導(dǎo)人，提出與朝鮮方面盡快聯(lián)系，決定是否在邊境集中兵力待敵人越過三八線后進行支援等建議。仁川登陸后，朝鮮方面戰(zhàn)況急轉(zhuǎn)直下。中國陸續(xù)發(fā)表聲明，表明了己方立場。9月22日，稱“居留在中國的朝鮮人民有權(quán)力回去保衛(wèi)祖國”。9月25日，聶榮臻對印度駐華大使潘尼迦說：“必須不惜任何代價制止美國的侵略行徑”。9月30日，周恩來發(fā)表演說：“中國人民決不能容忍外國的侵略，也不能聽任帝國主義者對自己的鄰人肆行侵略而置之不理。”①中國方面表達了逐步明確的參戰(zhàn)態(tài)度，在國際局勢上緩解了盟友蘇聯(lián)在朝鮮半島的壓力，但是美國方面并沒有重視中國方面的意見，繼續(xù)擴大戰(zhàn)果。只有態(tài)度沒有行動是不夠的，隨著朝鮮戰(zhàn)局的變化蘇聯(lián)和中國都面臨著巨大的壓力。同盟雙方開始對是否出兵進行了比較直接的電報交流，甚至周恩來和林彪親赴蘇聯(lián)與斯大林面談就出兵一事磋商。10月2日和3日，來自毛澤東的電報被轉(zhuǎn)達給斯大林。但是，同一時間，中俄方面卻有兩份內(nèi)容關(guān)于出兵但是決定卻迥異的電報。經(jīng)過很多學(xué)者考證，大致確定這兩封電報都出自毛澤東，只不過只有一封由蘇聯(lián)大使羅申被轉(zhuǎn)達給斯大林，另一封沒有發(fā)出去。未發(fā)的一封對于中國立即出兵朝鮮是持支持態(tài)度的，電報的一部分是這樣的：“我們決定用志愿軍名義派一部分軍隊至朝鮮境內(nèi)和美國及其走狗李承晚的軍隊作戰(zhàn)，援助朝鮮同志。我們認為這樣做是必要的??”②，除此，電報還有提到不利情況、初步戰(zhàn)略部署、物資援助等方面。然而發(fā)出的一封電報對立刻出兵持暫緩態(tài)度，列舉了幾點不利后果，“首先，派遣幾個師過去，是很難解決朝鮮問題的??其次，這樣做極有可能引起美國與中國的公開對抗，其5后果是把蘇聯(lián)也卷入到戰(zhàn)爭來??”③，充分表達中國方面的謹慎態(tài)度。兩封截然不同的電報表明了中國方面的立場：中國沒有盲目地服從或是接受盟友蘇聯(lián)方面的建議，而是更多的考慮到自身利益。同盟雙方還處于沒有多少信任和合作，僅僅是互相試探的謹慎的同盟階段。這一點從周恩來參加的黑海會談也可以看出來。周恩來的機要秘書康一民回憶說周恩來參加黑海會談的目的就是向蘇聯(lián)告知中國的出兵決定，并商討武器裝備的援助問題。通過一份署名為“第4784號密碼電報”的重要檔案，①潘力：《毛澤東，斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭——兼論冷戰(zhàn)在亞洲的起源》，第146頁。②同上，150~151頁。③同上，第159頁。第 6 頁可以知道在1950年10月11日周恩來與斯大林會談上，雙方已經(jīng)商定中國軍隊不再開赴朝鮮作戰(zhàn)。從原文中第一點“盡管國際形勢有利，但中國軍隊目前尚未做好準備，就不要越過朝鮮邊界，以免陷于不利局面”①可以直接看出。當然，蘇聯(lián)的軍事援助是中國方面對于中蘇同盟的最重要最急迫最關(guān)切的問題。電報中同時也揭露了中國拒絕先出動陸軍的主要原因——蘇聯(lián)空軍援助兩個月后才能出動。周恩來本人后來說到：他是帶著兩種意見去的，或者出兵，或者不出兵，主要就是希望得到蘇聯(lián)的空軍援助。會議的內(nèi)容和立場眾說紛紜，最后結(jié)果卻可以確定。中國暫不派軍隊入朝作戰(zhàn)，同時建議金日成撤離北朝鮮。這一點是得到周恩來和斯大林共同認可的。黑海會談并沒有達到雙方開始最想要的結(jié)果，即中國出兵同時蘇聯(lián)出動空軍進行援助，但考慮到種種復(fù)雜利益糾紛，最后雙方還是達成了一致。盡管雙方就這一決策達成一致，為了自己國家的利益都沒有做出很大的犧牲或妥協(xié)，但對于一個戰(zhàn)略同盟來說卻并無益處，特別是朝鮮方面繼仁川登陸后開始走向頹勢，開始敗退。其中關(guān)于蘇聯(lián)對中國的空軍援助問題就能夠反應(yīng)兩個國家在自己的利益立場上的一些考量。斯大林之前曾答應(yīng)過出動空軍掩護中國軍隊。6斯大林在7月13日經(jīng)羅申轉(zhuǎn)給中國領(lǐng)導(dǎo)人的電報中再次明確表示：“我們尚不知道您是否已決定在中朝邊界部署9個中國師。如果您已做出這樣的決定，那么我們準備給您派去一個配備1 2 4架飛機的噴氣式殲擊機師，用于掩護這些部隊。”；“我們打算由我們的飛行員培訓(xùn)中國飛行員兩到三個月，然后把全部裝備轉(zhuǎn)交給你們的飛行員。我們打算讓在上海的航空師也這樣做。”②由此可以推斷，在美國軍隊尚未越過三八線時，斯大林極力鼓動中國出兵，并表示愿意出動空軍給以協(xié)助，以便穩(wěn)定朝鮮戰(zhàn)局。當美軍越過三八線，中國出兵態(tài)度又猶豫不決，此時制勝的可能性便大大減小。又根據(jù)沈志華先生在論文《斯大林毛澤東與朝鮮戰(zhàn)爭再議》提到，此時美國空軍不斷對蘇聯(lián)進行挑釁。這種情況下，為了極力避免與美國的沖突，斯大林自然對中國要求空軍援助采取推脫的態(tài)度。也正因為如此，當1 3日毛澤東再次通報中國陸軍可以先行出動，但要蘇聯(lián)保證兩個月后提供空中支援時，斯大林不得不明確表示，即使將來蘇聯(lián)空軍出動，也不會進入朝鮮上空作戰(zhàn)。這就是說，中國軍隊必須孤軍奮斗。最后，當中國軍隊在朝鮮第一次勝利后，蘇聯(lián)戰(zhàn)斗機也終于出現(xiàn)在鴨綠江上空。總結(jié)起來，蘇聯(lián)空軍的援助可謂來的一波三折。根據(jù)中蘇條約，早在戰(zhàn)爭之前蘇聯(lián)空軍就已經(jīng)來到中國。當北朝鮮面對美國軍隊節(jié)節(jié)潰敗時，中國出兵便被提上日程。而蘇聯(lián)方面，這時并不想中國過早出兵，因為這涉及到其在朝鮮的地位和影響問題，空軍援助上態(tài)度也含糊不清。到美軍突破三八線時，斯大林擔心與美國發(fā)生直接的軍事沖突，也懷疑毛的誠意，拒絕了中國的空軍援助請求。直到中國軍隊開向朝鮮，并取得階段勝利后，斯大林才組建空軍航空師為中國軍隊后方提供空中掩護。并且，從始至終，蘇聯(lián)空軍都只在后方活動。我們可以看見，朝鮮戰(zhàn)爭是一場以小見大的戰(zhàn)爭。蘇聯(lián)將朝鮮視作自己在遠東的一片重要勢力范圍。相比于朝鮮戰(zhàn)爭的得失，蘇聯(lián)更注重在這個過程中與美國的全球博弈的得失。在前期，基于合理考慮，蘇聯(lián)和中國的立場是一致的，都不支持金日成的進攻計劃。可是斯大林逐漸開始認為，北朝鮮有相當大的獲勝把握，美國也難以借機插手朝鮮戰(zhàn)爭，他便同意了北朝鮮的軍事進攻。并且決策期間并沒有讓中國參與其中。很顯然，蘇、中雙方都明白這個決策的受益者無疑是蘇聯(lián)，中國有很大可能會成為受害者。前期，的確，北朝鮮一路凱歌高奏。可當美軍參與戰(zhàn)爭后，形勢迅速逆轉(zhuǎn)。但此時蘇聯(lián)并沒有支持中國馬上出兵。因為蘇聯(lián)不想與美國發(fā)生軍事沖突，也對中國的誠意充滿懷疑，甚至仍然想著通過秘密外交手段解決問題。此時，中國的境況十分窘迫。假設(shè)放棄北朝鮮，蘇聯(lián)勢必讓金日成在東北建立流亡政府，而美國則會繼續(xù)大舉進犯。而根據(jù)中蘇友好條約，①沈志華，《斯大林、毛澤東與朝鮮戰(zhàn)爭再議》第10頁。②同上，第12頁。第 7 頁蘇聯(lián)將派大軍援助中國。即使是以勝利告終，好不容易爭取回來的東北利益又會重回到蘇聯(lián)手上最后，當毛澤東在當時社會主義陣營極為困難的條件下決定派兵入朝作戰(zhàn)，挽救朝鮮及社會主義陣營于水深火熱之中，這一舉措在很大程度上消除了斯大林對中共的疑慮，于是理所當然的，中蘇的同盟關(guān)系在那時變得更為緊密了。中蘇關(guān)系的親密有哪些具體體現(xiàn)呢？比如在1950年12月4日，蘇聯(lián)副外長葛羅米柯在與中國大使王稼祥談話時就強調(diào)，中國人必須最大限度地利用機會，并建議中國軍隊“趁熱7打鐵”①，越過三八線，繼續(xù)乘勝追擊。第二天，周恩來就美蘇上述兩項備忘錄發(fā)表了題為《關(guān)于對日和約問題的聲明》。聲明指出，“中華人民共和國中央