對我國稅收制度“綠色”改革的思考_-文庫吧
2025-09-15 01:41 本頁面
【正文】 種，如資源稅、消費稅、城市維護建設(shè)稅、車船使用稅、固定資產(chǎn)投資方向稅、耕地占用稅等。這些“綠色”稅收收入占國家總稅收收入的比例很低且近年來呈下降趨勢。同時，這些稅收制度還存在征收范圍窄、征收標(biāo)準(zhǔn)低、征收成本高、減免稅及稅收優(yōu)惠形式單一等諸多問題，限制了稅收對環(huán)境保護的調(diào)控力度，嚴(yán)重削弱了稅收的環(huán)境保護作用。 面對日趨嚴(yán)峻的環(huán)境狀況，針對我國現(xiàn)行稅制中環(huán)保稅收措施存在的不足，借鑒西方國家在環(huán)境稅收政策方面所取得的經(jīng)驗，適時地對我國稅收制度進行“綠色”改革成為必要。 二、進行稅收制度“綠色”改革的有效途徑 環(huán)境補貼政策是指政府根據(jù)企業(yè)進行污染防治所發(fā)生的費用，針對企業(yè)排污量的減少程度給予的補貼。目的是使企業(yè)加強對污染技術(shù)和設(shè)備的投入，達到降低環(huán)境污染的目的。 我國《排污收費暫行規(guī)定》允許排污費的80%用于污染源治理?？墒?0%的排污費收入以補貼形式返還到污染單位，不但沒有發(fā)揮激勵治理的作用，反而變相成為有關(guān)行業(yè)的一種保護。降低了該行業(yè)的退出率，無形中鼓勵新的生產(chǎn)者進入該行業(yè)，從整體上看，企業(yè)的污染程度實際會加重。此外，補貼支出還加重了政府的財政負(fù)擔(dān)。逐步減少或取消不利于環(huán)境的補貼政策，可以糾正政策的扭曲，減少財政支出。比如減少工業(yè)
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1