6我國夫妻財產(chǎn)制度的構(gòu)想詮釋-文庫吧
2025-09-11 19:47 本頁面
【正文】 發(fā)生交易之時，第三人的債權可向夫妻任何一方主張債權。在這方面，許多發(fā)達國家法典比我們規(guī)定得明確。 ，與民法關于財產(chǎn)所有杈的一些基本原則相矛盾，不利于保護公民的個人財產(chǎn)所有權 2完善我國夫妻財產(chǎn)制度的構(gòu)想 《婚姻法》第19條對約定財產(chǎn)制作了具體的規(guī)定，夫妻財產(chǎn)關系上，肯定夫妻個體對財產(chǎn)的所有權、支配權、尊重相互問的契約關系。夫妻財產(chǎn)契約化能夠充分體現(xiàn)公民個人對財產(chǎn)的主動性和自主性。約定財產(chǎn)制的修正、緩和與備用功能所體現(xiàn)的價值取向，其突出的一點就是尊重意思自治的精神，最大限度地滿足婚姻當事人在不違反民法、婚姻法的前提下對自己的財產(chǎn)自由處置，從而達到約定財產(chǎn)制的法律目的。筆者認為可作以下幾點補充： 第一，從夫妻財產(chǎn)制度的約定程序嚴格化方面來加強約定的效力。這一要求不僅僅是現(xiàn)行《婚姻法》第19條規(guī)定的“約定應采用書面形式”，還應從登記或公證等公證機關的程序上加以限制，以避免采取獨創(chuàng)式約定財產(chǎn)制可能帶來的“無事失控”局面，并體現(xiàn)在維護個人自由的同時兼顧維護社會利益，交易程序的精神，從程序上使其嚴格化，即夫妻財產(chǎn)的約定不因要為要式行為（即以書面形式達成），同時要向婚姻登記機關申報登記或公證機關公證，否則，其約定不得對抗善意第三人。因為對財產(chǎn)的約定就是訂立合同，該合同一旦成立就在當事人之間產(chǎn)生效力，任何一方違反約定都構(gòu)成違約。所以這種約定本身就具有一定的法律效力。但此只針對合同雙方當事人（即夫妻雙方）發(fā)生效力。如果當事人事先的約定會對夫妻一方或
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1