畢業(yè)論文答辯報告評語-文庫吧
2025-09-05 14:37 本頁面
【正文】 題解決問題的能力， xxx，論文達到了學士學位應有的水平，同意論文答辯。 論文涉及的內(nèi)容對跨國公司內(nèi)文化沖突的解決有一定的指導意義。論述比較充分，條理比較清晰。在東西方文化的 對比中，作者舉了很多有趣的例子，但對近在眼前的中國的例子卻很少。東方文化的例子多取自日本文化，這是一個很大的缺陷。文章層次分得過細是另一個缺點，幾乎一個自然段一層，如不仔細看反而更令人糊涂。 論文題與論文的內(nèi)容基本相符，結構基本完整，語言也比較通順，沒有大的語法錯誤。問題是，全文引用的部分太多，自己的分析太少，有些 “ 分析 ” 有抄襲的痕跡。應當說，完成這篇論文所需的材料已經(jīng)具備，作者可以在此基礎上對材料進行分析歸納以得出自己的結論。 論文題與論文的內(nèi)容基本相符，結構完整，語言比較流暢。即或在初 稿中除了分段過細外，也沒有發(fā)現(xiàn)多少嚴重的語法或拼寫錯誤。作者試圖從 Jack London 的生平中尋找作家與其小說中某個人物的關聯(lián)。從內(nèi)容看，作者對原著比較了解，也收集到了相關的資料，但僅限于資料的羅列，如何通過分析資料得出自己的結論這是論文寫作應達到的目的，而恰恰在這一點上，作者所下的功夫還不夠。 1在一稿的基礎上有所改進，合并了某些不必要的段落，重擬了論文中某些章節(jié)的標題，修改了某些病句，參考文獻中的錯誤也得到了糾正。 1作者的工作具有較好的實際應用價值，論文寫作認真結構嚴謹，文字通順，反 映出作者具有了從事科學研究工作的能力，同意進行碩士學位論文答辯。 1畢業(yè)論文設計的結構完整，各部分基本符合英語論文的寫作規(guī)范。作者試圖從東西方文化對比的角度分析跨國公司內(nèi)的文化沖突并尋找解決的途徑。為了寫好這篇論文作者顯然查閱了大量的資料，論述比較充分，條理也很清晰。遺憾的是，由于作者本人沒有跨國公司的工作經(jīng)歷，也沒有去跨國公司作相應的考察，因此，她的論述只能基于閱讀中獲得的二手資料，而所謂東方文化又多以日本的資料為代表，要解決人們更為關心的在華跨國公司內(nèi)的文化沖突問題，讀者更需要的則是中西文化的對 比，這方面作者雖然在以后各稿中補充了一些，仍顯不足。 1論文的選題很好，有創(chuàng)意。據(jù)了解，作者是在的學習中接觸到 Maslow 的心理學理論的。而初次讀到 Jack London 的 The Call of the Wild 則是在大學二年級的課上。為了寫好這篇論文，作者作了一定研究，特別是 Jack London 的原著。從作者對原著的引用情況不難
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1