【正文】 的指導(dǎo)意義。為了寫(xiě)好這篇論文作者顯然查閱了大量的資料，論述比較充分，條理也很清晰。此外語(yǔ)法上也有一些錯(cuò)誤。 答辯委員會(huì)一致認(rèn)為： ***同學(xué)的學(xué)位論文達(dá)到本科論文的要求，同意通過(guò)論文答辯，建議授予工學(xué)學(xué)士學(xué)位。 答辯委員會(huì)一致認(rèn)為： ***同學(xué)的學(xué)位論文達(dá)到本科論文的要求，同意通過(guò)論文答辯，建議授予工學(xué)學(xué)士學(xué)位。在答辯過(guò)程中自述內(nèi)容比較完整、條理比較清晰，基本能正確回答老師們提出的問(wèn)題。闡述文章內(nèi)容比較全面，但重點(diǎn)不夠突出 。 語(yǔ)言表達(dá)一般，格式完全符合規(guī)范要求 。選題具有實(shí)踐指導(dǎo)意義。準(zhǔn)予通過(guò)答辯 及格： 60 分 75 分 該文選題有符合專(zhuān)業(yè)要求 。 答辯時(shí)準(zhǔn)備工作比較充分，符合時(shí)間要求。 及格 學(xué)位論文的完成情況表現(xiàn)出該生的基礎(chǔ)理論、專(zhuān)業(yè)知識(shí)掌握一般 。從課題的完成情況可以看出：該同學(xué)表現(xiàn)出較強(qiáng)的科學(xué)研究、獨(dú)立分析、解決問(wèn)題的能力。問(wèn)題主要表面在： 1：對(duì)英語(yǔ)論文的格式很不了解， Introduction 部分又是圖表又是分節(jié)。 1在一稿的基礎(chǔ)上有所改進(jìn)，合并了某些不必要的段落，重?cái)M了論文中某些章節(jié)的標(biāo)題，修改了某些病句，參考文獻(xiàn)中的錯(cuò)誤也得到了糾正。然后，在借鑒國(guó)外相關(guān)法律制度的基礎(chǔ)上提出了較為可行的解決方案， xxx 有一定的新意。建議從 London是所謂超人， Buck 也是超狗的角度說(shuō)明兩者之間的聯(lián)系以及作者生平對(duì)其作品的影響。下面是有論文答辯評(píng)語(yǔ)，歡迎參閱。添加了結(jié)論部分，盡管內(nèi)容還有待充實(shí)。論述比較充分，條理比較清晰。遺憾的是，由于作者本人沒(méi)有跨國(guó)公司的工作經(jīng)歷，也沒(méi)有去跨國(guó)公司作相應(yīng)的考察，因此，她的論述只能基于閱讀中獲得的二手資料，而所謂東方文化又多以日本的資料為代表，要解決人們更為關(guān)心的在華跨國(guó)公司內(nèi)的文化沖突問(wèn)題，讀者更需要的則是中西文化的對(duì) 比，這方面作者雖然在以后各稿中補(bǔ)充了一些，仍顯不足。 1本文的寫(xiě)作過(guò)程，反映了作者寫(xiě)作態(tài)度和寫(xiě)作技巧的轉(zhuǎn)變和提高。 良 學(xué)位論文的完成情況表現(xiàn)出該生具有較扎實(shí)的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí) 。 答辯情況評(píng)價(jià)表 (30 分 ) 27 分以上 論文內(nèi)容充實(shí)，論據(jù)充分，撰寫(xiě)格式規(guī)范，層次清楚，敘述文筆流 暢。 答辯時(shí)準(zhǔn)備工作比較充分，符合時(shí)間要求。回答問(wèn)題在老師的提示下能基本無(wú)誤 。參考了一定的文獻(xiàn)資料，其時(shí)效性一般 。 論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，能夠達(dá)到綜合訓(xùn)練目標(biāo)，題