【正文】 繼電器是相當(dāng)重要且常見(jiàn)的電子元件，在許多機(jī)械控制上都相當(dāng)有用 ，并且醫(yī)療電器的零部件種類(lèi)繁多，其中繼電器就是它的一個(gè)重要組成部件，本論文主要對(duì)醫(yī)療電器產(chǎn)品中的繼電器進(jìn)行研究評(píng)價(jià)。 繼電器是一種基本的電氣設(shè)備，它用來(lái)打開(kāi)或關(guān)閉一定數(shù)量互相獨(dú)立的電路。這種操作是利用由電壓控制的線圈繞組所產(chǎn)生的電磁場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)輸入量（電、磁、聲、光、熱）達(dá)到一定值時(shí)，輸出量將發(fā)生跳躍式變化的自動(dòng)控制器件 。它可以分為：電磁繼電器，溫度繼電器，固體繼電器，時(shí)間繼電器，聲繼電器，熱繼電器等等 。 繼電器從無(wú)到有到 發(fā)展成這么多的種類(lèi)，說(shuō)明它擁有很大的價(jià)值。十九世紀(jì)中葉，電磁繼電器正式應(yīng)用在早期電報(bào)設(shè)備上，但其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、笨重、粗糙、性能低劣。到了二十世紀(jì)二三十年代，自動(dòng)電話工業(yè)的興起，對(duì)繼電器提出長(zhǎng)壽命和高可靠性的要求，促進(jìn)了繼電器的迅速發(fā)展。二十世紀(jì)四十年代特別是第二次世界大戰(zhàn)末期，繼電器已廣泛應(yīng)用于居室裝備和航空設(shè)備，為了適應(yīng)高空和部隊(duì)野外作業(yè)的惡劣環(huán)境，繼電器廣泛采用密封技術(shù)。二十世紀(jì)五六十年代，隨著航空和航天技術(shù)迅速發(fā)展，超音速飛機(jī)、導(dǎo)彈、人造衛(wèi)星及宇宙飛船等領(lǐng)域?qū)^電器提出了高可靠性、高靈敏度、重量輕、適應(yīng)高 密度組裝等要求。為滿足這些要求，這期間采用了一些新技術(shù)、新材料，如密封、清洗工藝、凈化技術(shù)、固體技術(shù)、新型接觸簧片材料等，促使繼電器向高要求和多品種方向發(fā)展。二十世紀(jì)七十年代以后，由于電子科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，大規(guī)模集成電路的普遍使用，微處理機(jī)的出現(xiàn)和發(fā)展，又使繼電器在性能和結(jié)構(gòu)方面發(fā)生了巨大的變化。就目前整個(gè)繼電器市場(chǎng)來(lái)看，亞洲、歐洲、美洲當(dāng)今是世界繼電器三大主要生產(chǎn)基地和市場(chǎng)，其中日本、美國(guó)、德國(guó)為繼電器主要生產(chǎn)國(guó) [34]。 在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，繼電器國(guó)際市場(chǎng) 現(xiàn)狀如下：一是 國(guó)際知名的繼電器制造企業(yè)為了 進(jìn)一步強(qiáng)化核心競(jìng)爭(zhēng)力，在資源整合上，不僅進(jìn)行技術(shù)融合、產(chǎn)品融合、全球市場(chǎng)重新布局，還持續(xù)強(qiáng)力推進(jìn)跨國(guó)并購(gòu)，使其競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)占有率不斷鞏固，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更加凸顯 ； 二是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵已從量的競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)展成新型 繼電器 以及關(guān)鍵材料、專用設(shè)備等核心的基礎(chǔ)研發(fā)制造的競(jìng)爭(zhēng)。繼電器研發(fā)制造的價(jià)值創(chuàng)新點(diǎn)已向核心技術(shù)轉(zhuǎn)移 ； 三是外資企業(yè)正從資本、技術(shù)、新產(chǎn)品、市場(chǎng)拓展等方面全方位對(duì)內(nèi)資企業(yè)施加壓力，實(shí)施 “ 高端搶利潤(rùn)，低端搶市場(chǎng) ” 的策略，導(dǎo)致 “ 市場(chǎng)國(guó)際化，本土企業(yè) 邊緣化 ” 的現(xiàn)象 ；四是 國(guó)外不斷運(yùn)用技術(shù)壁壘、綠色壁壘來(lái)打壓我國(guó)產(chǎn)品出口的趨勢(shì)日趨嚴(yán)酷 。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)有 300 家繼電器企業(yè)，其中大多數(shù)在生產(chǎn)低成本的繼電器，只有少部分企業(yè)在擴(kuò)大高端繼電器的生產(chǎn)模式。我國(guó)繼電器生產(chǎn)能力正在不斷提升，創(chuàng)新步伐正在加快，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也不斷增強(qiáng)，無(wú)論是產(chǎn)業(yè)層面還是企業(yè)層面都具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)已經(jīng)步入了世界繼電器大國(guó)的行列。但是和國(guó)際廠商相比還存在較大的差異，主要表現(xiàn)在企業(yè)的規(guī)模較小，利潤(rùn)較低，研發(fā)的水平較低，創(chuàng)新能力不足，其中大部分的產(chǎn)品都是仿照國(guó)外產(chǎn)品研制出來(lái)的。 專家表示，無(wú)論從 市場(chǎng)取向還是從國(guó)家需求來(lái)看，門(mén)類(lèi)齊全的繼電器和新型的繼電器產(chǎn)品都應(yīng)該是核心主導(dǎo)產(chǎn)品。從創(chuàng)新的緊迫性、現(xiàn)實(shí)性、和前瞻性出發(fā)首先繼電器產(chǎn)業(yè)應(yīng)發(fā)展新型的繼電器，力爭(zhēng)在新型繼電器領(lǐng)域多點(diǎn)突破，引領(lǐng)繼電器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；其次優(yōu)先發(fā)展壯大產(chǎn)業(yè)鏈上游核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)具有投資難度大，技術(shù)含量高，附加值高等特點(diǎn)，是引領(lǐng)繼電器技術(shù)變革，促進(jìn)繼電器產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)、決定產(chǎn)業(yè)技術(shù)走向的關(guān)鍵環(huán)節(jié)；最后要進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)的整合能力，通過(guò)與上游關(guān)鍵材料、核心元件企業(yè)的戰(zhàn)略合作和聯(lián)合創(chuàng)新，建立植根于國(guó)內(nèi)，具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的完整產(chǎn)業(yè)體系 。 課題研究的主要內(nèi)容及關(guān)鍵問(wèn)題 系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)運(yùn)用廣泛，涉及到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域。系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)也有很多成熟的方法，諸如模糊評(píng)價(jià)法、灰色系統(tǒng)評(píng)價(jià)法、層次分析法（ AHP 法）等等。對(duì)于一個(gè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系而言，權(quán)重反應(yīng)了某一指標(biāo)在體系中所起作用的大小。如何根據(jù)指標(biāo)的特性，恰當(dāng)、合理地確定指標(biāo)權(quán)重，是關(guān)系到綜合評(píng)判結(jié)果是否科學(xué)、合理的重要問(wèn)題之一。因此，如何確定權(quán)重系數(shù)成為綜合評(píng)價(jià)中的核心問(wèn)題。權(quán)重的賦值方法有很多，可以分為主觀賦值法和客觀賦值法，前者包括 Delphi 法、成對(duì)比較法、層次分析法、連環(huán)分析法 等；后者包括熵值法、最大方差法、模糊聚類(lèi)分析法等 [5]。通常情況下，主觀賦權(quán)法可以在一定程度從宏觀上體現(xiàn)決策目標(biāo)、有效地反映各指標(biāo)對(duì)目標(biāo)的影響程度，體現(xiàn)決策者的評(píng)價(jià)目的，能較好地遵循重要性原則，不至于出現(xiàn)屬性權(quán)重與屬性實(shí)際重要程度相悖的情況。但是這類(lèi)方法主觀隨意性大，客觀性較差[6]。而客觀賦值法主要是根據(jù)原始數(shù)據(jù)之間的關(guān)系來(lái)確定權(quán)重，因此權(quán)重的客觀性強(qiáng)，而且具有較強(qiáng)的數(shù)學(xué)理論依據(jù)，便于用計(jì)算機(jī)處理。但是這種賦權(quán)法沒(méi)有考慮決策者的主觀意向，其所確定的權(quán)重可能與人們的主觀愿望或?qū)嶋H情況不一致。因此根據(jù)醫(yī)療電器 評(píng)價(jià)體系中的主客觀因素的特點(diǎn)，提出一種主客觀相結(jié)合計(jì)算方法，即綜合使用層次分析法和基于類(lèi)間標(biāo)準(zhǔn)差的權(quán)重分配方法。 隨著我國(guó)醫(yī)療電器事業(yè)的發(fā)展與技術(shù)的進(jìn)步，繼電器已經(jīng)成為醫(yī)療電器產(chǎn)品中不可缺少的一部分，因此本論文主要對(duì)繼電器產(chǎn)品的模糊綜合評(píng)判中評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重分配方法進(jìn)行研究 。 2 電器評(píng)價(jià)系統(tǒng)的概述 電器評(píng)價(jià)系統(tǒng)的簡(jiǎn)介 所謂電器評(píng)價(jià)系統(tǒng)是要對(duì)受多個(gè)因素（也稱為特征因素，評(píng)價(jià)指標(biāo)）影響的電器產(chǎn)品作出全面的評(píng)比、判別。電器設(shè)計(jì)是產(chǎn)品從設(shè)計(jì)、制造、裝配、銷(xiāo)售到使用各個(gè)環(huán)節(jié)中較重要的一環(huán)，其發(fā)展大致經(jīng)歷 了以下三個(gè)階段 : (1)經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)階段：從 19世紀(jì)到 20 世紀(jì) 40 年代中期，電器產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是以物理基本定律和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)，應(yīng)用一些具有經(jīng)驗(yàn)系數(shù)的公式，完成典型計(jì)算。樣機(jī)圖樣產(chǎn)生后，試制成樣機(jī)，進(jìn)行反復(fù)試驗(yàn)和多次修改，直到滿足原定技術(shù)條件，試制才告完成。 (2)科學(xué)試驗(yàn)階段：從 20世紀(jì) 40 年代后期到 60 年代后期，國(guó)外技術(shù)先進(jìn)的電器企業(yè)都致力于改進(jìn)和充實(shí)試驗(yàn)手段，提高測(cè)量技術(shù)水平，不斷改進(jìn)模擬技術(shù)及模型試驗(yàn)。 (3)計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)階段：自 20 世紀(jì) 70 年代初，隨著計(jì)算機(jī)的迅猛發(fā)展和功能的日益完善，計(jì)算機(jī)的應(yīng)用也進(jìn)入 了產(chǎn)品設(shè)計(jì)領(lǐng)域，用以幫助設(shè)計(jì)人員完成醫(yī)療電器產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)分析、設(shè)計(jì)、測(cè)試檢驗(yàn)等各項(xiàng)操作 。 電器評(píng)價(jià)系統(tǒng)的現(xiàn)狀 目前國(guó)內(nèi)外建立的綜合評(píng)價(jià)方法有數(shù)百種之多，每種方法的機(jī)理不同、方法的屬性層次相異。在應(yīng)用各種方法之間評(píng)價(jià)結(jié)論存在差異。例如 :郭顯光 [7]提出了運(yùn)用“平均值法” ,“ Borda 法” ,“ Copeland 法”和“模糊 Borda 法”等四種方法并對(duì)不同評(píng)價(jià)方法所得結(jié)論進(jìn)行組合；彭勇行和劉喜華都提出對(duì)同一組評(píng)價(jià)對(duì)象在己獲得多種方法的評(píng)價(jià)結(jié)果 (用多個(gè)向量來(lái)表示 )的情況下，假設(shè)存在一個(gè)組合評(píng)價(jià)值向量與上述多個(gè) 向量的矢量差之平方和為最小，并在一定的約束條件下用數(shù)學(xué)規(guī)劃方法求得上述組合評(píng)價(jià)值向量；曾憲報(bào) (1997)提出分別用 KENDALL 一致性系數(shù)檢驗(yàn)法和 SPEARMAN 等級(jí)相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)法對(duì)組合評(píng)價(jià)進(jìn)行事前事后檢驗(yàn)，并以實(shí)際例子對(duì)此方法給予說(shuō)明；徐澤水、林元慶和毛定祥則從評(píng)價(jià)對(duì)象多屬性指標(biāo)的組合賦權(quán)角度討論多方法賦權(quán)的組合問(wèn)題，并分別運(yùn)用數(shù)學(xué)規(guī)劃方法和最小二乘法給予求解。顯然上述研究成果對(duì)解決綜合評(píng)價(jià)過(guò)程中多方法評(píng)價(jià)結(jié)論的非一致性問(wèn)題提供了很好的思路，但是這些方法在應(yīng)用中必須滿足兩個(gè)前提 :一是所選擇使用的方法均能解 決結(jié)構(gòu)不良對(duì)象的評(píng)價(jià)問(wèn)題，并且盡管各方法單獨(dú)使用時(shí)評(píng)價(jià)結(jié)論會(huì)有差異，但在一定統(tǒng)計(jì)置信度條件下具有相容性；二是各單一方法的評(píng)價(jià)結(jié)論具有可比性，要么都是評(píng)價(jià)排序，要么都是方法的評(píng)價(jià)得分值，并不是所有方法都可以進(jìn)行組合。從某種意義上講，現(xiàn)有的方法只是對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)一個(gè)層面上問(wèn)題的討論，缺乏系統(tǒng)研究。 繼電器評(píng)價(jià)系統(tǒng)的設(shè)計(jì) 繼電器評(píng)價(jià)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)原則 設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，首先要有科學(xué)的理論作指導(dǎo)。使評(píng)價(jià)指標(biāo)體系能夠在基本概念和邏輯結(jié)構(gòu)上嚴(yán)謹(jǐn)、合理，抓住評(píng)價(jià)對(duì)象的實(shí)質(zhì)，并具有針對(duì)性。 同時(shí)，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是理論與實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物，無(wú)論采用什么樣的定性定量的方法都必須是客觀抽象的描述，抓住最重要的，最本質(zhì)的和最有代表性的東西。對(duì)客觀實(shí)際描述的越清楚越簡(jiǎn)練越符合實(shí)際，科學(xué)性越強(qiáng)。 評(píng)價(jià)對(duì)象必須用若干指標(biāo)進(jìn)行衡量，這些指標(biāo)是互相聯(lián)系互相制約的。有的指標(biāo)之間是橫向聯(lián)系，反應(yīng)不同側(cè)面的相互制約關(guān)系的。有的指標(biāo)之間是縱向關(guān)系，反應(yīng)不同層次之間的包含關(guān)系。同時(shí)，同層次指標(biāo)之間盡可能的界限分明，避免相互有內(nèi)在的聯(lián)系的若干組、若干層次的指標(biāo)體系，體現(xiàn)出很強(qiáng)的系統(tǒng)性。 不同 一時(shí)期不同對(duì)象間的比較，即縱向比較和橫向比較。 指標(biāo)要簡(jiǎn)化，方法要簡(jiǎn)單；數(shù)據(jù)要易于獲??；整體操作要規(guī)范；要嚴(yán)格夸張數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。 評(píng)價(jià)的目的不是單純的評(píng)出優(yōu)劣的程度，更重要的是引導(dǎo)和鼓勵(lì)被評(píng)價(jià)對(duì)象正確的方向和目標(biāo)的發(fā)展。 繼電器多層次綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案的評(píng)價(jià)指標(biāo)很多，不同的評(píng)價(jià)專家根據(jù)自己的偏好和習(xí)慣從不同的角度對(duì)之進(jìn)行評(píng)價(jià)，往往導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果的不同。本文旨在建立一個(gè)適用于繼電器產(chǎn)品的多目標(biāo)繼電器評(píng)價(jià)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)模型，并論述對(duì)各級(jí)目標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)的一般 方法。為此，在廣泛征求電器設(shè)計(jì)人員和用戶的意見(jiàn)后，確立了一個(gè)具有多層次結(jié)構(gòu)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如下圖： 圖 繼電器產(chǎn)品的多層次綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 圖 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系層次結(jié)構(gòu)示意圖 3 電器模糊綜合評(píng)價(jià)法的介紹 電器綜合評(píng)價(jià)方法的概述 在電器行業(yè)中，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)核心是產(chǎn)品質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品質(zhì)量能否滿足市場(chǎng)需求事關(guān)企業(yè)的興衰。企業(yè)首先要了解本企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量如何，即能否滿足用戶的要求。對(duì)于電器產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，其本身專業(yè)性強(qiáng)，技術(shù)含量高，某些機(jī)理和工藝環(huán)節(jié)復(fù)雜，影響產(chǎn)品質(zhì)量的因素具有多 樣性、復(fù)雜性、不確定性和相互關(guān)聯(lián)的特點(diǎn) [8]。在大多數(shù)情況下，這些影響因素中既有可測(cè)的定量指標(biāo)，也有不可測(cè)的定性指標(biāo)，而且很難以一般函數(shù)的形式進(jìn)行描述，因此要對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行多目標(biāo)綜合評(píng)價(jià)。 綜合評(píng)價(jià)法是指運(yùn)用多個(gè)指標(biāo)對(duì)多個(gè)參評(píng)單位進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法，其基本思想是將多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為一個(gè)能夠反映綜合情況的指標(biāo)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。如不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力，不同地區(qū)社會(huì)發(fā)展水平，小康生活水平達(dá)標(biāo)進(jìn)程，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)等，都可以應(yīng)用這種方法。 評(píng)價(jià)過(guò)程不是逐個(gè)指標(biāo)順次完成的，而是通過(guò)一些特殊方法將 多個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)同時(shí)完成的；在綜合評(píng)價(jià)過(guò)程中，一般要根據(jù)指標(biāo)的重要性進(jìn)行加權(quán)處理；評(píng)價(jià)結(jié)果不再是具有具體含義的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，而是以指數(shù)或分值表示參評(píng)單位 綜合狀況 的排序 ⑴確定綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，這是綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)和依據(jù)。 ⑵收集數(shù)據(jù)，并對(duì)不同計(jì)量單位的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行同度量處理。 ⑶確定指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)數(shù)，以保證評(píng)價(jià)的科學(xué)性。 ⑷對(duì)經(jīng)過(guò)處理后的指標(biāo)在進(jìn)行匯總計(jì)算出綜合評(píng)價(jià)指數(shù)或綜合評(píng)價(jià)分值。 ⑸根據(jù)評(píng)價(jià)指數(shù)或分值對(duì)參評(píng)單位進(jìn)行排序，并由此得出結(jié)論。 系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)運(yùn)用廣 泛，涉及到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域，其中不乏有很多成熟的辦法，其具體辦法及分類(lèi)如下： ⑴多屬性決策方法，包括 TOPSIS 方法，目標(biāo)規(guī)劃法，加權(quán)方法，約束法， ELECTRE法和 SWT 法，這一類(lèi)方法主要用于優(yōu)化系統(tǒng)的評(píng)價(jià)與決策，對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象描述比較精確，可以處理多決策者、多指標(biāo)、動(dòng)態(tài)的對(duì)象，但這一類(lèi)方法屬于剛性的評(píng)價(jià)，無(wú)法設(shè)計(jì)有模糊因素的對(duì)象。 ⑵運(yùn)籌學(xué)方法，主要包括各種改進(jìn)的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)分析模型，如 C2R、 C2GS2 等等，這一類(lèi)方法主要用于評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)學(xué)中生產(chǎn)函數(shù)的技術(shù)、規(guī)模的有效性，產(chǎn)業(yè)的效益評(píng)價(jià)、教育部門(mén)的有效性。 ⑶統(tǒng) 計(jì)分析方法，包括主成分分析法，因子分析法，聚類(lèi)分析法和判別分析法。其中前兩種分析法主要用于對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行分類(lèi)，反映各類(lèi)評(píng)價(jià)對(duì)象的依賴關(guān)系，它們具有全面性、可比性和客觀合理性的優(yōu)點(diǎn)但因子負(fù)荷符號(hào)交替使得函數(shù)意義不明確，需要大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，且沒(méi)有反應(yīng)客觀的發(fā)展水平。后兩種分析方法主要用于證券組合投資選擇，地區(qū)發(fā)展水平評(píng)價(jià)，以及主體結(jié)構(gòu)的選擇和經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)。它們可以解決相對(duì)程度大的評(píng)價(jià)對(duì)象，但也需要大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，沒(méi)有反應(yīng)客觀發(fā)展水平。 ⑷信息論方法，主要包括信息熵理論評(píng)價(jià)方法，目前主要應(yīng)用于宏觀財(cái)稅政策評(píng)價(jià) 、項(xiàng)目生命周期投資評(píng)價(jià)等廣泛領(lǐng)域。該方法可以排除人為因素、風(fēng)險(xiǎn)因素等的干擾，反映評(píng)價(jià)對(duì)象的客觀信息，但是該方法需要與主觀評(píng)價(jià)法相結(jié)合。 ⑸灰色系統(tǒng)理論與灰色綜合評(píng)價(jià)方法，主要應(yīng)用領(lǐng)域包括企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)、農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)估、國(guó)防競(jìng)爭(zhēng)力預(yù)算以及工程領(lǐng)域等等，這類(lèi)方法能夠處理信息部分明確、部分不明確的灰色系統(tǒng)，同時(shí)所需的數(shù)據(jù)量不是很大，可以處理相關(guān)性大的系統(tǒng)，但是這類(lèi)方法定義時(shí)間變量幾何曲線相似程度比較困難，同時(shí)需要考慮所選則的變量應(yīng)該具有可比性。 ⑹智能化評(píng)價(jià)方法，主要指基于 BP 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的評(píng)價(jià)方法，人工神 經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Artificial Neural Networks,簡(jiǎn)稱 ANN)具有如下幾個(gè)特點(diǎn) :(1)可以逼近任意復(fù)雜的非線性系統(tǒng)，具有較好的模式識(shí)別能力。 (2)具有學(xué)習(xí)能力，可隨時(shí)依據(jù)新的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行自我學(xué)習(xí)訓(xùn)練。 (3)以并行方式處理信息，運(yùn)行速度快。 (4)以分布方式存儲(chǔ)信息，容錯(cuò)性好，即使網(wǎng)絡(luò)的某一部分受到破壞，仍然能恢復(fù)出原來(lái)的信息。復(fù)雜系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)過(guò)程中，影響評(píng)價(jià)目標(biāo)的評(píng)價(jià)因子繁多，各因子之間關(guān)系復(fù)雜，確定各因子的權(quán)重在實(shí)際中并不切實(shí)可行，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的這些特點(diǎn)正好使得一些復(fù)雜系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)更趨于實(shí)際， 能更好的給出系統(tǒng)評(píng)價(jià)目標(biāo)的結(jié)果。在經(jīng)濟(jì)、政治等眾多領(lǐng)域里，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)己經(jīng)取得了很好的成績(jī)，但是這種方法也存在著精度不高同時(shí)需要大量的訓(xùn)練樣本等缺點(diǎn)。 模糊綜合評(píng)