4論信用制度僭越動(dòng)力表現(xiàn)-文庫(kù)吧
2025-08-28 16:55 本頁(yè)面
【正文】 成熟的信用關(guān)系也從外部環(huán)境上制約著貨幣虛擬化的發(fā)生。這種可以與之結(jié)合并內(nèi)化的制度框架，直到信用貨幣條件下才使貨幣虛擬化外溢成為可能。 信用貨幣（銀行券、法幣等）對(duì)貴金屬貨幣的替代從一定程度上擺 脫了貨幣虛擬化受貨幣材質(zhì)的限制。盡管金本位、銀本位或雙本位制度是信用貨幣得以流通的基礎(chǔ)，但公眾對(duì)信用貨幣的認(rèn)可度和信譽(yù)性仍存疑問(wèn)，這種疑問(wèn)在國(guó)家權(quán)威性和銀行信用性的雙重作用下被成功地解答了。此時(shí)，公眾對(duì)信用貨幣的認(rèn)可，已經(jīng)超脫了實(shí)物商品或服務(wù)范疇，轉(zhuǎn)而將前者提升到了國(guó)家和銀行的信用層面?？挤蚵?gekaufman ）有如下敘述： “ 隨著時(shí)間的推移， …… ，發(fā)行紙鈔（隨后被稱為通貨）的權(quán)利被轉(zhuǎn)移 第 4 頁(yè) 共 13 頁(yè) 給政府， …… 或者可以這么說(shuō)，通貨僅有名義價(jià)值，而且它的供給完全由政府決定。 ” （考夫曼， 1998，第 15 頁(yè)）銀行信用 可以創(chuàng)造貨幣，從而使貨幣數(shù)量實(shí)現(xiàn)多倍增長(zhǎng)，存款準(zhǔn)備金制度以及非現(xiàn)金結(jié)算制度的建立，為銀行的貨幣創(chuàng)造機(jī)制提供了前提，在此前提下的貨幣增長(zhǎng)并不是國(guó)家貨幣發(fā)行量的增長(zhǎng)，而是通過(guò)銀行信用擴(kuò)張來(lái)實(shí)現(xiàn)的，這使得原本看得見(jiàn)、摸得著的紙幣演化為純粹的價(jià)值符號(hào)，貨幣實(shí)現(xiàn)了虛擬化的外溢。 經(jīng)濟(jì)信用化使經(jīng)濟(jì)過(guò)程逐步擺脫了經(jīng)濟(jì)主體自身積累的依賴，轉(zhuǎn)而依托外部資金來(lái)源的融資。由此，資本支付手段的職能被部分貨幣所有者創(chuàng)新為價(jià)值增值的手段。生息資本，進(jìn)而虛擬資本開(kāi)始登上經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)?？陀^地講，虛擬資本的產(chǎn)生是貨幣虛擬化與信用創(chuàng)造雙 重作用的結(jié)果，它亦成為金融虛擬化的開(kāi)端。馬克思認(rèn)為虛擬資本是指以有價(jià)證券形式存在的，能夠帶來(lái)預(yù)期收入的資本。它是由債券（匯票）、國(guó)家證券（它代表過(guò)去的資本）和股票（對(duì)未來(lái)收益的支取憑證）構(gòu)成的。 “ 它們所代表資本的貨幣價(jià)值也完全是虛擬的，是不以它們至少部分地代表的現(xiàn)實(shí)資本的價(jià)值為轉(zhuǎn)移的；既然它們只是代表取得收益的權(quán)利，并不是代表資本，那么，取得同一收益的權(quán)利就會(huì)表現(xiàn)在不斷變動(dòng)的虛擬貨幣資本上。 ” （馬克思， 2024，第 451 頁(yè)）對(duì)資本增值無(wú)限制的追求與自有資本有限性之間的矛盾限制了擴(kuò)大再生產(chǎn)的順利進(jìn)行，從而抑制 了虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此時(shí)，為虛擬資本發(fā)展保 第 5 頁(yè) 共 13 頁(yè) 駕護(hù)航的信用制度應(yīng)運(yùn)而生， “ 還有一種促進(jìn)集中的力量，這就是信用制度。 ” （齊威格， 1997，第 280 頁(yè)）通過(guò)信用的媒介，一部分閑置的貨幣資本就可以由貨幣資本家貸給企業(yè)經(jīng)營(yíng)，使虛擬資本的積累大大超過(guò)了實(shí)體資本的積累，從而也就推動(dòng)了金融虛擬化的蓬勃發(fā)展。 無(wú)論是貴金屬貨幣還是信用貨幣，他們均是在一國(guó)內(nèi)部以貴金屬作為儲(chǔ)備而介入金融活動(dòng)的。在國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中，國(guó)與國(guó)之間的往來(lái)核算也仍然以國(guó)際公認(rèn)的世界貨幣 —— 黃金作為交易的貨幣匯兌基礎(chǔ)，可以說(shuō)，此時(shí)的貨幣虛擬化仍然提留 在一國(guó)母體內(nèi)部，還沒(méi)有具備占領(lǐng)全球金融貿(mào)易活動(dòng)的能力。戰(zhàn)后的布雷頓森林體系在世界范圍內(nèi)維持著黃金的國(guó)際貨幣地位，這成為虛擬資本跨越國(guó)界進(jìn)行世界范圍資本配置的障礙。隨著 20 世紀(jì)60 年代末世界性的通貨膨脹以及美國(guó)黃金儲(chǔ)備的大量流失，布雷頓森林體系受到了嚴(yán)重的沖擊。 1973 年布雷頓森林體系的崩潰，使國(guó)際虛擬化能力終于裝備在貨幣身上，金融虛擬性也隨之超越國(guó)界限制，真正在全球范圍內(nèi)來(lái)發(fā)揮其強(qiáng)大的虛擬化功能。 三、逆反動(dòng)力：金融虛擬化對(duì)信用制度的規(guī)避動(dòng)力 金融虛擬化過(guò)程隨著對(duì)信用制度成熟和完善要求的 不斷提出而發(fā)展，兩者存在著緊密的辯證聯(lián)系。虛擬資本產(chǎn)生之前，金
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1