企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析-文庫吧
2025-02-22 23:40 本頁面
【正文】 化中的某些消極因素及其導(dǎo)致的腐敗現(xiàn)象，使某些中國(guó)企業(yè)陷入了利用行政權(quán)力來營(yíng)利的“路徑依賴”。企業(yè)的財(cái)力相當(dāng)大的部分不是用于引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)專利、培育人員的技能和創(chuàng)新才能等增強(qiáng)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的項(xiàng)目上，而是用于經(jīng)營(yíng)關(guān)系網(wǎng)上。隨著我國(guó)市場(chǎng)的逐步開放，隨著 WT0規(guī)定的開放進(jìn)程逐步兌現(xiàn)，這些企業(yè)將日益面臨嚴(yán)峻的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要評(píng)價(jià)方法概述 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法分為單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)法和綜合指標(biāo)體系評(píng)價(jià)法 這種方法對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)采取“由表及里”的因素分析方式，它的基本要求就是盡可能地將決定和影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的各種內(nèi)在因素分解和揭示出來。 對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)可以采取企業(yè)與企業(yè)直接比較的方式，通過本企業(yè)和最優(yōu)秀企業(yè)的一系列顯示性指標(biāo)的比較來評(píng)估本企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)力上存在的差距。 內(nèi)涵解析法的特點(diǎn)是將定性分析和定量分析相結(jié)合，重點(diǎn)研究影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在決定性因素，對(duì)于一些難以直接量化的因素可以采取專家意見或者問卷調(diào)查的方式進(jìn)行分析判斷。與前兩種方法主要分析競(jìng)爭(zhēng)力的外延性指標(biāo)不同，這種方法重點(diǎn)分析競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵性因素。 綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法是一種綜合指標(biāo)體系評(píng)價(jià)法。其評(píng)價(jià)的方法是：第一步確定評(píng)價(jià)項(xiàng)目的權(quán)數(shù)。 第二步計(jì)算各子系統(tǒng)的綜合平均指標(biāo)，第三步對(duì)各子系統(tǒng)的平均指數(shù)進(jìn)行加權(quán)平均，求出綜合平均指數(shù)。 對(duì)我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)的實(shí)證分析 鑒于在實(shí)際操作的過程中，對(duì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)大多歸結(jié)于可計(jì)量的指標(biāo)予以考察，本文以會(huì)計(jì)中國(guó)際通行的對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)杜邦財(cái)務(wù)分析體系的指標(biāo)為基礎(chǔ)，結(jié)合統(tǒng)計(jì)學(xué)科中多元統(tǒng)計(jì)分析方法因子分析，比較完善的對(duì)所選企業(yè)樣本競(jìng)爭(zhēng)的評(píng)價(jià)。 因子分析根據(jù)變量間相關(guān)性大小把原始變量分組，使得組內(nèi)的變量相關(guān)性較高，而不同組的變量間的相關(guān)性較低。 本文選
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1