安全評價基礎知識介紹-文庫吧
2025-02-09 12:13 本頁面
【正文】 事故樹 (FTA)、故障類型和影響分析 (FMEA)、事件樹分析 (ETA)等分析方法的研究，企業(yè)也廣泛開展應用安全檢查表方法。 安全評價方法 安全評價方法的選用及組合原則 每種風險評價方法都有各自的優(yōu)缺點，對不同的評價對象必須選用合適的方法，才能取得較好效果。 我的個人建議是，在以上要求的基礎上選用自己擅長、熟悉的方法 方法的選用 對于某個比較復雜的系統(tǒng)，采取單一的評價方法往往難以滿足要求，有時需采用兩種以上方法進行組合，做到相互補充和驗證。由于各種方法相互補充，取長補短，從而提高了評價效果，使評價工作具有系統(tǒng)性和深度。 方法組合原則： 多層次組合評價法、多元分析組合法、局部深入分析組合法。 比如說一套裝置，想得到其總體運行風險程度可以用 dow化學火災爆炸指數(shù)法，想評價其某一重點危險部位可以用 fta、 hazop、 pha、 sil等方法。 不同評價方法組合使用 定量評價 火災爆炸指數(shù)法是煉化裝置應用最多的方法，這是評價裝置總體風險程度的方法，與此相近的還有 sil分析法， sil分析最近應用較廣泛，原因是其分析面較窄，但具有深度。 定性評價應用的方法 安全檢查表 、 pha、 hazop、 fta等應用的比較好，在應用這些方法時，需要較強的專業(yè)知識和豐富安全管理經(jīng)驗才好。 我的看法是，這些方法除了安全檢查表法之外，總體上講這些方法在國內(nèi)實際應用的實效并不好。 煉化裝置評價與分析 按用途安全檢查表分為設計用安全檢查表、廠級安全檢查表、車間用安全檢查表、崗位用安全檢查表、專業(yè)性安全檢查表。安全檢查表是安全系統(tǒng)工程中最基礎、最初步的方法。 風險分析與管理 安全檢查表的通用表格 典型評價方法介紹 序號 檢查項目 檢查內(nèi)容 依據(jù) 檢查結果 檢查時間 檢查人 備 注 安全檢查表特點 優(yōu)點： 突出重點 ， 便于發(fā)現(xiàn)和查明各種危險因素； 缺點： 粗線條，需要不斷修訂檢查表。 風險分析與管理 危險性預分析表通用格式 風險分析與管理 序號 危險因素 觸發(fā)事件 形成事故原因事件 危害事件 結果 風險等級 措施 PHA法 優(yōu)缺點 優(yōu)點： 給出了危險因素的類型 ，潛在的危害事件 、 原因 、 結果 、風險等級及對應的措施 ， 表格簡潔明了 ， 一目了然 。 缺點：受使用者知識面影響， 主觀性較強。 風險分析與管理 第三節(jié) 危險和可操作性研究 (HAZOP) 定義 危險和可操作性研究是基于工藝狀態(tài)參數(shù) (溫度、壓力、流量等 )一旦與設計規(guī)定的基準狀態(tài)發(fā)生偏離，就會發(fā)生問題或出現(xiàn)危險的理論，以七個關鍵詞為引導，找出系統(tǒng)中工藝過程或狀態(tài)的變化 (即偏差 )，然后再繼續(xù)分析造成偏差的原因、后果及相應的措施。適用于工藝復雜的生產(chǎn)裝置。 風險分析與管理 危險和可操作性研究的通用表格 風險分析與管理 關鍵詞 偏差 可能原因 影響或 后果 必要措施 備 注 液位高 液位低 危險和可操作性 優(yōu)點： 按七個引導詞可以全面分析工藝狀態(tài)參數(shù)可能的各種偏差，且方法容易掌握。 缺點： 工作量大，對整個工藝過程
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1