【正文】 度上反應了寡頭市場價格的相對穩(wěn)定性 。伯特蘭模型 以寡頭廠商相互削價為前提 ,描述寡頭市場的 競爭性價格 的形成 。而古諾模型 則描述了一種 穩(wěn)定的市場均衡 。 寡頭壟斷市場的效率。通常認為它介于壟斷競爭與壟斷市場之間。但是 ,由于寡頭廠商所表現(xiàn)出來的策略性行為有很大的差異 ,因而 準確地評價寡頭市場的經(jīng)濟效率并不容易 。 (六 )分配理論 廠商對于生產(chǎn)要素的需求是引致需求 ,它源于消費者對于產(chǎn)品的需求。廠商依照 邊際收益產(chǎn)品價值等于邊際要素成本 的原則決定 生產(chǎn)要素的使用量 。 在完全競爭市場上 ,廠商對于生產(chǎn)要素的需求曲線由該要素的 邊際產(chǎn)品價值曲線 所決定。這里須注意 :在長期內(nèi) ,如果一家廠商使用兩種或兩種以上的生產(chǎn)要素 ,一種生產(chǎn)要素的需求曲線將因其價格變動對其他生產(chǎn)要 素使用量所產(chǎn)生的替代效應和產(chǎn)出效應而偏離短期的邊際產(chǎn)品價值曲線。這時 ,廠商對一種生產(chǎn)要素的需求曲線為該要素的價格與生產(chǎn)要素的最優(yōu)組合所決定的數(shù)量之間的對應關(guān)系。 把廠商對于一種生產(chǎn)要素的需求曲線沿橫向相加得到要素的市場需求曲線。這里 ,生產(chǎn)要素使用量的變動 ,可能引起廠商提供的產(chǎn)品價格的變動 ,從而引起要素的邊際產(chǎn)品價值曲線的移動 。對產(chǎn)品需求的變動、生產(chǎn)的技術(shù)水平的變動以及廠商使用其他生產(chǎn)要素數(shù)量的變動也會從另外一些方面引起生產(chǎn)要素需求曲線的移動。 生產(chǎn)要素的供給來源于家庭部門的行為。勞動供給曲線的背后是勞動者在 生產(chǎn)要素市場上按效用最大化準則選擇消費商品 (從而需要收入 )和閑暇的結(jié)果。 勞動工資率變動的收入效應和替代效應可以使勞動的供給曲線 向后彎曲 。所有勞動者的供給曲線沿橫向相加得到勞動的市場供給曲線。勞動的供給曲線與需求曲線的相互作用決定勞動的均衡工資率。 資本是經(jīng)濟體系本身生產(chǎn)的、被用于生產(chǎn)其他產(chǎn)品和勞務的一種 生產(chǎn)要素投入 。資本品在一定時間內(nèi)提供一種有價值的生產(chǎn)性勞務 ,因而資本的所有者得到收入。廠商往往通過金融市場來籌措資本 ,所以 資本的價格通常由利息率 反應出來。資本的供給是家庭按效用最大化的原則 ,在既定的收入條件 下就現(xiàn)期消費和未來消費進行選擇的結(jié)果。利息率的高低按相同的方向決定資本供給的數(shù)量。資本需求與資本供給的相互作用決定 均衡的利息率和資本數(shù)量。 利息和利潤都是支付給資本所有者的收入 ,但對其來源的解釋存在幾種不同的說法。 土地是大自然提供給人類的一種生產(chǎn)要素。土地具有固定的供給的性質(zhì)使得土地的租金主要由需求所決定。在土地具有多種競爭性用途時 ,土地傾向于按邊際產(chǎn)品價值從高到低的次序而被加以使用 。其他具有固定供給的生產(chǎn)要素的超額收入被稱為準租金。 在完全競爭市場上 ,如果生產(chǎn)處于規(guī)模收益不變狀態(tài) ,那么 ,依照邊際 產(chǎn)品獲得收入的要素所有者恰好把產(chǎn)品分配完畢。 在不完全競爭市場上 ,如果產(chǎn)品市場壟斷而要素市場完全競爭 ,那么單個廠商依照要素價格等于邊際收益產(chǎn)品價值來決定生產(chǎn)要素使用量 。如果產(chǎn)品市場完全競爭而要素市場買方壟斷 ,那么廠商根據(jù)邊際產(chǎn)品價值等于邊際要素成本來決定生產(chǎn)要素使用量 ,而把價格確定在要素供給曲線上 。如果產(chǎn)品市場和要素市場均為壟斷 ,則廠商按邊際收益產(chǎn)品價值等于邊際要素成本來決定生產(chǎn)要素使用量 ,而把價格確定在要素的供給曲線上。 (七 )一般均衡和福利經(jīng)濟學 局部均衡與一般均衡。在以上討論的產(chǎn)品市場和生產(chǎn)要素市場 價格決定的基礎上 ,一般均衡理論分析整個系統(tǒng)中相互聯(lián)系的所有市場的同時均衡。 一般均衡分析通常以完全競爭為條件。在只有兩個經(jīng)濟當事人的純交換的經(jīng)濟中 ,兩個交易者效用最大化的叫價相互重合時決定一般均衡的價格。在 埃奇沃斯框圖 中 ,一般均衡的狀態(tài)表現(xiàn)為兩個交易者的無差異曲線的切點。這一模型有助于理解 瓦爾拉斯定律 、拍賣者假設等概念。 具有生產(chǎn)的經(jīng)濟系統(tǒng)的一般均衡分析的簡單例子是線性化的一般均衡模型。理論上可以證明 ,在完全競爭的經(jīng)濟體系中 ,如果經(jīng)濟當事人的行為滿足連續(xù)性條件 ,并且預算約束也得到滿足 ,那么市場經(jīng)濟系統(tǒng)可以實 現(xiàn)一般均衡。 效率分析 :帕累托最優(yōu)標準 。一個有效率的經(jīng)濟系統(tǒng)是以最小的成本生產(chǎn)人們最需要的產(chǎn)品和勞務的經(jīng)濟。理論上經(jīng)常使用帕累托最優(yōu)標準為判斷經(jīng)濟效率的依據(jù)。帕累托最優(yōu)的必要條件有若干個 :在純交換經(jīng)濟中 ,每個消費者 交易任意兩種商品的邊際替代率都相等 。在生產(chǎn)上 ,任何兩種生產(chǎn)要素用于任意 兩種產(chǎn)品生產(chǎn)的邊際技術(shù)替代率都相等 。交換和生產(chǎn)同時進行時 ,既可以作為消費品又可以作為生產(chǎn)要素的任意兩種產(chǎn)品的 邊際轉(zhuǎn)換率等于它們的邊際技術(shù)替代率。 完全競爭市場的效率：以帕累托最優(yōu)為標準 ,一般均衡的狀態(tài)使得市場效率是最優(yōu)的。在正常 條件下 ,完全競爭的市場可以實現(xiàn)一般均衡 ,因而也是帕累托最優(yōu)的。 社會福利函數(shù) 。這是分析社會福利最大化問題的有效工具 ,它以影響社會成員福利水平的經(jīng)濟因素為變量。社會福利函數(shù)的存在性是福利經(jīng)濟學關(guān)注的一個問題 ,對經(jīng)濟當事人作出嚴格的界定可以保證其存在性 ,但 阿羅不可能性定理 也指出了建立社會福利函數(shù)的困難 。 市場社會主義理論：在福利經(jīng)濟學的基礎上 ,論證社會主義可以利用完全競爭的市場機制實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。在計劃部門的統(tǒng)一引導下 ,消費者自由選擇消費品和職業(yè) ,生產(chǎn)者以實現(xiàn)利潤最大化為目標 ,按照生產(chǎn)要素的最優(yōu)組合組織生 產(chǎn) ,并在市場上購得所需的生產(chǎn)要素。通過模擬的完全競爭市場 ,計劃部門不斷地調(diào)整商品和要素的價格 ,使得市場處于一般均衡。這時 ,經(jīng)濟體系實現(xiàn)了帕累托最優(yōu)。 (八 )微觀經(jīng)濟政策 在完全競爭市場條件下 ,可以證明 ,消費者消費的商品組合可以達到最優(yōu)、生產(chǎn)者使用資源的數(shù)量為最優(yōu) ,并且生產(chǎn)者提供消費者最需要的產(chǎn)品組合。然而 ,現(xiàn)實經(jīng)濟條件并不總能滿足完全競爭的假設條件。由于 壟斷 、 公共物品 、 外部經(jīng)濟效果 以及 信息不完全 等因素的存在 ,市場機制轉(zhuǎn)移資源的能力不足 ,從而出現(xiàn)市場失靈。同時 ,市場運行的結(jié)果也未必是社會的福利最大 ,因為帕累 托效率是在既定初始條件的前提下得到的。 壟斷 ： 壟斷產(chǎn)生 的原因主要是 生產(chǎn)的物質(zhì)技術(shù)條件、人為因素和自然條件 。自由的市場經(jīng)濟不可避免地會產(chǎn)生壟斷。壟斷行業(yè)缺乏效率 ,壟斷企業(yè)的產(chǎn)量低于社會最優(yōu)產(chǎn)量 ,其市場價格高于成本。同時 ,壟斷行業(yè)中的技術(shù)停滯、尋租等現(xiàn)象 ,會造成更大的社會成本。但是 ,壟斷對于一些行業(yè)來說可能比過度競爭更有益 ,例如大多數(shù)自然壟斷行業(yè)就不適合多企業(yè)競爭。 對壟斷采取的微觀政策：政府利用經(jīng)濟的、行政的和法律的手段限制壟斷行為 ,其中包括行業(yè)的重新組合、經(jīng)濟和行政處罰以及實施反壟斷法。對壟斷行業(yè)進 行管制 ,其中包括價格管制、價格和數(shù)量的同時管制以及直接經(jīng)營 ,也是解決壟斷問題的一種可供選擇的政策。 公共物品 ：公共物品的 非排他性和 (或 )非競爭性 ,使得這些物品的市場供給不足。解決公共物品的供給主要依靠政府。公共物品的最優(yōu)供給量由社會成員對公共物品的偏好與生產(chǎn)成本的均衡所決定。與私人物品的需求不同 ,社會對公共物品的市場需求由既定數(shù)量下所有的消費者愿意支付的價格之縱向加總而得到。 公共選擇 ：為了決定公共物品的供給量 ,社會不得不借助于非市場的公共決策。公共決策往往依據(jù)一定的規(guī)則作出。然而 ,集體決策經(jīng)常使用的 多數(shù)票 規(guī)則并不一定導致有效率的公共物品的生產(chǎn)和分配 。 外部經(jīng)濟效果 ：一個經(jīng)濟單位的經(jīng)濟決策在給自己帶來收益和成本的同時 ,經(jīng)常也給他人增加收益和 (或 )成本。外部經(jīng)濟效果的存在使得個人最優(yōu)決策與社會最優(yōu)行為不一致 ,導致資源的配置不當。 解決外部經(jīng)濟效果的政策：基本思路是外部影響內(nèi)在化 ,主要政策手段包括 :稅收和補貼、 直接調(diào)節(jié)以及來源于 科斯定理的明確產(chǎn)權(quán)和談判 。前兩個政策強調(diào)政府的作用 ,而后一個政策則 強調(diào)依靠市場本身解決外部經(jīng)濟效果問題 。 不完全信息 ：不完全信息最近常被列為市場失靈的第四大原因。買者和賣者對產(chǎn)品的特征、 可能的價格等不完全的信息可以導致缺乏效率的交易。解決的方案可能包括政府規(guī)定“真實信息”規(guī)則、政府提供廉價信息和資助私人信息企業(yè)等。 收入分配不公和貧窮 ：勞動者生產(chǎn)能力和生活負擔的差異、所擁有的財產(chǎn)和資本的收益以及某些政府的轉(zhuǎn)移支付可能導致收入分配不公 ,甚至引起貧窮。 洛倫茨曲線和基尼系數(shù) 經(jīng)常被用來分析和衡量不平等的程度。關(guān)于收入分配公平問題在倫理和經(jīng)濟的意義上存在著廣泛的爭論。 再分配政策： 累進的稅收 、 社會保障 、 政府資助 、 失業(yè)救濟 、 醫(yī)療保險 、 住房計劃 等都被用來消除不平等和貧窮。 總之 ,西方微觀經(jīng)濟學的目的在于 論證“看不見的手”原理。即在完全競爭的市場上 ,消費者獲得最大化的效用 。生產(chǎn)者為了最大利潤 ,依照生產(chǎn)要素的最優(yōu)組合組織生產(chǎn) ,按最低的平均成本索要價格 ,并獲得最大的利潤 。生產(chǎn)要素的所有者按照要素的邊際貢獻取得收入 ,并恰好把產(chǎn)品分配完畢。依靠價格的自由波動 ,經(jīng)濟系統(tǒng)可以實現(xiàn)一般均衡。在均衡狀態(tài)下 ,社會達到帕累托最優(yōu)。某些因素可能導致市場失靈 ,不過微觀經(jīng)濟政策在某種程度上可以修正市場的不足。 第三部分 宏觀經(jīng)濟學 常考知識點 參考答案 第二部分單元過關(guān)參考答案 (一 )名詞解釋 微觀經(jīng)濟學與宏觀經(jīng)濟學 由于 考察的對象和分析的著眼點不同，西方經(jīng)濟學大體上可以分為微觀經(jīng)濟學和宏觀經(jīng)濟學兩大部分。微觀經(jīng)濟學以單個經(jīng)濟單位 (消費者、生產(chǎn)者 )為研究對象，研究單個經(jīng)濟單位的經(jīng)濟行為，以及相應的經(jīng)濟變量的單項數(shù)值如何決定。宏觀經(jīng)濟學以整個國民經(jīng)濟活動為研究對象，研究國民經(jīng)濟中物品與勞務的總產(chǎn)量和資源的總利用量的決定及其變化。微觀經(jīng)濟學和宏觀經(jīng)濟學是有機聯(lián)系的整體。一方面，總量是由個量構(gòu)成的，微觀經(jīng)濟學是宏觀經(jīng)濟學的基礎；另一方面，個量總是在一定的總量中運行的，只有了解了宏觀經(jīng)濟學，才能更深刻地理解微觀經(jīng)濟學。但二者都是在假 定制度 (政治制度、經(jīng)濟制度 )不變的條件下分析總量或個量的變化。微觀經(jīng)濟學和宏觀經(jīng)濟學并不是西方經(jīng)濟學中的兩個流派，它們都有著不同學派的經(jīng)濟理論。現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學是在凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》出版 (1936年 )后迅速發(fā)展起來的。微觀經(jīng)濟學的產(chǎn)生則可追溯到古典政治經(jīng)濟學。 需求 需求是指在一定的條件下，消費者在一系列可能的價格水平下愿意而且能夠購買的商品數(shù)量與價格之間的對應關(guān)系。需求表示了消費者在每個價格下消費商品數(shù)量的計劃。一般說來，隨著商品價格的提高，消費者消費商品的數(shù)量減少。消費者消費商品的數(shù)量不 僅取決于該商品的價格，也受到 相關(guān)商品的價格、消費者的收入、消費者對該商品的偏好程度、消費者對未來情況的預測 等因素的影響。 消費者的需求可以由需求表、需求曲線和需求函數(shù)等形式加以表示。所有消費者對一種商品的需求構(gòu)成該商品的市場需求，它由一系列可能的價格水平下所有消費者的需求總量所決定。 供給 供給是指在一定條件下，生產(chǎn)者在一系列可能的市場價格下愿意而且能夠提供的商品數(shù)量與價格之間的對應關(guān)系。供給表示了生產(chǎn)者在不同商品價格下供給商品數(shù)量的計劃。一般來說，生產(chǎn)者供給商品的數(shù)量與該商品的價格同方向變動。此外，這 一供給量也受到 其他商品和生產(chǎn)要素的價格、生產(chǎn)的技術(shù)水平、生產(chǎn)者的預期、政府的政策 等因素的影響。 生產(chǎn)者的供給可以由供給表、供給曲線和供給函數(shù)等形式加以表示。一種商品的所有供給構(gòu)成了該商品的市場供給，它由一系列價格下所有生產(chǎn)者的供給總量所決定。 均衡價格 使得供給量恰好等于需求量時的市場價格水平。在市場上，由于供給和需求力量的相互作用，市場價格趨向于均衡價格。如果市場價格高于均衡價格，那么，供給數(shù)量大于需求數(shù)量，一部分生產(chǎn)者就會因商品賣不出去而被迫降價，從而市場價格下降；反之，如果市場價格低于均衡價格，那 么需求數(shù)量大于供給數(shù)量，一部分消費者因購買不到所需求的商品而愿意出高價，結(jié)果市場價格提高。因此，市場競爭的結(jié)果是市場穩(wěn)定于均衡價格。 消費者剩余 消費者愿意支付的價格與實際支付的價格之間的差額給消費者帶來的滿足程度，它是因市場競爭而給消費者所帶來的一種滿足程度的度量。由于在不同的消費數(shù)量下，消費者愿意支付的價格不同，消費數(shù)量越小，愿意支付的價格水平就越高，所以在低于市場價格限定的消費數(shù)量下，消費者每消費一單位的商品就獲得一定的剩余，這一剩余等于消費者愿意支付的價格與市場價格的差額。這樣，消費者會選擇消費 數(shù)量直到愿意支付的價格恰好等于市場價格，此時， 消費者增加消費數(shù)量不再增加剩余 。因此，消費者剩余是需求曲線與市場價格線之間的面積。 生產(chǎn)者剩余 實際價格與生產(chǎn)者愿意接受的價格之間的差額給生產(chǎn)者帶來的福利水平。由于生產(chǎn)者在不同的供給量下愿意接受的最低價格隨著供給量的增加而提高，所以在既定的市場價格水平下，只要生產(chǎn)者提供低于市場價格所對應的供給量，那它就會獲得恰好等于市場價格與愿意接受的價格之間差額的剩余，這一部分剩余構(gòu)成了生產(chǎn)者的經(jīng)濟福利。從數(shù)量上來看，生產(chǎn)者剩余所度量的福利等于實際價格與生產(chǎn)者供給曲線之間 的面積。 需求彈性 相應于影響需求量的某一因素的變動，為需求量變動的反應程度。對應于不同的影響因素，需求彈性可以區(qū)分為需求的價格彈性、需求的收入彈性和需求的交叉彈性等。需求彈性的大小通常由彈性系數(shù)加以表示。 彈性系數(shù)定義為需求量變動的百分比與影響需求的因素變動的百分比之比 。以需求的價格彈性為例，需求的價格彈性反映了商品價格變動 1%時需求量變動的百分比。依照于所考察的需求曲線上的區(qū)間范圍的不同，彈性系數(shù)可以由點彈性和弧彈性系數(shù)來界定