【正文】 度上反應(yīng)了寡頭市場價(jià)格的相對穩(wěn)定性 。伯特蘭模型 以寡頭廠商相互削價(jià)為前提 ,描述寡頭市場的 競爭性價(jià)格 的形成 。而古諾模型 則描述了一種 穩(wěn)定的市場均衡 。 寡頭壟斷市場的效率。通常認(rèn)為它介于壟斷競爭與壟斷市場之間。但是 ,由于寡頭廠商所表現(xiàn)出來的策略性行為有很大的差異 ,因而 準(zhǔn)確地評價(jià)寡頭市場的經(jīng)濟(jì)效率并不容易 。 (六 )分配理論 廠商對于生產(chǎn)要素的需求是引致需求 ,它源于消費(fèi)者對于產(chǎn)品的需求。廠商依照 邊際收益產(chǎn)品價(jià)值等于邊際要素成本 的原則決定 生產(chǎn)要素的使用量 。 在完全競爭市場上 ,廠商對于生產(chǎn)要素的需求曲線由該要素的 邊際產(chǎn)品價(jià)值曲線 所決定。這里須注意 :在長期內(nèi) ,如果一家廠商使用兩種或兩種以上的生產(chǎn)要素 ,一種生產(chǎn)要素的需求曲線將因其價(jià)格變動(dòng)對其他生產(chǎn)要 素使用量所產(chǎn)生的替代效應(yīng)和產(chǎn)出效應(yīng)而偏離短期的邊際產(chǎn)品價(jià)值曲線。這時(shí) ,廠商對一種生產(chǎn)要素的需求曲線為該要素的價(jià)格與生產(chǎn)要素的最優(yōu)組合所決定的數(shù)量之間的對應(yīng)關(guān)系。 把廠商對于一種生產(chǎn)要素的需求曲線沿橫向相加得到要素的市場需求曲線。這里 ,生產(chǎn)要素使用量的變動(dòng) ,可能引起廠商提供的產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng) ,從而引起要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值曲線的移動(dòng) 。對產(chǎn)品需求的變動(dòng)、生產(chǎn)的技術(shù)水平的變動(dòng)以及廠商使用其他生產(chǎn)要素?cái)?shù)量的變動(dòng)也會(huì)從另外一些方面引起生產(chǎn)要素需求曲線的移動(dòng)。 生產(chǎn)要素的供給來源于家庭部門的行為。勞動(dòng)供給曲線的背后是勞動(dòng)者在 生產(chǎn)要素市場上按效用最大化準(zhǔn)則選擇消費(fèi)商品 (從而需要收入 )和閑暇的結(jié)果。 勞動(dòng)工資率變動(dòng)的收入效應(yīng)和替代效應(yīng)可以使勞動(dòng)的供給曲線 向后彎曲 。所有勞動(dòng)者的供給曲線沿橫向相加得到勞動(dòng)的市場供給曲線。勞動(dòng)的供給曲線與需求曲線的相互作用決定勞動(dòng)的均衡工資率。 資本是經(jīng)濟(jì)體系本身生產(chǎn)的、被用于生產(chǎn)其他產(chǎn)品和勞務(wù)的一種 生產(chǎn)要素投入 。資本品在一定時(shí)間內(nèi)提供一種有價(jià)值的生產(chǎn)性勞務(wù) ,因而資本的所有者得到收入。廠商往往通過金融市場來籌措資本 ,所以 資本的價(jià)格通常由利息率 反應(yīng)出來。資本的供給是家庭按效用最大化的原則 ,在既定的收入條件 下就現(xiàn)期消費(fèi)和未來消費(fèi)進(jìn)行選擇的結(jié)果。利息率的高低按相同的方向決定資本供給的數(shù)量。資本需求與資本供給的相互作用決定 均衡的利息率和資本數(shù)量。 利息和利潤都是支付給資本所有者的收入 ,但對其來源的解釋存在幾種不同的說法。 土地是大自然提供給人類的一種生產(chǎn)要素。土地具有固定的供給的性質(zhì)使得土地的租金主要由需求所決定。在土地具有多種競爭性用途時(shí) ,土地傾向于按邊際產(chǎn)品價(jià)值從高到低的次序而被加以使用 。其他具有固定供給的生產(chǎn)要素的超額收入被稱為準(zhǔn)租金。 在完全競爭市場上 ,如果生產(chǎn)處于規(guī)模收益不變狀態(tài) ,那么 ,依照邊際 產(chǎn)品獲得收入的要素所有者恰好把產(chǎn)品分配完畢。 在不完全競爭市場上 ,如果產(chǎn)品市場壟斷而要素市場完全競爭 ,那么單個(gè)廠商依照要素價(jià)格等于邊際收益產(chǎn)品價(jià)值來決定生產(chǎn)要素使用量 。如果產(chǎn)品市場完全競爭而要素市場買方壟斷 ,那么廠商根據(jù)邊際產(chǎn)品價(jià)值等于邊際要素成本來決定生產(chǎn)要素使用量 ,而把價(jià)格確定在要素供給曲線上 。如果產(chǎn)品市場和要素市場均為壟斷 ,則廠商按邊際收益產(chǎn)品價(jià)值等于邊際要素成本來決定生產(chǎn)要素使用量 ,而把價(jià)格確定在要素的供給曲線上。 (七 )一般均衡和福利經(jīng)濟(jì)學(xué) 局部均衡與一般均衡。在以上討論的產(chǎn)品市場和生產(chǎn)要素市場 價(jià)格決定的基礎(chǔ)上 ,一般均衡理論分析整個(gè)系統(tǒng)中相互聯(lián)系的所有市場的同時(shí)均衡。 一般均衡分析通常以完全競爭為條件。在只有兩個(gè)經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的純交換的經(jīng)濟(jì)中 ,兩個(gè)交易者效用最大化的叫價(jià)相互重合時(shí)決定一般均衡的價(jià)格。在 埃奇沃斯框圖 中 ,一般均衡的狀態(tài)表現(xiàn)為兩個(gè)交易者的無差異曲線的切點(diǎn)。這一模型有助于理解 瓦爾拉斯定律 、拍賣者假設(shè)等概念。 具有生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的一般均衡分析的簡單例子是線性化的一般均衡模型。理論上可以證明 ,在完全競爭的經(jīng)濟(jì)體系中 ,如果經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的行為滿足連續(xù)性條件 ,并且預(yù)算約束也得到滿足 ,那么市場經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可以實(shí) 現(xiàn)一般均衡。 效率分析 :帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn) 。一個(gè)有效率的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是以最小的成本生產(chǎn)人們最需要的產(chǎn)品和勞務(wù)的經(jīng)濟(jì)。理論上經(jīng)常使用帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)為判斷經(jīng)濟(jì)效率的依據(jù)。帕累托最優(yōu)的必要條件有若干個(gè) :在純交換經(jīng)濟(jì)中 ,每個(gè)消費(fèi)者 交易任意兩種商品的邊際替代率都相等 。在生產(chǎn)上 ,任何兩種生產(chǎn)要素用于任意 兩種產(chǎn)品生產(chǎn)的邊際技術(shù)替代率都相等 。交換和生產(chǎn)同時(shí)進(jìn)行時(shí) ,既可以作為消費(fèi)品又可以作為生產(chǎn)要素的任意兩種產(chǎn)品的 邊際轉(zhuǎn)換率等于它們的邊際技術(shù)替代率。 完全競爭市場的效率：以帕累托最優(yōu)為標(biāo)準(zhǔn) ,一般均衡的狀態(tài)使得市場效率是最優(yōu)的。在正常 條件下 ,完全競爭的市場可以實(shí)現(xiàn)一般均衡 ,因而也是帕累托最優(yōu)的。 社會(huì)福利函數(shù) 。這是分析社會(huì)福利最大化問題的有效工具 ,它以影響社會(huì)成員福利水平的經(jīng)濟(jì)因素為變量。社會(huì)福利函數(shù)的存在性是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的一個(gè)問題 ,對經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人作出嚴(yán)格的界定可以保證其存在性 ,但 阿羅不可能性定理 也指出了建立社會(huì)福利函數(shù)的困難 。 市場社會(huì)主義理論：在福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上 ,論證社會(huì)主義可以利用完全競爭的市場機(jī)制實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。在計(jì)劃部門的統(tǒng)一引導(dǎo)下 ,消費(fèi)者自由選擇消費(fèi)品和職業(yè) ,生產(chǎn)者以實(shí)現(xiàn)利潤最大化為目標(biāo) ,按照生產(chǎn)要素的最優(yōu)組合組織生 產(chǎn) ,并在市場上購得所需的生產(chǎn)要素。通過模擬的完全競爭市場 ,計(jì)劃部門不斷地調(diào)整商品和要素的價(jià)格 ,使得市場處于一般均衡。這時(shí) ,經(jīng)濟(jì)體系實(shí)現(xiàn)了帕累托最優(yōu)。 (八 )微觀經(jīng)濟(jì)政策 在完全競爭市場條件下 ,可以證明 ,消費(fèi)者消費(fèi)的商品組合可以達(dá)到最優(yōu)、生產(chǎn)者使用資源的數(shù)量為最優(yōu) ,并且生產(chǎn)者提供消費(fèi)者最需要的產(chǎn)品組合。然而 ,現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)條件并不總能滿足完全競爭的假設(shè)條件。由于 壟斷 、 公共物品 、 外部經(jīng)濟(jì)效果 以及 信息不完全 等因素的存在 ,市場機(jī)制轉(zhuǎn)移資源的能力不足 ,從而出現(xiàn)市場失靈。同時(shí) ,市場運(yùn)行的結(jié)果也未必是社會(huì)的福利最大 ,因?yàn)榕晾?托效率是在既定初始條件的前提下得到的。 壟斷 ： 壟斷產(chǎn)生 的原因主要是 生產(chǎn)的物質(zhì)技術(shù)條件、人為因素和自然條件 。自由的市場經(jīng)濟(jì)不可避免地會(huì)產(chǎn)生壟斷。壟斷行業(yè)缺乏效率 ,壟斷企業(yè)的產(chǎn)量低于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量 ,其市場價(jià)格高于成本。同時(shí) ,壟斷行業(yè)中的技術(shù)停滯、尋租等現(xiàn)象 ,會(huì)造成更大的社會(huì)成本。但是 ,壟斷對于一些行業(yè)來說可能比過度競爭更有益 ,例如大多數(shù)自然壟斷行業(yè)就不適合多企業(yè)競爭。 對壟斷采取的微觀政策：政府利用經(jīng)濟(jì)的、行政的和法律的手段限制壟斷行為 ,其中包括行業(yè)的重新組合、經(jīng)濟(jì)和行政處罰以及實(shí)施反壟斷法。對壟斷行業(yè)進(jìn) 行管制 ,其中包括價(jià)格管制、價(jià)格和數(shù)量的同時(shí)管制以及直接經(jīng)營 ,也是解決壟斷問題的一種可供選擇的政策。 公共物品 ：公共物品的 非排他性和 (或 )非競爭性 ,使得這些物品的市場供給不足。解決公共物品的供給主要依靠政府。公共物品的最優(yōu)供給量由社會(huì)成員對公共物品的偏好與生產(chǎn)成本的均衡所決定。與私人物品的需求不同 ,社會(huì)對公共物品的市場需求由既定數(shù)量下所有的消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格之縱向加總而得到。 公共選擇 ：為了決定公共物品的供給量 ,社會(huì)不得不借助于非市場的公共決策。公共決策往往依據(jù)一定的規(guī)則作出。然而 ,集體決策經(jīng)常使用的 多數(shù)票 規(guī)則并不一定導(dǎo)致有效率的公共物品的生產(chǎn)和分配 。 外部經(jīng)濟(jì)效果 ：一個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)決策在給自己帶來收益和成本的同時(shí) ,經(jīng)常也給他人增加收益和 (或 )成本。外部經(jīng)濟(jì)效果的存在使得個(gè)人最優(yōu)決策與社會(huì)最優(yōu)行為不一致 ,導(dǎo)致資源的配置不當(dāng)。 解決外部經(jīng)濟(jì)效果的政策：基本思路是外部影響內(nèi)在化 ,主要政策手段包括 :稅收和補(bǔ)貼、 直接調(diào)節(jié)以及來源于 科斯定理的明確產(chǎn)權(quán)和談判 。前兩個(gè)政策強(qiáng)調(diào)政府的作用 ,而后一個(gè)政策則 強(qiáng)調(diào)依靠市場本身解決外部經(jīng)濟(jì)效果問題 。 不完全信息 ：不完全信息最近常被列為市場失靈的第四大原因。買者和賣者對產(chǎn)品的特征、 可能的價(jià)格等不完全的信息可以導(dǎo)致缺乏效率的交易。解決的方案可能包括政府規(guī)定“真實(shí)信息”規(guī)則、政府提供廉價(jià)信息和資助私人信息企業(yè)等。 收入分配不公和貧窮 ：勞動(dòng)者生產(chǎn)能力和生活負(fù)擔(dān)的差異、所擁有的財(cái)產(chǎn)和資本的收益以及某些政府的轉(zhuǎn)移支付可能導(dǎo)致收入分配不公 ,甚至引起貧窮。 洛倫茨曲線和基尼系數(shù) 經(jīng)常被用來分析和衡量不平等的程度。關(guān)于收入分配公平問題在倫理和經(jīng)濟(jì)的意義上存在著廣泛的爭論。 再分配政策： 累進(jìn)的稅收 、 社會(huì)保障 、 政府資助 、 失業(yè)救濟(jì) 、 醫(yī)療保險(xiǎn) 、 住房計(jì)劃 等都被用來消除不平等和貧窮。 總之 ,西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的在于 論證“看不見的手”原理。即在完全競爭的市場上 ,消費(fèi)者獲得最大化的效用 。生產(chǎn)者為了最大利潤 ,依照生產(chǎn)要素的最優(yōu)組合組織生產(chǎn) ,按最低的平均成本索要價(jià)格 ,并獲得最大的利潤 。生產(chǎn)要素的所有者按照要素的邊際貢獻(xiàn)取得收入 ,并恰好把產(chǎn)品分配完畢。依靠價(jià)格的自由波動(dòng) ,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)一般均衡。在均衡狀態(tài)下 ,社會(huì)達(dá)到帕累托最優(yōu)。某些因素可能導(dǎo)致市場失靈 ,不過微觀經(jīng)濟(jì)政策在某種程度上可以修正市場的不足。 第三部分 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 常考知識(shí)點(diǎn) 參考答案 第二部分單元過關(guān)參考答案 (一 )名詞解釋 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 由于 考察的對象和分析的著眼點(diǎn)不同，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)大體上可以分為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大部分。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位 (消費(fèi)者、生產(chǎn)者 )為研究對象，研究單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為，以及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量的單項(xiàng)數(shù)值如何決定。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為研究對象，研究國民經(jīng)濟(jì)中物品與勞務(wù)的總產(chǎn)量和資源的總利用量的決定及其變化。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是有機(jī)聯(lián)系的整體。一方面，總量是由個(gè)量構(gòu)成的，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)；另一方面，個(gè)量總是在一定的總量中運(yùn)行的，只有了解了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，才能更深刻地理解微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。但二者都是在假 定制度 (政治制度、經(jīng)濟(jì)制度 )不變的條件下分析總量或個(gè)量的變化。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)并不是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的兩個(gè)流派，它們都有著不同學(xué)派的經(jīng)濟(jì)理論。現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是在凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》出版 (1936年 )后迅速發(fā)展起來的。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生則可追溯到古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。 需求 需求是指在一定的條件下，消費(fèi)者在一系列可能的價(jià)格水平下愿意而且能夠購買的商品數(shù)量與價(jià)格之間的對應(yīng)關(guān)系。需求表示了消費(fèi)者在每個(gè)價(jià)格下消費(fèi)商品數(shù)量的計(jì)劃。一般說來，隨著商品價(jià)格的提高，消費(fèi)者消費(fèi)商品的數(shù)量減少。消費(fèi)者消費(fèi)商品的數(shù)量不 僅取決于該商品的價(jià)格，也受到 相關(guān)商品的價(jià)格、消費(fèi)者的收入、消費(fèi)者對該商品的偏好程度、消費(fèi)者對未來情況的預(yù)測 等因素的影響。 消費(fèi)者的需求可以由需求表、需求曲線和需求函數(shù)等形式加以表示。所有消費(fèi)者對一種商品的需求構(gòu)成該商品的市場需求，它由一系列可能的價(jià)格水平下所有消費(fèi)者的需求總量所決定。 供給 供給是指在一定條件下，生產(chǎn)者在一系列可能的市場價(jià)格下愿意而且能夠提供的商品數(shù)量與價(jià)格之間的對應(yīng)關(guān)系。供給表示了生產(chǎn)者在不同商品價(jià)格下供給商品數(shù)量的計(jì)劃。一般來說，生產(chǎn)者供給商品的數(shù)量與該商品的價(jià)格同方向變動(dòng)。此外，這 一供給量也受到 其他商品和生產(chǎn)要素的價(jià)格、生產(chǎn)的技術(shù)水平、生產(chǎn)者的預(yù)期、政府的政策 等因素的影響。 生產(chǎn)者的供給可以由供給表、供給曲線和供給函數(shù)等形式加以表示。一種商品的所有供給構(gòu)成了該商品的市場供給，它由一系列價(jià)格下所有生產(chǎn)者的供給總量所決定。 均衡價(jià)格 使得供給量恰好等于需求量時(shí)的市場價(jià)格水平。在市場上，由于供給和需求力量的相互作用，市場價(jià)格趨向于均衡價(jià)格。如果市場價(jià)格高于均衡價(jià)格，那么，供給數(shù)量大于需求數(shù)量，一部分生產(chǎn)者就會(huì)因商品賣不出去而被迫降價(jià)，從而市場價(jià)格下降；反之，如果市場價(jià)格低于均衡價(jià)格，那 么需求數(shù)量大于供給數(shù)量，一部分消費(fèi)者因購買不到所需求的商品而愿意出高價(jià)，結(jié)果市場價(jià)格提高。因此，市場競爭的結(jié)果是市場穩(wěn)定于均衡價(jià)格。 消費(fèi)者剩余 消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格與實(shí)際支付的價(jià)格之間的差額給消費(fèi)者帶來的滿足程度，它是因市場競爭而給消費(fèi)者所帶來的一種滿足程度的度量。由于在不同的消費(fèi)數(shù)量下，消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格不同，消費(fèi)數(shù)量越小，愿意支付的價(jià)格水平就越高，所以在低于市場價(jià)格限定的消費(fèi)數(shù)量下，消費(fèi)者每消費(fèi)一單位的商品就獲得一定的剩余，這一剩余等于消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格與市場價(jià)格的差額。這樣，消費(fèi)者會(huì)選擇消費(fèi) 數(shù)量直到愿意支付的價(jià)格恰好等于市場價(jià)格，此時(shí)， 消費(fèi)者增加消費(fèi)數(shù)量不再增加剩余 。因此，消費(fèi)者剩余是需求曲線與市場價(jià)格線之間的面積。 生產(chǎn)者剩余 實(shí)際價(jià)格與生產(chǎn)者愿意接受的價(jià)格之間的差額給生產(chǎn)者帶來的福利水平。由于生產(chǎn)者在不同的供給量下愿意接受的最低價(jià)格隨著供給量的增加而提高，所以在既定的市場價(jià)格水平下，只要生產(chǎn)者提供低于市場價(jià)格所對應(yīng)的供給量，那它就會(huì)獲得恰好等于市場價(jià)格與愿意接受的價(jià)格之間差額的剩余，這一部分剩余構(gòu)成了生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)福利。從數(shù)量上來看，生產(chǎn)者剩余所度量的福利等于實(shí)際價(jià)格與生產(chǎn)者供給曲線之間 的面積。 需求彈性 相應(yīng)于影響需求量的某一因素的變動(dòng)，為需求量變動(dòng)的反應(yīng)程度。對應(yīng)于不同的影響因素，需求彈性可以區(qū)分為需求的價(jià)格彈性、需求的收入彈性和需求的交叉彈性等。需求彈性的大小通常由彈性系數(shù)加以表示。 彈性系數(shù)定義為需求量變動(dòng)的百分比與影響需求的因素變動(dòng)的百分比之比 。以需求的價(jià)格彈性為例，需求的價(jià)格彈性反映了商品價(jià)格變動(dòng) 1%時(shí)需求量變動(dòng)的百分比。依照于所考察的需求曲線上的區(qū)間范圍的不同，彈性系數(shù)可以由點(diǎn)彈性和弧彈性系數(shù)來界定