【正文】 供給不足。同時(shí) ,市場(chǎng)運(yùn)行的結(jié)果也未必是社會(huì)的福利最大 ,因?yàn)榕晾?托效率是在既定初始條件的前提下得到的。社會(huì)福利函數(shù)的存在性是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的一個(gè)問題 ,對(duì)經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人作出嚴(yán)格的界定可以保證其存在性 ,但 阿羅不可能性定理 也指出了建立社會(huì)福利函數(shù)的困難 。理論上經(jīng)常使用帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)為判斷經(jīng)濟(jì)效率的依據(jù)。 一般均衡分析通常以完全競(jìng)爭(zhēng)為條件。在土地具有多種競(jìng)爭(zhēng)性用途時(shí) ,土地傾向于按邊際產(chǎn)品價(jià)值從高到低的次序而被加以使用 。資本品在一定時(shí)間內(nèi)提供一種有價(jià)值的生產(chǎn)性勞務(wù) ,因而資本的所有者得到收入。這里 ,生產(chǎn)要素使用量的變動(dòng) ,可能引起廠商提供的產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng) ,從而引起要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值曲線的移動(dòng) 。通常認(rèn)為它介于壟斷競(jìng)爭(zhēng)與壟斷市場(chǎng)之間。經(jīng)常引用的兩種相互對(duì)立的假定是 :寡頭廠商 通過勾結(jié) 謀求獲得壟斷的超額利潤(rùn) 。 在短期內(nèi)：壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的均衡與壟斷廠商一樣。壟斷廠商借助壟斷的市場(chǎng)支配力對(duì) 需求彈性 小的消費(fèi)者或在需求彈性小的市場(chǎng)上索要較高的價(jià)格。這就決定了壟斷廠商在產(chǎn)品市場(chǎng)上不僅要決定如何生產(chǎn)和生產(chǎn)多少 ,而且要決定索要多高的價(jià)格。廠商的進(jìn)入或退出不僅影響行業(yè)的市場(chǎng)供給曲線 ,而且影響廠商的成本。對(duì)虧損廠商而言 ,按高于平均變動(dòng)成本的最低點(diǎn)以上的均衡價(jià)格和數(shù)量繼續(xù)生產(chǎn)比停止?fàn)I業(yè)更有利。 成本與收益分析。注意 :這些成本概念是相對(duì)于產(chǎn)量而定義的。規(guī)模收益問題。分析所使用的理論 工具是 等產(chǎn)量曲線 和 等成本 方程。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的生產(chǎn)者也是指一個(gè)個(gè)體決策單位 ,它可以是公司或個(gè)體生產(chǎn)者。其中 ,邊際替代率遞減是可以代替邊際效用遞減的一條心理規(guī)律。當(dāng) 消費(fèi)者獲得最大滿足 時(shí) ,消費(fèi)者處于 均衡狀態(tài) ,條件為 每單位貨幣購買到的邊際效用都相等 ,且等于貨幣的邊際效用 。效用描述了消費(fèi)者對(duì)所消費(fèi)商品的主觀評(píng)價(jià)。依照于考察的經(jīng)濟(jì)量不同 ,彈性可以分為需求的價(jià)格彈性、收入彈性、交叉彈性 ,以及供給的價(jià)格彈性等。在某種商品的市場(chǎng)上 ,供給等于需求、價(jià)格不再變動(dòng)的狀態(tài) 就是 市場(chǎng)的均衡狀態(tài) 。一條向 右下方傾斜 的需求曲線體現(xiàn)了市場(chǎng)上的需求規(guī)律。通過對(duì)經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人最優(yōu)化行為的分析 ,揭示經(jīng)濟(jì)體系中產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配。 在一定條件下 ,市場(chǎng)上的消費(fèi) 者在所有可能的價(jià)格水平上愿意而且能夠購買的某種商品的數(shù)量 ,形成該消費(fèi)者對(duì)這種商品 的 需求 。一條向 右上方傾斜 的供給曲線體現(xiàn)了市場(chǎng)上的供給規(guī)律。當(dāng)影響需求或供給的因素發(fā)生變動(dòng)時(shí) ,該市場(chǎng)的均衡狀態(tài)也隨之變動(dòng) ,形成新的均衡。有關(guān)消費(fèi)者的理論假定。 邊際效用是指消費(fèi)量增加一個(gè)單位給消費(fèi)者帶來的效用增加量。同時(shí)假定 ,偏好具有 完備性、傳遞性、非充分滿足性 等。把市場(chǎng)上所有消費(fèi)者對(duì)一種商品的需求曲線沿橫向相加，得到該商品的市場(chǎng)需求曲線。在假定其他要素投入數(shù)量不變的條件下 ,可以定義一種生產(chǎn)要素的總產(chǎn)量、平均產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量。既定成本下最大產(chǎn)量或既定產(chǎn)量下最小成本的生產(chǎn)要素組合使得 生產(chǎn)者處于 均衡 ,條件為生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率等于要素的價(jià)格比。 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中區(qū)分短期和長(zhǎng)期依據(jù)于進(jìn)行生產(chǎn)要素調(diào)整時(shí)間的長(zhǎng)短。 長(zhǎng)期成本與短期成本之間的關(guān)系。在此假設(shè)下 ,每個(gè)廠商面臨既定的市場(chǎng)價(jià)格 ,從而 邊際收益等于平均收益 ,二者都等于市場(chǎng)價(jià)格 。與短期分析一樣 ,完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的長(zhǎng)期供給曲線是平均成本以上的長(zhǎng)期邊際成本曲線 ,行業(yè)中所有廠商的長(zhǎng)期供給曲線沿橫向相加得到行業(yè)的長(zhǎng)期供給曲線。 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的效率 ：在長(zhǎng)期均衡狀態(tài)下 ,完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的市場(chǎng)價(jià)格等于廠商的邊際成本 ,或在行業(yè)中廠商的成本曲線相同的假設(shè)條件下等于平均成本 ,因而 廠商以現(xiàn)有技術(shù)提供的最低的 成本生產(chǎn)社會(huì)最需要的產(chǎn)品數(shù)量 。與短期均衡相類似 ,壟斷廠商根據(jù)長(zhǎng)期的需求曲線所對(duì)應(yīng)的邊際收益與廠商的邊際成本相等來決定 均衡產(chǎn)量和價(jià)格 ,處于虧損狀態(tài)的廠商在長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)退出該行業(yè)。此外 ,完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)均衡價(jià)格通常高于平均成本 ,均衡數(shù)量少于完全競(jìng)爭(zhēng) ,因而 效率最低 。各個(gè)廠商對(duì)市場(chǎng)具有某種程度的支配力 。伯特蘭模型 以寡頭廠商相互削價(jià)為前提 ,描述寡頭市場(chǎng)的 競(jìng)爭(zhēng)性價(jià)格 的形成 。這里須注意 :在長(zhǎng)期內(nèi) ,如果一家廠商使用兩種或兩種以上的生產(chǎn)要素 ,一種生產(chǎn)要素的需求曲線將因其價(jià)格變動(dòng)對(duì)其他生產(chǎn)要 素使用量所產(chǎn)生的替代效應(yīng)和產(chǎn)出效應(yīng)而偏離短期的邊際產(chǎn)品價(jià)值曲線。所有勞動(dòng)者的供給曲線沿橫向相加得到勞動(dòng)的市場(chǎng)供給曲線。 利息和利潤(rùn)都是支付給資本所有者的收入 ,但對(duì)其來源的解釋存在幾種不同的說法。如果產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)均為壟斷 ,則廠商按邊際收益產(chǎn)品價(jià)值等于邊際要素成本來決定生產(chǎn)要素使用量 ,而把價(jià)格確定在要素的供給曲線上。理論上可以證明 ,在完全競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)體系中 ,如果經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的行為滿足連續(xù)性條件 ,并且預(yù)算約束也得到滿足 ,那么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可以實(shí) 現(xiàn)一般均衡。在正常 條件下 ,完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)可以實(shí)現(xiàn)一般均衡 ,因而也是帕累托最優(yōu)的。 (八 )微觀經(jīng)濟(jì)政策 在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下 ,可以證明 ,消費(fèi)者消費(fèi)的商品組合可以達(dá)到最優(yōu)、生產(chǎn)者使用資源的數(shù)量為最優(yōu) ,并且生產(chǎn)者提供消費(fèi)者最需要的產(chǎn)品組合。但是 ,壟斷對(duì)于一些行業(yè)來說可能比過度競(jìng)爭(zhēng)更有益 ,例如大多數(shù)自然壟斷行業(yè)就不適合多企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。公共決策往往依據(jù)一定的規(guī)則作出。解決的方案可能包括政府規(guī)定“真實(shí)信息”規(guī)則、政府提供廉價(jià)信息和資助私人信息企業(yè)等。生產(chǎn)要素的所有者按照要素的邊際貢獻(xiàn)取得收入 ,并恰好把產(chǎn)品分配完畢。一方面，總量是由個(gè)量構(gòu)成的，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)；另一方面，個(gè)量總是在一定的總量中運(yùn)行的，只有了解了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，才能更深刻地理解微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。消費(fèi)者消費(fèi)商品的數(shù)量不 僅取決于該商品的價(jià)格，也受到 相關(guān)商品的價(jià)格、消費(fèi)者的收入、消費(fèi)者對(duì)該商品的偏好程度、消費(fèi)者對(duì)未來情況的預(yù)測(cè) 等因素的影響。一種商品的所有供給構(gòu)成了該商品的市場(chǎng)供給，它由一系列價(jià)格下所有生產(chǎn)者的供給總量所決定。因此，消費(fèi)者剩余是需求曲線與市場(chǎng)價(jià)格線之間的面積。以需求的價(jià)格彈性為例，需求的價(jià)格彈性反映了商品價(jià)格變動(dòng) 1%時(shí)需求量變動(dòng)的百分比。 效用 人們消費(fèi)或擁有某種商品一定數(shù)量時(shí)所獲得的滿足程度?；鶖?shù)效用論認(rèn)為消費(fèi)者消費(fèi)商品所獲得的滿足程度，即效用，是可以度量的，可以用 基數(shù) 1， 2， 3，?來表示；而且每個(gè)消費(fèi)者可以準(zhǔn)確地說出消費(fèi)各種商品所獲得的效用是多少。 邊際效用遞減規(guī)律是基數(shù)效用論的一個(gè)重要假設(shè)。對(duì)于正常物品而言，價(jià)格下降的替代效應(yīng)導(dǎo)致的對(duì)該商品的需求量增加，收入效應(yīng)導(dǎo)致的對(duì)該商品的需求量同樣也增加。預(yù)算約束線上的點(diǎn)以及預(yù)算約束線以內(nèi)的點(diǎn)都表示消費(fèi)者的收入所允許的 消費(fèi)數(shù)量，而預(yù)算約束線以外的點(diǎn)，消費(fèi)者則不可能達(dá)到。 1收入效應(yīng)和替代效應(yīng) 在其他條件不變的情況下，一種商品的價(jià)格變動(dòng)因收入和相對(duì)價(jià)格引起的對(duì)該商品需求量的變動(dòng)。 1生產(chǎn)函數(shù) 在特定時(shí)間范圍內(nèi)和既定的生產(chǎn)技術(shù)水平下，一定的生產(chǎn)要素?cái)?shù)量組合與其所能生產(chǎn)的最大產(chǎn)量之間的關(guān)系。 技術(shù)水平和其他生產(chǎn)要素的投入數(shù)量保持不變 是邊際收益遞減規(guī)律成立的前提條件。其原因主要有：更方便的交通、更多更靈通的信息、更多更好的人才等。 2生產(chǎn)要素最優(yōu)組合 在既定產(chǎn)量下總成本最小，或既定成本下使得總產(chǎn)量最大的生產(chǎn)要素組合。利潤(rùn)最大化的條件是廠商的邊際收益與邊際成本相等，即 MR=MC。 經(jīng)濟(jì)成本 是指 按照機(jī)會(huì)成本計(jì)算的成本 ，包括 顯性成本 (或會(huì)計(jì)成本 )和隱性成本 。 3成本函數(shù) 廠商生產(chǎn)一定量的產(chǎn)出與成本之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。在理性廠商的假設(shè)下，廠商會(huì)依照于生產(chǎn)要素的最優(yōu)組合來安排生產(chǎn)要素投入數(shù)量。在寡頭壟斷條件下，由于任何一家廠商的價(jià)格和產(chǎn)量的變化都會(huì)影響到寡頭市場(chǎng)的變化。 (3)要素自由流動(dòng) 。這是完全競(jìng)爭(zhēng)廠商實(shí)現(xiàn)均衡的基本條件。在長(zhǎng)期中，由于廠商能夠調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模，進(jìn)入或退出某一行業(yè)，因此只有在市場(chǎng)價(jià)格大于或等于平均成本時(shí)，廠商才會(huì)進(jìn)行生產(chǎn)。因此，價(jià)格為 P時(shí)，廠商生產(chǎn)和不生產(chǎn)是一樣的。 (2)產(chǎn)品不能替代 。完全壟斷也稱為壟斷或純粹壟斷。產(chǎn)品差別越大，壟斷程度越高。 (參見“產(chǎn)品差別”。它的基本特征是： (1)廠商為數(shù)不多 。 4折彎的需求曲線 又稱 斯維齊模型 。差別價(jià)格一般分為三類： 第一等級(jí)差別價(jià)格，也叫完全差別價(jià)格；第二等級(jí)差別價(jià)格；第三等級(jí)差別價(jià)格 。串謀的首要條件是市場(chǎng)上的廠商不能太多，并且產(chǎn)品差別不能太大。 )廣告競(jìng)爭(zhēng)在壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下對(duì)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)所起的作用最大，其次是在寡頭市場(chǎng)。由于整個(gè)卡特爾可以像一個(gè)完全壟斷廠商那樣行事，所以，有的國(guó)家宣布卡特爾協(xié)議是非法的。 (3)均分市場(chǎng)。寡頭市場(chǎng)上的某些廠商為了保持其產(chǎn)品的市場(chǎng)銷路，放棄使自己獲得最大利潤(rùn)的均衡價(jià)格，而以較低成本廠商的均衡價(jià)格作為自己的銷售價(jià)格。指由于對(duì)某一最終產(chǎn)品的需求而引起的對(duì)生產(chǎn)它的某一生產(chǎn)要素的需求。 4邊際收益產(chǎn)品 又稱邊際收入 產(chǎn)品。在這一點(diǎn)上， 生產(chǎn)要素的邊際收益產(chǎn)品等于該要素的邊際要素成本 。這就是說邊際收益產(chǎn)品小于邊際產(chǎn)品價(jià)值。一般均衡理論強(qiáng)調(diào)各種 市場(chǎng)之間的相互關(guān)系以及它們之間的相互依存關(guān)系 。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中主要采用這種分析方法。消費(fèi)者契約曲線指的是， 在 埃奇沃思盒形 圖 中 ， 不同消費(fèi)者的無差異曲線切點(diǎn)的軌跡 。 19世紀(jì)末 20世紀(jì)初，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃奇沃思用無差異曲線來說明最優(yōu)交易條件。 (4)大型基礎(chǔ)工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，如道路交通部門。排他性是指一種商品在購買者做出支付行為之后，購買者可以有效地把他人排除在消費(fèi)該商品的范圍之外，那么這種商品就具有排他性。因?yàn)?，非排他性?dǎo)致理性的消費(fèi)者做一個(gè)免費(fèi)乘車者，而非競(jìng)爭(zhēng)性使得按邊際成本定價(jià)的市場(chǎng)原則失效，所以公共物品的存在是市場(chǎng)失靈的一個(gè)原因。但是反對(duì)者指出： (1)在存在市場(chǎng)失靈的同時(shí)，也 存在著 政府失靈 ，即政府并非是一個(gè)全能全知的政府，也不是一個(gè)超越利益之上的政府，政府在這些領(lǐng)域內(nèi)活動(dòng)也可能失靈或者是效率極其低下。一般而言，吉尼系數(shù)在 0與 1之間，它的數(shù)值越大，表明收入分配越不公平； 它的數(shù)值越小，表明收入分配越平均 。系數(shù)越高，則消費(fèi)者個(gè)人收入越低或一國(guó)越窮。所以，資源配置問題就是要決定經(jīng)濟(jì)社會(huì)生產(chǎn)什么、如何生產(chǎn)和為誰生產(chǎn)的問題，從而構(gòu)成了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的三大基本問題。而這些收入又成為作為消費(fèi)者的生產(chǎn)要素所有者獲得消費(fèi)品的基礎(chǔ)。 ) 規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)以一定的價(jià)值判斷為基礎(chǔ)，提出某些準(zhǔn)則作為分析處理經(jīng)濟(jì)問題的標(biāo)準(zhǔn)，樹立經(jīng)濟(jì)理論的前提，作為制定經(jīng)濟(jì)政策的依據(jù)，并研究如何才能符合這些標(biāo)準(zhǔn)。 (3)實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容具有客觀性，其結(jié)論可以接受事實(shí)的檢驗(yàn)。愿意支付的最高價(jià)格與實(shí)際支付的價(jià)格所導(dǎo)致的支出之差額，就是消費(fèi)者剩余。由于石油為各國(guó)的重要能源，其需求價(jià)格彈性較小，從而其需求量的下降幅度會(huì)小于價(jià)格的上漲幅度，石油輸出國(guó)組織的總收益將增加。 支持價(jià)格對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)定有著積極意義， 特別是對(duì)農(nóng)業(yè)更是如此。不過，支持價(jià) 格也有副作用，例如使得價(jià)格機(jī)制的作用難以發(fā)揮，同時(shí)也使得政府財(cái)。在具體運(yùn)用中，農(nóng)產(chǎn)品支持價(jià)格一般采取兩種形式。 試述微觀價(jià)格政策及其在我國(guó)的應(yīng)用。愿意接受的最低價(jià)格與實(shí)際接受的價(jià)格所導(dǎo)致的收入額之差，就是生產(chǎn)者剩余。盡管有上述區(qū)別，實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)和規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)二者之間仍具有相互聯(lián)系。 (舉例說明。 以上經(jīng)濟(jì)社會(huì)中面臨的三個(gè)基本問題的解決是通過市場(chǎng)價(jià)格的自由波動(dòng)來實(shí)現(xiàn)的。在其他條件不變的情況下，一種商品的市場(chǎng)價(jià)格越高，市場(chǎng)上的商品供給量越多。聯(lián)合國(guó)依據(jù)恩格爾系數(shù)劃分 貧困與富裕的檔次 是：系數(shù)在 59%以上者為絕對(duì)貧困； 50%～ 59%為勉強(qiáng)度日； 40%～ 49%為小康； 30%～ 39%為富裕； 30%以下為最富裕。 6 恩格爾系數(shù) 食物支出在消費(fèi)者總支出中所占的比重，是根據(jù)恩格爾定律得出的相對(duì)數(shù)，故名。(3)政府中的政治力量是各種完全 不同力量的混合物 ，難以測(cè)度且處在不斷的、無法預(yù)料的變動(dòng)之中。一個(gè)理性的經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人依照成本和收益進(jìn)行決策，但其決策的收益和成本未必是他給他人帶來的所有的收益和成本，如果二 者之一發(fā)生了分離，那么，該決策者就對(duì)他人造成了外部影響或產(chǎn)生了外在性。例如，為凈化空氣而支付費(fèi)用的一個(gè)人就很難把他人排除在消費(fèi)凈化的空氣之外。市場(chǎng)失靈的原因主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。 )最優(yōu)交易條件是帕累托最優(yōu)條件之一 。相應(yīng)地，契約曲線的軌跡是帕累托最優(yōu)軌跡。規(guī)范分析的內(nèi)容一般被認(rèn)為是無法用事實(shí)來驗(yàn)證的，所以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中使用該方法不多。局部均衡理論和一般均衡理論都是建立在 邊際效用論和供求論 基礎(chǔ)上的。此時(shí) 廠商對(duì)該生產(chǎn)要素的需求曲線僅是邊際收益產(chǎn)品曲線 ，而不是邊際產(chǎn)品價(jià)值曲線了。 50、邊際產(chǎn)品價(jià)值 又稱邊際產(chǎn)值。 邊際收益產(chǎn)品是以收益表示的邊際生產(chǎn)力 ，受邊際物質(zhì)產(chǎn)品 和 邊際收益 兩個(gè)因素的影響。某一種生產(chǎn)要素的需求曲線的形態(tài)， 是從使用這種生產(chǎn)要素的最終產(chǎn)品的需求曲線派生出來的 。規(guī)模大的一家廠商決定商品的市場(chǎng)價(jià)格，其他小廠商按此價(jià)格出售自己所愿意出售的產(chǎn)品，小廠商在此價(jià)格不能滿足市場(chǎng)供應(yīng)的部分，則由大廠商供給。因?yàn)槿我粡S商如果通過秘密降價(jià)來突破自己的份額，整個(gè)卡特爾就會(huì)瓦解。整個(gè)卡特爾的產(chǎn)量和價(jià)格確定后，就要對(duì)各成 員廠商 分配產(chǎn)量限額 。廣告費(fèi)用構(gòu)成生產(chǎn)成本以外的銷售成本，使總成本大大增加。當(dāng)其中某一廠商采用秘密削價(jià)方法來擴(kuò)大銷售時(shí)，就破壞了串謀的協(xié)議(協(xié)議可以是書面的，也可以是口頭的，即所謂“君子協(xié)議” )，串謀也就完結(jié)了。 4串謀 寡頭廠商以某種方式勾結(jié)在一起，使其共同利潤(rùn)最大化。其假設(shè)條件是：一家寡頭廠商提高價(jià)格時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為了增加銷售量不提高價(jià)格；當(dāng)它降低價(jià)格時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為了不減少銷售量也降低價(jià)格。當(dāng)廠商數(shù)為兩個(gè)時(shí)，叫雙頭