企業(yè)日常法律事務(wù)及其應(yīng)用(doc9)(1)-文庫吧
2024-12-19 23:19 本頁面
【正文】 ：“民事法律行為是公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。”（三）民事法律行為民事法律行為區(qū)別于其他各類民事法律事實(shí)的特征：； ； 律后果——設(shè)立、變更或消滅民事法律關(guān)系。（四）代理代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人(本人)的名義進(jìn)行民事活動(dòng)，由本人直接承受其法律后果。不適用代理的行為無權(quán)代理與表見代理（五）案例分析[案例一]公司應(yīng)對業(yè)務(wù)員私訂合同的行為承擔(dān)責(zé)任[案情]某紡織公司是一個(gè)私營企業(yè)，2001年5月，公司經(jīng)理林某，將寫有“聯(lián)系業(yè)務(wù)”的空白介紹信和蓋有紡織公司公章、個(gè)人私章的空白合同共3份交給公司業(yè)務(wù)員李某，委托其購買棉花10噸，李某遂與某軋花廠簽訂了10噸購銷合同，按照約定，某軋花廠及時(shí)將棉花送到紡織公司，紡織公司按約定時(shí)間于2001年10月底付齊貨款。2002年4月，某軋花廠派員到某紡織公司索要貨款，并出示了業(yè)務(wù)員李某與某軋花廠在2001年11月份簽訂的8噸棉花供貨合同。經(jīng)理林某認(rèn)為，業(yè)務(wù)員李某已在2001年底辭退，況且，紡織公司從未收到過這批棉花，遂拒付。某軋花廠具狀起訴，濉溪法院支持了其訴訟請求。（五）案例分析[案例二]兩學(xué)生在校嬉戲致人傷殘 賠償責(zé)任如何承擔(dān)[案情]吳婷、邢燕、陳強(qiáng)系某小學(xué)一年級(jí)學(xué)生(均為8歲)。下午上課時(shí)，任課老師安排學(xué)生活動(dòng)后離開教室。此時(shí)，陳強(qiáng)與邢燕在座位上相互嬉耍。陳強(qiáng)用鉛筆指著邢燕的臉說：“你臉上有顆痣”，邢燕隨即反過來用鉛筆指點(diǎn)陳強(qiáng)時(shí)，筆尖正好
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1