企業(yè)日常法律事務(wù)及其應(yīng)用(doc9)(1)-在線瀏覽
2025-01-30 23:19本頁面
【正文】 年5月，公司經(jīng)理林某，將寫有“聯(lián)系業(yè)務(wù)”的空白介紹信和蓋有紡織公司公章、個(gè)人私章的空白合同共3份交給公司業(yè)務(wù)員李某，委托其購買棉花10噸，李某遂與某軋花廠簽訂了10噸購銷合同，按照約定，某軋花廠及時(shí)將棉花送到紡織公司，紡織公司按約定時(shí)間于2001年10月底付齊貨款。經(jīng)理林某認(rèn)為，業(yè)務(wù)員李某已在2001年底辭退，況且，紡織公司從未收到過這批棉花，遂拒付。（五）案例分析[案例二]兩學(xué)生在校嬉戲致人傷殘 賠償責(zé)任如何承擔(dān)[案情]吳婷、邢燕、陳強(qiáng)系某小學(xué)一年級(jí)學(xué)生(均為8歲)。此時(shí)，陳強(qiáng)與邢燕在座位上相互嬉耍。吳婷住院治療44天。（一）關(guān)于合同法的若干法律問題（二）企業(yè)在合同管理中常見的法律 問題（三）案例分析（一）關(guān)于合同法的若干法律問題、義務(wù)終止《中華人民共和國合同法》第二條第1款規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。該代金券可在本商場(chǎng)內(nèi)購買其他 商品時(shí)一次性抵用20 元人民幣，代金券不足該商品價(jià)值時(shí)， 持券人須就差額補(bǔ)足現(xiàn)金，代金券超過該商品價(jià)值的，商場(chǎng)就超出的部分不予找還現(xiàn)金。本次活動(dòng)最終解釋權(quán)歸本商場(chǎng)享有。商場(chǎng)給出的理由是：照相器材屬于利潤較低的商品，不參加本 次促銷活動(dòng)，因商場(chǎng)對(duì)本活動(dòng)享有最終解釋權(quán)，所以某甲不 能獲得價(jià)值600 元的代金券。雙方為此產(chǎn)生糾紛。（二）法律事實(shí)與客觀事實(shí)法律事實(shí)客觀事實(shí)舉例（三）證
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1