華東政法大學(xué)-刑事訴訟法：02第二章刑事訴訟法的歷史發(fā)展-文庫(kù)吧
2024-09-29 15:17 本頁(yè)面
【正文】 本主 義國(guó)家也是人類歷史上第一部刑事訴訟法 典。該法典基本實(shí)行職權(quán)主義的訴訟程序， 建立了起訴、預(yù)審、審判職權(quán)分離的原則 和依重罪、輕罪、違警罪分設(shè)法院的司法 體系，并確立了內(nèi)心確信的證據(jù)制度和其 他一系列訴訟原則、制度和規(guī)則。 在自由資本主義時(shí)期大陸法系國(guó)家的 刑事訴訟法相對(duì)穩(wěn)定，到了帝國(guó)主義時(shí)期 特別是二戰(zhàn)，一些實(shí)行軍國(guó)主義的國(guó)家破 壞了原來(lái)刑事訴訟法中的民主原則。 二戰(zhàn)后，日本受美國(guó)影響較大，實(shí)行 了起訴狀一本主義和令狀主義、廢除預(yù)審 制、強(qiáng)化公審中心主義和控辯雙方的對(duì)抗 作用、限制口供的證據(jù)能力、限制傳聞證 據(jù)、賦予被告人以保釋的權(quán)利等。 （四）前蘇聯(lián)東歐社會(huì)主義國(guó)家的刑事 訴訟立法 1923年 2月 15日 《 蘇俄刑事訴訟法典 》 。 1961年 1月 1日又施行了 《 蘇聯(lián)刑事訴訟 法典 》 。 二、外國(guó)刑事訴訟模式的沿革 刑事訴訟模式是不同刑事庭審方式的 本質(zhì)特征所構(gòu)成的相互區(qū)別的訴訟類型。 分為以下幾種類型： （一）彈劾式訴訟模式 控訴與審判分離，實(shí)行 “ 不告不理 ” ： 原告與被告的訴訟地位平等，審判以 言詞辯論進(jìn)行，注重發(fā)揮爭(zhēng)訟雙方的作用， 可以互相對(duì)質(zhì)和辯論； 法官處于消極仲裁者地位。 （二）糾問(wèn)式訴訟模式 控訴與審判職能不分； 法官是唯一的訴訟主體； 庭審前的調(diào)查活動(dòng)是秘密進(jìn)行的，審
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1