清朝刑事法律規(guī)范--馬自香-文庫(kù)吧
2025-08-01 02:15 本頁(yè)面
【正文】 犯公罪，“該笞者，一十罰俸一月，直至“一百降四級(jí)調(diào)用”犯私罪，笞一十則罰俸二月，直至杖一百革職離任，明顯較公罪為重。這樣做旨在使官吏明察公私的界限，用以提高其行使職權(quán)的主動(dòng)性和創(chuàng)造性，提高統(tǒng)治的效能。 (四）依法定刑與有限類(lèi)推并存 ? 一方面 清律主張依法定罪，依法量刑， ? 另一方面，清律又承明律之制，規(guī)定了比唐律的類(lèi)推制度限制更多的，更嚴(yán)格的類(lèi)推制度 依法定罪 ? 《 大清律例 斷獄 》 “斷罪引律令”條規(guī)定：“凡斷罪，皆須具引律例，違者笞三十 ……其特旨斷罪，臨時(shí)處治，不為定律者，不得引比為律?！? ? 這是唐律以來(lái)一貫原則的體現(xiàn)，是強(qiáng)調(diào)依法論罪定刑的原則，接近西方刑法所謂“罪行法定”原則 承明之制 有限類(lèi)推 ? 《 大清律例 名例 》 “斷罪無(wú)正條”規(guī)定：“凡律令該載不盡事理，若斷罪無(wú)正條者，引律比附，應(yīng)加應(yīng)減，定擬罪名，議定奏聞。若轍斷決，致罪有出入，以過(guò)失論。” ? 依唐律，斷罪無(wú)正條時(shí)，官司可以依“其應(yīng)出罪者，舉重以明輕；其應(yīng)入罪者，舉輕以明重”的原則自行類(lèi)推適用相近條文，并無(wú)奏報(bào)上級(jí)審批程序。但明清律則規(guī)定，要“議定奏聞，上報(bào)皇帝審批，不得擅自斷決?！? （五）“化外人犯罪”的處理原則 ? 此點(diǎn)與唐律規(guī)定不同，一切外國(guó)僑民犯罪均依我國(guó)刑法處罰，不再考慮其同一國(guó)家名族之人相互犯罪適用其本國(guó)法的問(wèn)題。唐律對(duì)外僑犯罪采屬人 屬地相結(jié)合的原則，清律則一概采取屬地主義原則。這有保護(hù)我國(guó)司法主權(quán)防止外僑逃避我國(guó)司法管轄權(quán)的用意。 二 罪名的變化 ? （一）反叛重罪擴(kuò)大化 ? （二）繼續(xù)沿用“奸黨”罪條 ? （三）加強(qiáng)對(duì)強(qiáng)盜 竊盜等重罪的處罰 ? （四）運(yùn)用“文字獄”懲罰異端思想 （一）反逆重罪擴(kuò)大化 ? 同明律一樣，清律承襲了隋唐以來(lái)的“十惡”制度，并將“
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1