高二數(shù)學拋物線的性質(zhì)-文庫吧
2025-08-01 01:47 本頁面
【正文】 弘，怨淮南厲王殺其大父，陰求淮南事而構之於弘。弘乃疑淮南有畔逆計，深探其獄。河南治建，辭引太子及黨與。初，王數(shù)以舉兵謀問伍被，被常諫之，以吳、楚七國為效。王引陳勝、吳廣， 被復言形勢不同，必敗亡。及建見治，王恐國陰事泄，欲發(fā)，復問被，被為言發(fā)兵權變。語在《被傳》。於是王銳欲發(fā)，乃令官奴入宮中，作皇帝璽，丞相、御史大夫、將軍、吏中二千石、都官令、丞印，及旁近郡太守、都尉印，漢使節(jié)法冠。欲如伍被計，使人為得罪而西，事大將軍、 丞相。一日發(fā)兵，即刺大將軍衛(wèi)青，而說丞相弘下之，如發(fā)蒙耳。欲發(fā)國中兵，恐相、二千石不聽，王乃與伍被謀，為失火宮中，相、二千石救火，因殺之。又欲令人衣求盜衣，持羽檄從南方來，呼言曰“南越兵入”，欲因以發(fā)兵。乃使人之廬江、會稽為求盜，未決。廷尉以建辭連太子 遷聞，上遣廷尉監(jiān)與淮南中尉逮捕太子。至，淮南王聞，與太子謀召相、二千石，欲殺而發(fā)兵。召相，相至。內(nèi)史以出為解。中尉曰“臣受詔使，不得見王”王念獨殺相而內(nèi)史、中尉不來，無益也，即罷相。計猶與未決。太子念所坐者謀殺漢中尉，所與謀殺者已死，以為口絕，及謂王曰“群臣可用者皆前系，今無足與舉事者。王以非時發(fā)，恐無功，臣愿會逮”王亦愈欲休，即許太子。太子自刑，不殊。伍被自詣吏，具告與淮南王謀反。吏因捕太子、王后，圍王宮，盡捕王賓客在國中者，索得反具以聞。上下公卿治，所連引與淮南王謀反列侯、二千石、豪桀數(shù)千人， 皆以罪輕重受誅。衡山王賜，淮南王弟，當坐收。有司請逮捕衡山王，上曰“諸侯各以其國為本，不當相坐。與諸侯王列侯議”趙王彭祖、列侯讓等四十三人皆曰“淮南王安大逆無道，謀反明白，當伏誅”膠西王端議曰“安廢法度，行邪辟，有詐偽心，以亂天下，營惑百姓，背畔宗廟， 妄作妖言?！洞呵铩吩怀嘉銓?，將而誅。安罪重於將，謀反形已定。臣端所見其書印圖及它逆亡道事驗明白，當伏法。論國吏二百石以上及比者，宗室近幸臣不在法中者，不能相教，皆當免，削爵為士伍，毋得官為吏。其非吏，它贖死金二斤八兩，以章安之罪，使天下明知臣子之道，毋 敢復有邪僻背畔之意”丞相弘、廷尉湯等以聞，上使宗正以符節(jié)治王。未至，安自刑殺。后、太子諸所與謀皆收夷。國除為九江郡。衡山王賜后乘舒生子三人，長男爽為太子，次女無采，少男孝。姬徐來生子男女四人，美人厥姬生子二人?；茨稀⒑馍较嘭熗Y節(jié)，間不相能。衡山王聞淮 南王作為畔逆具，亦心結賓客以應之，恐為所并。元光六年入朝，謁者衛(wèi)慶有方術，欲上書事天子，王怒，故劾慶死罪，強榜服之。內(nèi)史以為非是，卻其獄。王使人上書告內(nèi)史，內(nèi)史治，言王不直。又數(shù)侵奪人田，壞人冢以為田。有司請逮治衡山王，上不許，為置吏二百石以上。衡山王 以此恚，與奚慈、張廣昌謀，求能為兵法候星氣者，日夜縱臾王謀反事。后乘舒死，立徐來為后，厥姬俱幸。兩人相妒。厥姬乃惡徐來於太子，曰“徐來使婢蠱殺太子母”太子心怨徐來。徐來兄至衡山，太子與飲，以刃刑傷之。后以此怨太子，數(shù)惡之於王。女弟無采嫁，棄歸，與客奸。 太子數(shù)以數(shù)讓之，無采怒，不與太子通。后聞之，即善遇無采及孝。孝少失母，附后，后以計愛之，與共毀太子，王以故數(shù)系笞太子。元朔四年中，人有賊傷后假母者，王疑太子使人傷之，笞太子。后王病，太子時稱病不侍。孝、無采惡太子“實不病，自言，有喜色”王於是大怒，欲廢 太子而立弟孝。后知王決廢太子，又欲并廢孝。后有侍者善舞，王幸之，后欲
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1